தியாக தீபம் திலீபன்

தியாகி லெப்.கேணல் திலீபன் உண்ணாவிரத முதலாம் நாள் 15-09-1987

https://www.yarl.com/forum3/topic/145874-தியாகி-லெப்கேணல்-திலீபன்-உண்ணாவிரத-முத…

3 மாதங்களுக்குள் பலாலி விமான நிலைய அபிவிருத்தி திட்ட அறிக்கையைத் தயாரிக்கிறது இந்தியா

புதிய பதிவுகள்

2 days ago

தொழில்நுட்ப மற்றும் காரணிகள் ?? தலைக்கவசம் உள்ளடங்கியதா ? எனி வே சதத்தையும் கடந்து செல்ல வாழ்த்துக்கள் ..💐

ஆன்மா என்னும் புத்தகம்

புதிய பதிவுகள்

2 days ago

ஆன்மா என்னும் புத்தகம் 19: சூபி உலகுக்குள் ஒரு சாகசப் பயணம் மேற்குலகின் சிறந்த சூபி ஞானாசிரியர்களில் ஒருவராக அறியப்படுபவர் ரெஷத் ஃபீல்ட். இவரது சுயசரிதையின் முதல் பகுதியான ‘தி லாஸ்ட் பேரியர்’ (The Last Barrier – A Journey into the Essence of Sufi Teachings) புத்தகம் 1976-ம் ஆண்டு வெளியானது. சூபி மெய்ஞ்ஞானப் பாதையில் பயணம் செய்யும் ஒருவரின் அனுபவங்களை சாகசக் கதை போல இந்தப் புத்தகம் பதிவுசெய்திருக்கிறது. சூபி ஆசிரியர் ஒருவருக்கும் அவருடைய மாணவருக்கும் இருக்கும் ஆழமான அன்பையும் நட்பையும் ரெஷத் ஃபீல்டின் புத்தகம் பேசுகிறது. பயணம் கற்றுத்தரும் பாடம் லண்டனில், பாரம்பரியப் பொருட்களை விற்பனைசெய்யும் கடை வைத்திருக்கும் ரெஷத், ஒரு புதிரான சூழலில் 1969-ம் ஆண்டு சூபி ஆசிரியர் ஹமித்தைச்(அவரது இயற்பெயர்: ப்யூலென்ட் ரவுஃப்) சந்திக்கிறார். அவர் தன்னிடம் சூபி மெய்ஞ்ஞானத்தைக் கற்க விழையும் ரெஷத்தைத் துருக்கிக்கு அனுப்புகிறார். வெவ்வேறு மெய்ஞ்ஞானத் தேடல் முறைமைகளிலும், ஆற்றுப்படுத்தல் முறைகளிலும் இயல்பாகவே ஆர்வம்கொண்ட ரெஷத், லண்டனில் தனது கடையை விற்றுவிட்டு, தன் வாழ்க்கையையே மாற்றப்போகும் பயணத்துக்குத் தயாராகிறார். “நீங்கள் பல ஆண்டுகளாகப் பல விஷயங்களைப் படித்திருப்பீர்கள். நீங்கள் படித்த கருத்தாக்கங்களால் உங்கள் மூளை நிரம்பியிருக்கும். இந்தப் பயணத்தில் மற்றவர்களுக்குக் கிடைத்த அதே அனுபவம் உங்களுக்கும் கிடைக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் ஆசைப்படலாம். உங்களது உண்மையான இயல்பைப் புரிந்துகொள்வதற்குமுன், உங்களுக்குள் ஏற்கெனவே இருக்கும் கருத்தாக்கங்கள் கரைந்துபோக வேண்டும். இதற்குப் புத்தகங்கள் இல்லை. இயற்கையே நம்முன் உள்ள ஒரே கையெழுத்துப் பிரதி. வாழ்க்கைதான் அது சொல்லும் பாடம். பேரார்வத்துடன் வாழ்க்கையை வாழுங்கள்! இந்தப் பாதை இறுக்கமாக இருக்கும்; மகிழ்ச்சியானதாக இருக்காது என்று கருத வேண்டாம். இது ஆனந்தம் நிறைந்த சாகசப் பயணமாக இருக்கும்” என்று இந்தப் பயணத்தை மேற்கொள்ள தொடங்குவதற்குமுன் ரெஷத்திடம் விளக்குகிறார் ஹமித். இந்தப் பயணத்தில், சில அபூர்வமான சூபி துறவிகளைச் சந்திக்கும் ரெஷத், ஒரு புதுமையான தெய்வீக அன்பு நிறைந்த உலகத்துக்குள் நுழைகிறார். இந்தப் பயணத்தில், தனக்குள் இருக்கும் பலவீனங்களையும் போலித்தனங்களையும் தப்பிதங்களையும் துறக்க வேண்டிய சூழலை எதிர்கொள்கிறார் ரெஷத். அவரது ஆசிரியரான ஹமித், கடினமான வழிகளில் வாழ்வின் போலித்தனங்களிலிருந்து அவரை விடுவிக்க முயல்கிறார். இறைவனிடம் சரணடைதல் வாழ்வின் உண்மையைத் தேடும் இந்தப் பயணத்தில், தன் ஆசிரியரான ஹமித்திடம் இருந்து தொடர் ஊக்கம் கிடைத்தாலும், தன் கருத்தாக்கங்களை ஒதுக்கித் தள்ளிவிட்டு, இறைவனிடம் சரணடைவது அவருக்குக் கடினமாகவே இருந்துள்ளது. சூபி மூச்சுப் பயிற்சியை அவருக்குக் கற்றுத்தரும் ஹமித், “ஒரு நாளில் எத்தனை முறை இறைவனுக்கு நன்றி சொல்ல வேண்டும் என்ற நினைவு வரும்? நீங்கள் இறைவனை முழுமையாகச் சார்ந்திருக்கிறீர்கள். அவருக்குத்தான் எல்லா நன்றிகளையும் கொடுக்க வேண்டியிருக்கிறது. நீங்கள் இறைவனுக்கு நன்றியுள்ளவராக மாறும்வரை, இறைவனிடமிருந்து பிரிந்துதான் இருக்கிறீர்கள்” என்கிறார். வாய்ப்புகளால் எதுவும் நடைபெறுவதில்லை, அனைத்துக்கும் பின்னால் இறைவன் இருப்பதாகவும், மனிதர்கள் அனைவரும் இந்தத் தெய்வீக இருப்பையும் செயலையும் நம்ப வேண்டும் என்று ரெஷத்துக்குக் கற்பிக்கிறார் ஹமித். அன்னை மரியாள் வசித்த இடம் இயேசு கிறிஸ்துவைச் சிலுவையில் அறைந்த பிறகு, அன்னை மரியாள் எபேசஸ் நகரத்தில் வசிக்கத் தொடங்கியதாகக் கூறப்படுகிறது. அந்த இடத்துக்கு ரெஷத்தை அழைத்துச் செல்கிறார் ஹமித். “மரியாள் ஒரு தெய்வீக அன்னை. இந்த உலகத்தில் இருக்கும் அனைத்துவிதமான தெய்வீக சாத்தியங்களுக்கும் தளம் அமைப்பவராக அன்னை மரியாள் இருக்கிறார். அவரை நாம் அடையாளம் காண வேண்டும்” என்று எடுத்துரைக்கிறார் ஹமித். “ஒரு சூபி, அந்தத் தருணத்தின் குழந்தையாக இருக்கிறார். ஒவ்வொரு முறை அன்னை மரியாளுக்குள் உருகி கரையும்போதும், ஏதோவொன்று புத்துயிர்ப்பை அடைகிறது. எது பிறக்கிறதோ, அது அந்தத் தருணத்தின் குழந்தையாக மாறுகிறது. அந்தக் குழந்தை இறைவனை உணர்ந்ததாக ஆகி சூபி என்று அழைக்கப்படலாம்” என்று விளக்குகிறார் ஹமித். ரூமியின் கல்லறையில் மறுபிறப்பு இந்தப் பயணத்தின் உச்சகட்டமாக ரெஷித், கோன்யா நகரத்தில் உள்ள மெய்ஞ்ஞானியும் கவிஞருமான ஜலாலூதீன் ரூமியின் கல்லறையை அடைந்தார். “அலைக்கழித்த புயலுக்குப் பிறகு வரும் அமைதியின் குளிர்மை ரூமியின் கல்லறையைப் பார்த்த பிறகு, என் வாழ்க்கை முழுவதும் நீடித்தது” என்று சொல்கிறார் ரெஷத். அங்கே மௌலவி ஷேக் சுலைமான் டிடியைச் சந்திக்கிறார் அவர். “இறைவனின் வழிகள்தான் எவ்வளவு அற்புதமாக இருக்கின்றன, அவர் யாருக்கு எந்தத் தருணத்தில் என்ன தேவையோ அதை அந்தத் தருணத்தில் வெளிப்படுத்துகிறார்” என்ற கருத்தை ரெஷத்துடன் பகிர்ந்துகொள்கிறார் மௌலவி ஷேக் சுலைமான். சூபி உலகத்துக்குள் பயணம் செய்ய விரும்பும் ஒரு மாணவன், தன் ஆசிரியரின் வழிகாட்டுதலுடன் எப்படி அந்தப் பயணத்தை வெற்றிகரமாக முடிக்கிறான் என்பதை இந்தப் புத்தகம் விளக்குகிறது. “வாழ்வதற்கு முதலில் இறக்க வேண்டும், அப்படி இறப்பதன் அர்த்தம் என்னவென்றால், உங்கள் லட்சியங்கள், ஆசைகள் அனைத்தையும் கைவிடுவதாகும்” என்ற கருத்தை இந்தப் புத்தகம் முன்வைக்கிறது. ரெஷத் ஃபீல்ட் இவர் 1934-ம் ஆண்டில் இங்கிலாந்தில் பிறந்தார். இவர் இசைக் கலைஞராகவும் பாரம்பரிய பொருட்கள் விற்பனையாளராக இருந்தவர். சூபி ஞானிகளுடன் இவரது வாழ்வின் பிற்பகுதியில் ஏற்பட்ட அனுபவத்தில் சூபி ஞானாசிரியராகவும் எழுத்தாளராகவும் மாறியவர். சூபி போதனைகளைப் பற்றிய முக்கியமான புத்தகங்களை இவர் எழுதியிருக்கிறார். வாழ்வின் மெய்மையைத் தேடிய ஆயிரக்கணக்கான மேற்கத்தியர்களுக்கு இவர் வழிகாட்டியிருக்கிறார். 1960-களில் பிரபலமாயிருந்த ‘தி ஸ்பிரிங்ஃபீல்ட்ஸ்’ இசைக்குழுவின் நிறுவனர்களில் இவரும் ஒருவர். ஜப்பானின் ஜென் மடாலயங்கள், நேபாளத்தின் இமய மலை, துருக்கி போன்ற இடங்களுக்குத் தொடர் பயணம் மேற்கொண்டிருக்கிறார். குர்ட்ஜிப், பி.டி. அவுஸ்பென்ஸ்கி, சோக்யம் ட்ருங்பா போன்ற ஞானாசிரியர்களின் தாக்கம் இவரிடம் இருந்தது. இவரை சூபி பாதையில் வழிநடத்தியவர்களில் முக்கியமானவர் ப்யூலென்ட் ரவுஃப் என்ற துருக்கிய ஆன்மிக ஆசிரியர். உளவியல் ஆலோசனையில் முனைவர் பட்டம் பெற்ற இவர், இங்கிலாந்து, கனடா, அமெரிக்கா, ஸ்விட்சர்லாந்து போன்ற நாடுகளில் மறைஞானப் பள்ளிகளை நிர்வகித்துவந்தார். ‘டு நோ வி ஆர் லவ்டு’ ‘கோயிங் ஹோம்’, ‘தி அல்கெமி ஆஃப் தி ஹார்ட்’ போன்றவை இவரது படைப்புகளில் சில. 2016-ம் ஆண்டு இவர் மறைந்தார். https://tamil.thehindu.com/society/spirituality/article24935811.ece

மெத்தைக்குள் மறைத்து கஞ்சா கடத்தல்- கிளிநொச்சியில் சம்பவம்!!

புதிய பதிவுகள்

2 days ago

மெத்தைக்குள் மறைத்து கஞ்சா கடத்தல்- கிளிநொச்சியில் சம்பவம்!! சூட்சுமமான முறையில் மெத்தைக்குள் மறைத்துக் கடத்தப்பட்ட கஞ்சா கிளிநொச்சிப் பொலிஸாரால் நேற்றுக் கைப்பற்றப்பட்டது. அதேசமயம் முச்சக்கர வண்டி ஒன்றில் கடத்திச் செல்லப்பட்ட கஞ்சாவும் கைப்பற்றப்பட்டது. சந்தேகத்தில் 4 பேர் பொலிஸாரால் கைது செய்யப்பட்டனர். கிளிநொச்சியில் உள்ள புலனாய்வுப் பிரிவினருக்குக் கிடைத்த தகவலின் அடிப்படையில் இந்தக் கைது நடவடிக்கை முன்னெடுக்கப்பட்டது. நேற்று நண்பகல் கிளிநொச்சி, அம்பாள்குளத்தில் மெத்தைகள் ஏற்றிச் சென்ற வாகனம் ஒன்றை மறித்துப் பொலிஸார் சோதனையிட்டனர். மெத்தைக்குள் சூட்சுமமான முறையில் மறைத்து வைக்கப்பட்டிருந்த கஞ்சா பொலிஸாரால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளது. பின்னர் அந்தப் பகுதியில் சோதனை மேற்கொண்டபோது, அங்கு தரித்துநின்ற முச்சக்கர வண்டியில் இருந்தும் கஞ்சா கைப்பற்றப்பட்டது என்று பொலிஸார் தெரிவித்தனர். விசுவமடுப் பகுதியில் இருந்து முச்சக்கர வண்டியில் கடத்திவரப்பட்ட இந்தக் கஞ்சா கிளிநொச்சியில் வைத்து மெத்தைக்குள் சூட்சுமாக மறைக்கப்பட்டன. இவை பொலன்னறுவைக்குக் கடத்தப்படவிருந்தன என்று தெரியவருகின்றது. கைது செய்யப்பட்டவர்களில் இருவர் கிளிநொச்சி, அம்பாள்குளத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் என்றும், ஒருவர் குருணாகலைச் சேர்ந்தவர் என்றும், மற்றையவர் கண்டியைச் சேர்ந்தவர் என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டது. இரு வாகனங்களில் இருந்தும் தலா இரண்டு கிலோகிராம் கஞ்சா கைப்பற்றப்பட்டது. இது தொடர்பான விசாரணைகள் முன்னெடுக்கப்படுகின்றன என்றும், விசாரணைகளின் பின்னர் சந்தேகநபர்களை நீதிமன்றில் முற்படுத்த நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும் கிளிநொச்சிப் பொலிஸார் தெரிவித்தனர். https://newuthayan.com/story/08/மெத்தைக்குள்-மறைத்து-கஞ்சா-கடத்தல்-கிளிநொச்சியில்-சம்பவம்.html

மெத்தைக்குள் மறைத்து கஞ்சா கடத்தல்- கிளிநொச்சியில் சம்பவம்!!

ஊர்ப்புதினம்

2 days ago

மெத்தைக்குள் மறைத்து கஞ்சா கடத்தல்- கிளிநொச்சியில் சம்பவம்!!

சூட்சுமமான முறையில் மெத்தைக்குள் மறைத்துக் கடத்தப்பட்ட கஞ்சா கிளிநொச்சிப் பொலிஸாரால் நேற்றுக் கைப்பற்றப்பட்டது. அதேசமயம் முச்சக்கர வண்டி ஒன்றில் கடத்திச் செல்லப்பட்ட கஞ்சாவும் கைப்பற்றப்பட்டது. சந்தேகத்தில் 4 பேர் பொலிஸாரால் கைது செய்யப்பட்டனர்.

கிளிநொச்சியில் உள்ள புலனாய்வுப் பிரிவினருக்குக் கிடைத்த தகவலின் அடிப்படையில் இந்தக் கைது நடவடிக்கை முன்னெடுக்கப்பட்டது.

நேற்று நண்பகல் கிளிநொச்சி, அம்பாள்குளத்தில் மெத்தைகள் ஏற்றிச் சென்ற வாகனம் ஒன்றை மறித்துப் பொலிஸார் சோதனையிட்டனர். மெத்தைக்குள் சூட்சுமமான முறையில் மறைத்து வைக்கப்பட்டிருந்த கஞ்சா பொலிஸாரால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளது.

பின்னர் அந்தப் பகுதியில் சோதனை மேற்கொண்டபோது, அங்கு தரித்துநின்ற முச்சக்கர வண்டியில் இருந்தும் கஞ்சா கைப்பற்றப்பட்டது என்று பொலிஸார் தெரிவித்தனர்.

விசுவமடுப் பகுதியில் இருந்து முச்சக்கர வண்டியில் கடத்திவரப்பட்ட இந்தக் கஞ்சா கிளிநொச்சியில் வைத்து மெத்தைக்குள் சூட்சுமாக மறைக்கப்பட்டன. இவை பொலன்னறுவைக்குக் கடத்தப்படவிருந்தன என்று தெரியவருகின்றது.

கைது செய்யப்பட்டவர்களில் இருவர் கிளிநொச்சி, அம்பாள்குளத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் என்றும், ஒருவர் குருணாகலைச் சேர்ந்தவர் என்றும், மற்றையவர் கண்டியைச் சேர்ந்தவர் என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டது. இரு வாகனங்களில் இருந்தும் தலா இரண்டு கிலோகிராம் கஞ்சா கைப்பற்றப்பட்டது.

இது தொடர்பான விசாரணைகள் முன்னெடுக்கப்படுகின்றன என்றும், விசாரணைகளின் பின்னர் சந்தேகநபர்களை நீதிமன்றில் முற்படுத்த நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும் கிளிநொச்சிப் பொலிஸார் தெரிவித்தனர்.

https://newuthayan.com/story/08/மெத்தைக்குள்-மறைத்து-கஞ்சா-கடத்தல்-கிளிநொச்சியில்-சம்பவம்.html

ஆசிய கிண்ண கிரிக்கெட் போட்டி செய்திகள்

புதிய பதிவுகள்

2 days ago

தோனியின் பேட்டிங் நிலை என்ன? - ரோஹித் சர்மா சூசகம் படம். | அகிலேஷ் குமார். நாளை ஹாங்காங் அணியுடன் இந்திய அணி ஆசியக் கோப்பை முதல் போட்டியில் களம் காண்கிறது. இதுவரை பாகிஸ்தான் ஹாங்காங்கையும் வங்கதேசம் இலங்கையையும் வீழ்த்தியுள்ளது. இன்று இலங்கை-ஆப்கான் அணிகள் விளையாடி வருகின்றன. அதாவது 3, 4, 6-ம் இடங்களுக்கு பொருத்தமான வீரர்களைத் தேர்வு செய்து அந்த இடங்களுக்கான நிரந்தரத் தீர்வை வழங்க வேண்டும் என்று ரோஹித் சர்மா கூறியதை வைத்துப் பார்க்கும் போது தோனியின் நிலை 5ம் இடம் என்று ரோஹித் சர்மா சூசகமாகத் தெரிவிப்பதைக் காட்டியுள்ளது. இந்நிலையில் பேட்டிங் வரிசை உள்ளிட்டவை பற்றி ரோஹித் சர்மா வழக்கமான செய்தியாளர்கள் சந்திப்பில் கூறியதாவது: இந்திய பேட்டிங் வரிசையில் நம்பர் 3, 4, 6ம் இடங்களை வீரர்கள் பிடித்துக் கொள்ளலாம். கேதார், மணிஷ், ராயுடு அந்த இடங்களைப் பிடிக்க முயற்சிக்கிறார்கள். இந்தத் தொடரில் நிறைய பேருக்கு வாய்ப்பு அளிக்கப் போகிறோம். குறிப்பாக இந்தத் தொடரில் பேட்டிங் வரிசை 4 மற்றும் 6ம் இடங்களில் இறங்கும் வீரர்களை நிரந்தர வீரர்களாக்க வேண்டிய தேவை உள்ளது. ராயுடு, கேதார் ஜாதவ் அணியின் முக்கியமான வீரர்கல். இவர்கள் மீண்டும் அணியுடன் இணைவது மகிழ்ச்சியளிக்கிறது. இவர்கள் இந்திய அணிக்கு போட்டிகளை வெற்றிப் பெற்றுத் தருவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கிறேன், பவுலர்களை சுழற்சி முறையில் தேர்ந்தெடுப்பது பற்றி இப்போதைக்கு நான் சிந்திக்கவில்லை. பல்தரப்பட்ட மேட்ச் சூழ்நிலையில் தனிப்பட்ட பவுலர்கள் எப்படி செயல்படுகிறார்கள் என்பதைப் பார்க்க விரும்புகிறோம். அதே வேளையில் நிறைய பேருக்கு வாய்ப்பு அளிக்கவும் விரும்புகிறோம். இதில் சீரான முறையில் நன்றாக வீசுபவர்களுக்கு அதிக வாய்ப்புகள் வழங்குவோம். சூழ்நிலைக்கேற்ப முடிவுகளை எடுக்கும் வீரர்கள் யார் என்பதைப் பார்ப்போம். நிறைய பேர் இங்கிலாந்திலிருந்து வருவதால் இங்கு இருக்கும் உஷ்ணம் பெரிய சவால்தான். இப்போது 4 நாட்களாக இங்கு இருக்கிறோம். ஆம் சூழல் நினைப்பது போல் அவ்வளவு சுலபமல்ல. ஆனால் இப்போது ஆட்ட நேரம் அதில்தான் கவனம் செலுத்துவோம். இந்திய அணியின் கேப்டனாக பெரிய தொடரில் களமிறங்குகிறேன், எனக்கு உற்சாகமாகவும் உள்ளது பதற்றமாகவும் உள்ளது. எனக்கு அனைத்து வீரர்களிடமும் நல்ல பழக்கம் உள்ளது, நான் அவர்களைச் சரியாக புரிந்து கொள்கிறேன், இது அவசியமானது. இவ்வாறு கூறினார் ரோஹித் சர்மா. https://tamil.thehindu.com/sports/article24969974.ece?utm_source=HP&utm_medium=hp-tsothers

நயன்தாராவை பார்த்தால் வியப்பாக இருக்கிறது: ஜோதிகா

புதிய பதிவுகள்

2 days ago

நயன்தாராவை பார்த்தால் வியப்பாக இருக்கிறது: ஜோதிகா சிறப்பு பேட்டி ஜோதிகா | கோப்புப்படம். தன்னுடைய இரண்டாவது இன்னிங்ஸில் 2018-ம் ஆண்டு சிறப்பான ஆண்டு என்கிறார் நடிகை ஜோதிகா. பாலாவின் 'நாச்சியார்', மணிரத்னத்தின் 'செக்கச் சிவந்த வானம்', ராதா மோகனின் 'காற்றின் மொழி', புதிதாக இரண்டு படங்களில் ஒப்பந்தம் என்று பிஸியாக இருக்கிறார் ஜோ. அவருடனான சந்திப்பில்.., 'செக்கச் சிவந்த வானம்' இசை வெளியீட்டு விழாவில் அத்தனை நடிகர்களும் வந்திருந்தனர். உங்களைப் பார்க்க முடியவில்லையே... அந்த நேரத்தில் என்னுடைய குழந்தைகளுக்கு விடுமுறை விட்டிருந்தது. இமயமலைக்கு ட்ரெக்கிங் சென்றிருந்தோம். அவர்களின் விடுமுறையின்போது பொதுவாக நான் எந்த வேலையையும் வைத்துக் கொள்வதில்லை. சொல்லப்போனால் நானும் சூர்யாவும் ஆண்டின் ஆரம்பத்திலேயே ஒன்றாக உட்கார்ந்து முக்கியமான நாட்களையும், குழந்தைகளின் விடுமுறைகளையும் குறித்துக் கொள்வோம். அந்த நாட்கள் எங்களுக்கானவை. அதில் எந்த மாற்றமும் செய்வதில்லை. எந்த காரணத்துக்காக அரவிந்த் சாமி, சிம்பு, விஜய் சேதுபதி, அருண் விஜய், அதிதி ராவ், ஐஸ்வர்யா ராஜேஷ், பிரகாஷ் ராஜ் என ஏராளமானோர் நடிக்கும் 'செக்கச் சிவந்த வானம்' படத்தில் நடிக்க ஒப்புக் கொண்டீர்கள்? முதல் காரணம், அது மணி சார் படம், அவர் ஒவ்வொரு கதாபாத்திரத்தையும் அத்தனை அழகாக எழுதுவார். எல்லா நடிகர்களுக்கும் அதில் நடிக்க சமமான வாய்ப்பு இருக்கும். மணி ரத்னத்துடன் இணைந்து பணியாற்றிய அனுபவம் எப்படி இருந்தது? படப்பிடிப்பில் நான் தொடர்ந்து அவரைக் கவனித்துக் கொண்டே இருப்பேன். அவருடன் சேர்ந்து வேலை பார்த்தேன் என்பதை என்னால் இன்னும் நம்பவே முடியவில்லை, அதுவும் என்னுடைய இரண்டாவது இன்னிங்ஸில்... படப்பிடிப்புத் தளத்துக்கு உயிர்கொடுப்பதே அவர்தான். கேமரா இயங்குவதற்கு முன்னால் எங்கள் ஒவ்வொருவருடனும் உட்கார்ந்து பேசுவார். எது சரி, எது தவறு என்று நாங்கள் கூறவேண்டும் என எதிர்பார்ப்பார். படத்தில் அரவிந்த் சாமியின் மனைவியாக நடித்திருக்கிறீர்கள்... ஆம், படத்தில் உள்ள அனைத்துப் பெண்களுக்கும் ஒவ்வொரு பிரச்சினை இருக்கும். ஆனால் அதுகுறித்து ஒவ்வொருவருக்கும் வெவ்வேறு பார்வை இருக்கும். 'செக்கச் சிவந்த வானம்' படத்தில் பாலா படத் தளத்தில் இருந்து, மணி ரத்னத்தின் படத்துக்குள் வருவது எப்படி இருந்தது? இரண்டு இயக்குநர்களுமே வெவ்வேறு விதத்தில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துபவர்கள். மணி சார் சொல்லிக்கொண்டே இருப்பார். ''ஜோ, 'நாச்சியார்' படத்திலிருந்து வெளியே வாருங்கள்!'' என்று. பாலா படத்தில் அவரே பொறுப்பு எடுத்துக் கொள்வார். அங்கு நடிக்கும்போது உங்களால் தவறு செய்யமுடியாது.தேவையான உணர்ச்சிகளை எடுத்துக் கொள்வதில் அவர் மேஜிக் நிகழ்த்துவார். மணி சார் உங்களுடைய கதாபாத்திரத்தை முழுமையாக உள்வாங்க விடுவார். ஒரே நேரத்தில் இரண்டு சிறப்பான இயக்குநர்களிடம் பணியாற்றியதில் மகிழ்ச்சி. 'நாச்சியார்' பட விளம்பரத்தில் நீங்கள் பேசிய வார்த்தை, ஏராளமான விமர்சனத்துக்கு உள்ளானது பற்றி... இதை நான் ஸ்டைலுக்காகச் செய்யவில்லை. அது ஒரு காரணத்துக்காக சொல்லப்பட்டது. ஒரு நடிகையாக சமூகப் பொறுப்புள்ள விஷயங்களைச் செய்யவே விரும்புகிறேன். பாலாவின் படமும் அதைத்தான் முன்னெடுப்பதாக நினைக்கிறேன். உங்களின் மகளை யாராவது தொட்டால், அவரை அடிப்பதோ, மோசமான வார்த்தையால் திட்டுவதோ, ஓர் அம்மாவுக்கு இயல்பானதுதான். 'நாச்சியார்' படத்துக்காக என்னுடைய பாதுகாப்பு வளையத்தில் இருந்து (comfort zone) நான் வெளியே வரவில்லை. ’தும்ஹரி சுலு’ என்னும் இந்திப் படத்தின் தமிழாக்கத்தில் நடிக்கிறீர்கள்.. அனுபவம் எப்படி இருக்கிறது? தமிழ்ப் பெண் எப்படி இருப்பாளோ, யோசிப்பாளோ அதற்கேற்றவாறு இங்கு மாற்றம் செய்திருக்கிறோம். மூலப்படத்தை எடுத்தவர் புத்திசாலியாக இருக்கும்போது, ரீமேக்கை சிறப்பாக எடுப்பது சிரமம்தான். முடிந்தவரை சிறப்பாகச் செய்திருக்கிறோம். பெரிய ஹீரோக்கள், பெரிய படங்கள்... உங்களுடைய முதல் இன்னிங்ஸைத் திரும்பிப் பார்த்தால் எப்படி இருக்கிறது? அப்போது சிம்ரன், சினேகா, மீரா ஜாஸ்மின் என்னுடைய சமகாலத்திய நடிகைகளாக இருந்தார்கள். நாங்கள் பெரிய ஹீரோ படங்களில் நடித்தோம், அழுத்தமான கதாபாத்திரங்களும் கிடைத்தன. 'டும் டும் டும்', 'குஷி', 'பூவெல்லாம் உன் வாசம்' ஆகியவற்றை நினைத்துப் பாருங்கள். சில படங்களில் பணத்துக்காக நடித்திருந்தாலும் பெரும்பாலான படங்களில் அழுத்தமான பாத்திரங்களில் நடித்திருப்பேன். கோலிவுட்டில் நயன்தாரா முன்னணியில் இருக்கிறார். இரண்டு முறை தொடர்ந்து ஹிட் அடித்திருக்கிறாரே... எப்போதும் கூடுதல் முயற்சிகளை எடுக்கும் அவரைப் பார்த்தாலே வியப்பாக இருக்கிறது. அது அத்தனை எளிதல்ல. ஹீரோக்களை முதன்மைப்படுத்தாத படங்களில், ஒரே நாளில் 3, 4 சீன்களில் நடித்து, குறிப்பிட்ட காலத்துக்குள் படத்தை முடித்துக்கொடுப்பது மிகவும் கடினமான காரியம். நடிப்பது பெரிய கலை. அத்துடன் பல தடைகளைத் தாண்டி நேரம், பட்ஜெட்டுக்குள் படத்தை முடித்துத் தருவது அதைவிடப் பெரிய கலை. ஒரு பெண்ணாக வெற்றிகளைப் பெற்று, நயன்தாரா தனக்கென ஒரு மார்க்கெட்டை உருவாக்கி இருப்பது பெரிய சாதனை. முன்னணி நடிகைகள் இடையே போட்டி இருக்கிறதா? நாங்கள் எல்லோரும் ஒன்றாக இருக்கிறோம். குறிப்பாக நயன்தாரா, சிம்ரன், நான். ஹீரோக்களுக்கு எல்லாமே கிடைக்கிறது. ஆனால் எங்களுக்கு ஓர் இசையமைப்பாளர் கிடைக்கக் கூடப் போராட வேண்டும். பெண்களை மையப்படுத்தும் படங்கள், தொடங்கப்படுவதற்கு முன்பே பிரச்சினைகளைச் சந்திக்கின்றன. முன்னணி நடிகைகளாக நாங்கள் பிரியாணி சீன்களில் நடிக்க முடியாது. ஒயின் ஷாப்புகளில் இருக்க முடியாது, குழந்தை பெற்றாலும் குண்டாக இருக்கக் கூடாது, இளையவர்களுடன் ரொமான்ஸ் செய்ய முடியாது. வணிக ரீதியாக நிறைய விஷயங்களுக்கு நாங்கள் நோ சொல்கிறோம். ஆனால் அதை நினைத்து எனக்கு சந்தோஷம்தான். https://tamil.thehindu.com/cinema/tamil-cinema/article24968663.ece?utm_source=HP&utm_medium=hp-cinema

நயன்தாராவை பார்த்தால் வியப்பாக இருக்கிறது: ஜோதிகா

வண்ணத் திரை

2 days ago

நயன்தாராவை பார்த்தால் வியப்பாக இருக்கிறது: ஜோதிகா சிறப்பு பேட்டி

ஜோதிகா | கோப்புப்படம்.

தன்னுடைய இரண்டாவது இன்னிங்ஸில் 2018-ம் ஆண்டு சிறப்பான ஆண்டு என்கிறார் நடிகை ஜோதிகா. பாலாவின் 'நாச்சியார்', மணிரத்னத்தின் 'செக்கச் சிவந்த வானம்', ராதா மோகனின் 'காற்றின் மொழி', புதிதாக இரண்டு படங்களில் ஒப்பந்தம் என்று பிஸியாக இருக்கிறார் ஜோ. அவருடனான சந்திப்பில்..,

'செக்கச் சிவந்த வானம்' இசை வெளியீட்டு விழாவில் அத்தனை நடிகர்களும் வந்திருந்தனர். உங்களைப் பார்க்க முடியவில்லையே...

அந்த நேரத்தில் என்னுடைய குழந்தைகளுக்கு விடுமுறை விட்டிருந்தது. இமயமலைக்கு ட்ரெக்கிங் சென்றிருந்தோம். அவர்களின் விடுமுறையின்போது பொதுவாக நான் எந்த வேலையையும் வைத்துக் கொள்வதில்லை.

சொல்லப்போனால் நானும் சூர்யாவும் ஆண்டின் ஆரம்பத்திலேயே ஒன்றாக உட்கார்ந்து முக்கியமான நாட்களையும், குழந்தைகளின் விடுமுறைகளையும் குறித்துக் கொள்வோம். அந்த நாட்கள் எங்களுக்கானவை. அதில் எந்த மாற்றமும் செய்வதில்லை.

எந்த காரணத்துக்காக அரவிந்த் சாமி, சிம்பு, விஜய் சேதுபதி, அருண் விஜய், அதிதி ராவ், ஐஸ்வர்யா ராஜேஷ், பிரகாஷ் ராஜ் என ஏராளமானோர் நடிக்கும் 'செக்கச் சிவந்த வானம்' படத்தில் நடிக்க ஒப்புக் கொண்டீர்கள்?

முதல் காரணம், அது மணி சார் படம், அவர் ஒவ்வொரு கதாபாத்திரத்தையும் அத்தனை அழகாக எழுதுவார். எல்லா நடிகர்களுக்கும் அதில் நடிக்க சமமான வாய்ப்பு இருக்கும்.

மணி ரத்னத்துடன் இணைந்து பணியாற்றிய அனுபவம் எப்படி இருந்தது?

படப்பிடிப்பில் நான் தொடர்ந்து அவரைக் கவனித்துக் கொண்டே இருப்பேன். அவருடன் சேர்ந்து வேலை பார்த்தேன் என்பதை என்னால் இன்னும் நம்பவே முடியவில்லை, அதுவும் என்னுடைய இரண்டாவது இன்னிங்ஸில்...

படப்பிடிப்புத் தளத்துக்கு உயிர்கொடுப்பதே அவர்தான். கேமரா இயங்குவதற்கு முன்னால் எங்கள் ஒவ்வொருவருடனும் உட்கார்ந்து பேசுவார். எது சரி, எது தவறு என்று நாங்கள் கூறவேண்டும் என எதிர்பார்ப்பார்.

படத்தில் அரவிந்த் சாமியின் மனைவியாக நடித்திருக்கிறீர்கள்...

ஆம், படத்தில் உள்ள அனைத்துப் பெண்களுக்கும் ஒவ்வொரு பிரச்சினை இருக்கும். ஆனால் அதுகுறித்து ஒவ்வொருவருக்கும் வெவ்வேறு பார்வை இருக்கும்.

'செக்கச் சிவந்த வானம்' படத்தில்

பாலா படத் தளத்தில் இருந்து, மணி ரத்னத்தின் படத்துக்குள் வருவது எப்படி இருந்தது?

இரண்டு இயக்குநர்களுமே வெவ்வேறு விதத்தில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துபவர்கள். மணி சார் சொல்லிக்கொண்டே இருப்பார். ''ஜோ, 'நாச்சியார்' படத்திலிருந்து வெளியே வாருங்கள்!'' என்று.

பாலா படத்தில் அவரே பொறுப்பு எடுத்துக் கொள்வார். அங்கு நடிக்கும்போது உங்களால் தவறு செய்யமுடியாது.தேவையான உணர்ச்சிகளை எடுத்துக் கொள்வதில் அவர் மேஜிக் நிகழ்த்துவார்.

மணி சார் உங்களுடைய கதாபாத்திரத்தை முழுமையாக உள்வாங்க விடுவார். ஒரே நேரத்தில் இரண்டு சிறப்பான இயக்குநர்களிடம் பணியாற்றியதில் மகிழ்ச்சி.

'நாச்சியார்' பட விளம்பரத்தில் நீங்கள் பேசிய வார்த்தை, ஏராளமான விமர்சனத்துக்கு உள்ளானது பற்றி...

இதை நான் ஸ்டைலுக்காகச் செய்யவில்லை. அது ஒரு காரணத்துக்காக சொல்லப்பட்டது. ஒரு நடிகையாக சமூகப் பொறுப்புள்ள விஷயங்களைச் செய்யவே விரும்புகிறேன். பாலாவின் படமும் அதைத்தான் முன்னெடுப்பதாக நினைக்கிறேன்.

உங்களின் மகளை யாராவது தொட்டால், அவரை அடிப்பதோ, மோசமான வார்த்தையால் திட்டுவதோ, ஓர் அம்மாவுக்கு இயல்பானதுதான். 'நாச்சியார்' படத்துக்காக என்னுடைய பாதுகாப்பு வளையத்தில் இருந்து (comfort zone) நான் வெளியே வரவில்லை.

’தும்ஹரி சுலு’ என்னும் இந்திப் படத்தின் தமிழாக்கத்தில் நடிக்கிறீர்கள்.. அனுபவம் எப்படி இருக்கிறது?

தமிழ்ப் பெண் எப்படி இருப்பாளோ, யோசிப்பாளோ அதற்கேற்றவாறு இங்கு மாற்றம் செய்திருக்கிறோம். மூலப்படத்தை எடுத்தவர் புத்திசாலியாக இருக்கும்போது, ரீமேக்கை சிறப்பாக எடுப்பது சிரமம்தான். முடிந்தவரை சிறப்பாகச் செய்திருக்கிறோம்.

பெரிய ஹீரோக்கள், பெரிய படங்கள்... உங்களுடைய முதல் இன்னிங்ஸைத் திரும்பிப் பார்த்தால் எப்படி இருக்கிறது?

அப்போது சிம்ரன், சினேகா, மீரா ஜாஸ்மின் என்னுடைய சமகாலத்திய நடிகைகளாக இருந்தார்கள். நாங்கள் பெரிய ஹீரோ படங்களில் நடித்தோம், அழுத்தமான கதாபாத்திரங்களும் கிடைத்தன.

'டும் டும் டும்', 'குஷி', 'பூவெல்லாம் உன் வாசம்' ஆகியவற்றை நினைத்துப் பாருங்கள். சில படங்களில் பணத்துக்காக நடித்திருந்தாலும் பெரும்பாலான படங்களில் அழுத்தமான பாத்திரங்களில் நடித்திருப்பேன்.

கோலிவுட்டில் நயன்தாரா முன்னணியில் இருக்கிறார். இரண்டு முறை தொடர்ந்து ஹிட் அடித்திருக்கிறாரே...

எப்போதும் கூடுதல் முயற்சிகளை எடுக்கும் அவரைப் பார்த்தாலே வியப்பாக இருக்கிறது. அது அத்தனை எளிதல்ல. ஹீரோக்களை முதன்மைப்படுத்தாத படங்களில், ஒரே நாளில் 3, 4 சீன்களில் நடித்து, குறிப்பிட்ட காலத்துக்குள் படத்தை முடித்துக்கொடுப்பது மிகவும் கடினமான காரியம்.

நடிப்பது பெரிய கலை. அத்துடன் பல தடைகளைத் தாண்டி நேரம், பட்ஜெட்டுக்குள் படத்தை முடித்துத் தருவது அதைவிடப் பெரிய கலை. ஒரு பெண்ணாக வெற்றிகளைப் பெற்று, நயன்தாரா தனக்கென ஒரு மார்க்கெட்டை உருவாக்கி இருப்பது பெரிய சாதனை.

முன்னணி நடிகைகள் இடையே போட்டி இருக்கிறதா?

நாங்கள் எல்லோரும் ஒன்றாக இருக்கிறோம். குறிப்பாக நயன்தாரா, சிம்ரன், நான். ஹீரோக்களுக்கு எல்லாமே கிடைக்கிறது. ஆனால் எங்களுக்கு ஓர் இசையமைப்பாளர் கிடைக்கக் கூடப் போராட வேண்டும். பெண்களை மையப்படுத்தும் படங்கள், தொடங்கப்படுவதற்கு முன்பே பிரச்சினைகளைச் சந்திக்கின்றன.

முன்னணி நடிகைகளாக நாங்கள் பிரியாணி சீன்களில் நடிக்க முடியாது. ஒயின் ஷாப்புகளில் இருக்க முடியாது, குழந்தை பெற்றாலும் குண்டாக இருக்கக் கூடாது, இளையவர்களுடன் ரொமான்ஸ் செய்ய முடியாது. வணிக ரீதியாக நிறைய விஷயங்களுக்கு நாங்கள் நோ சொல்கிறோம். ஆனால் அதை நினைத்து எனக்கு சந்தோஷம்தான்.

https://tamil.thehindu.com/cinema/tamil-cinema/article24968663.ece?utm_source=HP&utm_medium=hp-cinema

போலீசையும், நீதிமன்றத்தையும் மிக கேவலமாக பேசிய ஹெச்.ராஜா - வைரல் காணொளி.!

புதிய பதிவுகள்

2 days ago

நீதித்துறையை களங்கப்படுத்துவதை அனுமதிப்பது பாசிஸத்தையும், நக்சலிசத்தையும் வளர்க்கும்: எச்.ராஜா மீதான ’சுவோ மோட்டோ’வழக்கு குறித்து உயர் நீதிமன்றம் நீதிபதி சி.டி.செல்வம், எச்.ராஜா- கோப்புப் ப்டம் ஜனநாயகத்தின் தூணான நீதித்துறையை களங்கப்படுத்த எடுக்கும் ஒரு முயற்சியை அனுமதிப்பது என்பது பாஸிசத்தையும், நக்ஸலிசத்தையும் வளர்ப்பதாகவே அமையும். ஆகவே எச்.ராஜா மீது தானாக முன் வந்து வழக்குப்பதிவு என உயர் நீதிமன்றம் விளக்கியுள்ளது. நீதிமன்றத்தை தரக்குறைவாக பேசிய பிஜேபி தேசிய செயலாளர் ஹெச்.ராஜா அக்டோபர் 22-ம் தேதிக்குள் கட்டாயம் நேரில் ஆஜராக சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. நீதிமன்றம் குறித்த ஹெச்.ராஜாவின் கருத்து குறித்து தானாக முன்வந்து நீதிமன்ற நடவடிக்கை எடுத்து தண்டிக்க வேண்டுமென நீதிபதிகள் ஹுலுவாடி ஜி. ரமேஷ், கே.கல்யாணசுந்தரம் அமர்வில் வழக்கறிஞர்கள் முறையிட்டனர். ஆனால் அதற்கு மறுத்த நீதிபதிகள், அவமதிப்பு வழக்கு தொடர்ந்தால் விசாரிக்கப்படும் என தெரிவித்துவிட்டனர். ஆனால் வழக்கறிஞர்கள் முறையீடு இல்லாமல் தானாக முன்வந்து நீதிபதிகள் சி.டி.செல்வம், நிர்மல்குமார் ஆகியோர் வழக்கு பதிவு செய்துள்ளனர். அதன்படி உயர் நீதிமன்றம் பற்றிய கருத்து குறித்து அக்டோபர் 22-ம் தேதி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் நேரில் ஆஜராகி விளக்கமளிக்க உத்தரவிட்டுள்ளனர். தானாக முன்வந்து வழக்கை எடுத்தது குறித்து நீதிபதிகள் உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளனர். அவர்களது உத்தரவில் கூறியிருப்பதாவது: "பத்திரிகை செய்தி அடிப்படையில் வழக்குகளை தானாக முன்வந்து எடுக்கக்கூடாது என்றும், சக நீதிபதிகள் அவமானப்படுத்தப்பட்டாலும் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளை விசாரிக்கும் நீதிபதிகளே எடுக்கட்டும் என சில நீதிபதிகள் மறுத்துவிடுவார்கள் அல்லது காத்திருப்பார்கள். ராஜாவின் வீடியோ உலகம் முழுக்க பரவியது என்றாலும் புதுக்கோட்டை மாவட்டத்தில் நடந்தது என்பதால் மதுரை கிளையில் பார்த்துக் கொள்ளட்டும் என சிலர் நினைக்கக்கூடும். காவல்துறை ஏற்கனவே வழக்கு பதிவு செய்துள்ளதால், அந்த விசாரணை நல்ல முறையில் முடியும் என காத்திருப்பவர்களும் இருப்பார்கள். ஆனால் அரசும், காவல்துறையும் போகிற போக்கில் மறப்போம், மன்னிப்போம் என விஷயத்தை மறந்து விடுவார்கள். நீதி பரிபாலனம் செய்வதில் நீதிபதிகள் தான் அச்சாணி என்பதை உணர்ந்து, நீதித்துறையின் கண்ணியத்தை காப்பது நீதிபதிகளின் தலையாய கடமை. எனவே உச்ச, உயர், கீழமை நீதிமன்ற மாண்பை காக்க வேண்டியதும் கடமை. ஜனநாயகத்தின் தூணான நீதித்துறையை களங்கப்படுத்த எடுக்கும் ஒரு முயற்சியை அனுமதிப்பது என்பது பாஸிசத்தையும், நக்ஸலிசத்தையும் வளர்ப்பதாகவே அமையும். அதனால் திருமயம் பகுதியில் ஹெச்.ராஜா பேசிய நீதிமன்றம் குறித்த பேச்சு தொடர்பாக தானாக முன்வந்து வழக்கை எடுக்கிறோம். அக்டோபர் 22-ம் தேதிக்கு முன்னர் ஹெச்.ராஜா நேரில் ஆஜராகி விளக்கமளிக்க வேண்டும். இவ்வாறு சி.டி.செல்வம் அமர்வு உத்தரவில் தெரிவித்துள்ளது. https://tamil.thehindu.com/tamilnadu/article24969725.ece?utm_source=HP&utm_medium=hp-tsothers

பேரறிவாளன் உட்பட 7 பேரையும் விடுவிப்பது தொடர்பில் தமிழக ஆளுநர் முடிவெடுக்கலாம் – உச்ச நீதிமன்றம்

புதிய பதிவுகள்

2 days ago

முன்னாள் பிரதமர் ராஜீவ் காந்தி கொலை வழக்கு; 7 பேர் விடுதலையில் சிக்கல்: பலியானோர் குடும்பத்தினர் மனு மீது உச்ச நீதிமன்றம் விசாரணை உச்ச நீதிமன்றம் : கோப்புப்படம் ராஜீவ் கொலை வழக்கில் 7 பேரை விடுதலை செய்வதை எதிர்த்து காங்கிரஸ் மற்றும் குண்டு வெடிப்பில் பலியானோர் குடும்பத்தினர் தாக்கல் செய்த மனுவில் திருத்தம் செய்து 3 வாரங்களுக்குள் தாக்கல் செய்யும்படி உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. முன்னாள் பிரதமர் ராஜீவ் காந்தி கடந்த 1991-ம் ஆண்டு மே 21-ம் தேதி ஸ்ரீபெரும்புதூர் பொதுக்கூட்டத்தில் மனித வெடிகுண்டு மூலம் கொலை செய்யப்பட்டார். இந்த வழக்கில் நளினி, முருகன், சாந்தன், பேரறிவாளன், ஜெயகுமார், ராபர்ட் பயஸ், ரவிச்சந்திரன் ஆகியோர் சிறையில் இருந்து வருகின்றனர். இவர்களை விடுவிப்பது குறித்து தமிழக ஆளுநர் முடிவெடுக்கலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் சமீபத்தில் தீர்ப்பளித்தது. இதையடுத்து, கடந்த 9-ம் தேதி தமிழக அமைச்சரவை கூடி, சிறையில் உள்ள 7 பேரையும் விடுதலை செய்ய பரிந்துரை செய்து தீர்மானம் நிறைவேற்றியது. இந்த பரிந்துரை தமிழக ஆளுநர் பன்வாரிலால் புரோகித்துக்கு அனுப்பி வைக்கப்பட்டது. தமிழக அரசின் முடிவுக்கு பல்வேறு தரப்பில் இருந்து ஆதரவு கிடைத்தாலும், சிலர் எதிர்ப்பு தெரிவித்து கருத்துகளை வெளியிட்டனர். ஸ்ரீபெரும்புதூர் பொதுக்கூட்ட குண்டுவெடிப்பில் ராஜீவ் காந்தி கொல்லப்பட்ட போது, அவருடன் மற்ற 14 பேர் கொல்லப்பட்டனர். இதில் தனு தவிர மற்றவர்கள் விடுதலைப் புலிகள் பிரச்சினைக்கு தொடர்பில்லாதவர்கள். அவர்களது குடும்பத்தினர் சார்பிலும், வேறு சில அமைப்புகள் சார்பிலும் 7 பேரை விடுவிக்க எதிர்ப்பு கிளம்பியது. குண்டுவெடிப்பில் கொல்லப்பட்ட குடும்பத்தினர் சார்பில் ஆளுநர் பன்வாரிலால் புரோகித்தை சந்திக்க நேரம் கேட்டு கடிதம் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. விடுவிக்கக் கூடாது சிறையில் உள்ள 7 பேரை விடுவிக்கக் கூடாது என்று அவர்கள் தரப்பில் வலியுறுத் தப்பட்டு வருகிறது. மாநில அரசின் பரிந்துரையை ஆளுநர் ஏற்றுக் கொள்ள வேண்டும் என்று தமிழக அமைச்சர் ஜெயக்குமார், திமுக உள்ளிட்ட அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் அமைப்புகள் வலியுறுத்தி உள்ளன. இந்நிலையில், விடுதலை குறித்து மத்திய உள்துறை அமைச் சகத்துக்கு ஆளுநர் அறிக்கை அனுப்பிவிட்டதாக தகவல் வெளியானது. இதை மறுத்து ஆளுநர் மாளிகை சார்பில் கடந்த சனிக் கிழமை அறிக்கை வெளியானது. அதில், ‘ராஜீவ் கொலை வழக்கில் சிறையில் இருந்துவரும் 7 பேர் விடு தலை தொடர்பான தமிழக அரசின் பரிந்துரை மீது முடிவெடுப்பது சற்று சிக்கலான விஷயம். இதில், சட்டப்பிரச்சினை, நிர்வாக மற்றும் அரசியலமைப்பு சட்டரீதியான பிரச்சினைகள் அடங்கியிருப்பதால் ஆளுநர் தீர ஆலோசித்து தக்க முடிவெடுப்பார்’ என்று தெரிவிக் கப்பட்டிருந்தது. காங்கிரஸ் வழக்கு இதற்கிடையே, 2014-ம் ஆண்டு ஜெயலலிதா ஆட்சியில் 7 பேர் விடு தலை குறித்து எடுக்கப்பட்ட முடிவை எதிர்த்து, காங்கிரஸ் பிரமுகர் அமெரிக்கை நாராயணன், அப்பாஸ், ஜான் ஜோசப், சாமுவேல் திரவியம், ராம.சுகந்தன் உள்ளிட் டோர் சார்பில் அப்போது தொடரப் பட்ட வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தில் நேற்று விசாரணைக்கு வந்தது. சிறையில் உள்ள 7 பேரையும் விடுதலை செய்வதற்கு தமிழக அரசு முடிவு செய்து ஆளுநருக்கு பரிந்துரை அனுப்பியுள்ள விவகாரம் அப்போது நீதிமன்றத்தின் கவனத் துக்கு கொண்டு வரப்பட்டது. அவர்களை விடுதலை செய் வதற்கு கடும் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கப்பட்டது. ஏற்கெனவே ஜெயலலிதா ஆட்சியில் எடுக்கப்பட்ட முடிவின் அடிப்படையில் தொடரப்பட்ட வழக்கு என்பதால், தற்போதுள்ள நிலை மற்றும் தமிழக அரசின் புதிய பரிந்துரைகளை சேர்த்து 3 வாரங்களுக்குள் புதிய மனு தாக்கல் செய்யும்படி பாதிக்கப்பட்டோர் குடும்பத்தினருக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. வழக்கின் அடுத்த விசாரணை 3 வாரங்களுக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது. இதை யடுத்து 7 பேர் விடுதலை விவ காரம் மீண்டும் உச்ச நீதிமன்ற படிக் கட்டுகளைச் சென்று சேர்ந்துள்ளது. பலியானவர் மகன் மனுதாரர் இந்த வழக்கில் மனுதாரர்களில் ஒருவரான அப்பாஸ் என்பவர் ராஜீவ் கொலையின்போது குண்டு வெடிப்பில் கொல்லப்பட்ட சம்தானி பேகம் என்பவரின் மகன். கணவனை இழந்த சம்தானி பேகம், 1991-ம் ஆண்டு தென்சென்னை மகளிர் காங்கிரஸ் மாவட்ட தலைவராக இருந்தவர். ராஜீவ் கூட்டத்தில் அவர் கலந்து கொள்ளச் சென்றபோது குண்டுவெடிப்பில் பலியானார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. https://tamil.thehindu.com/india/article24973820.ece?utm_source=HP&utm_medium=hp-tslead

பொறுப்புக்கூறும் விடயத்தில் ஜனாதிபதியின் புதிய யோசனை

புதிய பதிவுகள்

2 days ago

பொறுப்புக்கூறும் விடயத்தில் ஜனாதிபதியின் புதிய யோசனை இறுதி யுத்தத்தின் போது இடம்பெற்ற மனித உரிமை மீறல்கள், யுத்தக்குற்றங்கள் தொடர்பில் உரிய விசாரணை நடத்தி நீதி வழங்குவதற்கு நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டுமென்று ஐ.நா. மனித உரிமை பேரவை வலியுறுத்தி தீர்மானங்களை நிறைவேற்றியுள்ள நிலையில் அதற்கான நடவடிக்கைகளை எடுப்பதில் இலங்கை அரசாங்கம் காலம் தாழ்த்தி வருகின்றது. சர்வதேச நீதிபதிகளை உள்ளடக்கிய உள்ளக விசாரணைப் பொறிமுறையின் கீழ் விசாரணைகளை மேற்கொள்வதற்கு நல்லாட்சி அரசாங்கம் இணங்கியிருந்தபோதிலும் அதற்கான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படவில்லை. நல்லாட்சி அரசாங்கத்தின் மீது சர்வதேச சமூகம் நம்பிக்கை வைத்து இரண்டு வருடகால அவகாசமும் வழங்கப்பட்டிருந்தது. இந்த இரண்டுவருடகால அவகாசம் அடுத்த வருடம் மார்ச் மாதத்துடன் முடிவடையவுள்ளது. இந்தக்கால எல்லைக்குள் பொறுப்புக்கூறும் விடயத்தில் நல்லாட்சி அரசாங்கம் உரிய நடவடிக்கைகளை எடுக்குமா என்ற சந்தேகம் தற்போது வலுவடைந்திருக்கின்றது. 2015ஆம் ஆண்டு செப்டெம்பர் மாதம் 1ஆம் திகதி இலங்கை தொடர்பான 30/1 தீர்மானம் ஐ.நா. மனித உரிமை பேரவையில் நிறைவேற்றப்பட்டது. இதற்கு நல்லாட்சி அரசாங்கம் இணை அனுசரணை வழங்கி ஏற்றுக்கொண்டிருந்தது. இதேபோன்றே 34/1 தீர்மானமும் அதன் பின்னர் நிறைவேற்றப்பட்டிருந்தது. இந்த தீர்மானங்களுக்கு அனுசரணை வழங்கிய நல்லாட்சி அரசாங்கம் இன்னமும் பொறுப்புக்கூறும் விடயத்தில் அக்கறை செலுத்தாத நிலைமை நீடித்து வருகின்றது. தற்போது ஐ.நா. மனித உரிமை பேரவையின் 39 ஆவது அமர்வு நடைபெற்று வரும் வேளையில் அரசாங்கத்தின் மந்தகரமான செயற்பாடு தொடர்பில் கடும் அதிருப்தி தெரிவிக்கப்பட்டிருக்கின்றது. இந்த நிலையில்தான் ஐ.நா. மனித உரிமை ஆணைக்குழுவின் முன்மொழிவுகள் தொடர்பில் புதிய யோசனையொன்றை ஐ.நா. பொதுச்சபைக்கூட்டத்தில் முன்வைக்கவுள்ளதாக ஜனாதிபதி மைத்திரிபால சிறிசேன தெரிவித்துள்ளார். இலங்கை மீதான மனித உரிமை மீறல் குற்றச்சாட்டுக்கள் மற்றும் யுத்தத்திற்குப் பின்னரான நிலைவரம் என்பவற்றுக்கான தீர்வுகள் தொடர்பாகவே இந்த யோசனையை தான் முன் வைக்கவுள்ளதாக ஜனாதிபதி அறிவித்திருக்கின்றார். கடந்த வெள்ளிக்கிழமை ஊடக நிறுவனங்களின் பிரதானிகளை ஜனாதிபதி மாளிகையில் சந்தித்து கலந்துரையாடிய ஜனாதிபதி இந்த விடயம் தொடர்பில் சுட்டிக்காட்டியிருக்கின்றார். ஐ.நா. மனித உரிமை பேரவை இலங்கைக்கு முன்வைத்துள்ள பிரேரணைகளை நடைமுறைப்படுத்துதல் தொடர்பில் சலுகைகளைப் பெற்றுக்கொள்ள, நாட்டின் சுயாதீனத் தன்மை மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பிற்கும் முப்படையினரின் கௌரவத்திற்கும் பாதிப்பு ஏற்படாதவகையில் செயற்படுதல் ஆகிய விடயங்களை உள்ளடக்கியே தான் யோசனையை முன்வைக்கவுள்ளதாக அவர் தெரிவித்துள்ளார். ஐ.நா. பொதுச்சபைக்கூட்டத்தில் ஜனாதிபதி மைத்திரிபால சிறிசேன கலந்துகொண்டு எதிர்வரும் 25ஆம் திகதி உரையாற்றவுள்ளார். இந்த உரையின் போதே தனது புதிய யோசனையினை அவர் முன்வைக்கவுள்ளார். ஐ.நா. மனித உரிமை ஆணைக்குழு முன்னிலையில் பாதுகாப்பு படையினருக்கு எதிராக முன்வைக்கப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுக்களைப் போன்றே கடந்த யுத்த காலத்தில் இருதரப்பினருக்குமிடையில் இடம்பெற்றதாக கூறப்படும் சில சம்பவங் கள் தொடர்பில் இன்னும் தீர்க்கப்படாதுள்ள பல பிரச்சினைகளை சுமுகமாக தீர்த்துக்கொள்வதற்கு இந்த யோசனை ஊடாக வாய்ப்பு ஏற்படும் என்பதே ஜனாதிபதியின் நிலைப்பாடாக உள்ளது. தனது யோசனைகள் அடங்கிய எழுத்துமூலமான அறிக்கையை ஐ.நா. செயலாளரிடமும் ஐ.நா. மனித உரிமை ஆணையாளரிடமும் கையளிக்கவுள்ளதாகவும் ஜனாதிபதி இந்த சந்திப்பின்போது சுட்டிக்காட்டியிருக்கின்றார். இதனைவிட கடந்தவாரம் இடம்பெற்ற வைபவமொன்றில் கலந்துகொண்டு உரையாற்றிய ஜனாதிபதி மைத்திரிபால சிறிசேன யுத்தக்குற்றச்சாட்டுக்களிலிருந்து படையினரை மீட்கும் வகையில் ஐ.நா. பொதுச்சபைக்கூட்டத்தில் யோசனையை முன்வைத்து தான் உரையாற்றவுள்ளதாக தெரிவித்திருந்தார். இதிலிருந்து படையினர் மீதான யுத்தக்குற்றச்சாட்டுக்களை இல்லாது செய்யவேண்டும் என்ற நிலைப்பாட்டிலேயே ஜனாதிபதியின் உரை அமையவுள்ளதாக கருதப்படுகின்றது. மனித உரிமை மீறல் குற்றச்சாட்டு தொடர்பில் உரிய விசாரணை நடத்தப்படும் நிலையில் அந்த குற்றச்சாட்டுக்களிலிருந்து படையினரை விடுவிக்கும் வகையில் ஜனாதிபதி முன்வைக்கவுள்ள யோசனை ஐ.நா.வினால் எந்தளவிற்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் என்ற கேள்வி தற்போது எழுகின்றது. 2015ஆம் ஆண்டு சர்வதேச நீதிபதிகளை உள்ளடக்கிய உள்ளகப் பொறிமுறையின் கீழ் விசாரணை நடத்தப்படவேண்டுமென்ற தீர்மானம் ஐ.நா. மனித உரிமை பேரவையில் நிறைவேற்றப்பட்டபோதும் ஜனாதிபதி இந்த விசாரணையில் சர்வதேச நீதிபதிகளை உள்ளடக்க முடியாது என்ற நிலைப்பாட்டில் ஆணித்தரமாக நின்றிருந்தார். பல கூட்டங்களில் அவர் இதனை பகிரங்கமாகவே தெரிவித்திருந்தார். இதே நிலைப்பாட்டிலேயே ஜனாதிபதி தற்போதும் உள்ளமை அவரது கூற்றுக்களிலிருந்து புலனாகின்றது. இறுதி யுத்தகாலத்தின் போது இடம்பெற்ற சில மனித உரிமை மீறல் சம்பவங்கள் தொடர்பில் தற்போது குற்றப்புலனாய்வுப் பிரிவினர் விசாரணைகளை நடத்தி வருகின்றனர். இந்த விசாரணைகளில் முப்படை அதிகாரிகள் பலரும் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர். இவர்களில் பலர் தற்போது பிணையில் விடுவிக்கப்பட்டுள்ளனர். இந்த நிலையில்தான் கொழும்பில் ஐந்து மாணவர்கள் உட்பட 11 பேர் கடத்தப்பட்டு காணாமல் ஆக்கப்பட்ட வழக்கு விசாரணை தொடர்பில் கடற்படை அதிகாரிகள் பலரும் கைதுசெய்யப்பட்டிருந்தனர். அதன் தொடர்ச்சியாக முன்னைய கடற்படை தளபதியும் கூட்டுப்படைகளின் பிரதானியுமான ரவீந்திர விஜயகுணரட்னவிடம் விசாரணை நடத்துவதற்கு குற்றப்புலனாய்வுப் பிரிவு முயன்றபோது அதற்கு கடும் எதிர்ப்பு தற்போது தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த விடயம் தொடர்பில் ஜனாதிபதி மைத்திரிபால சிறிசேன விசேட அமைச்சரவையைக் கூட்டி ஆராய்ந்திருந்தார். இத்தகைய நிலைவரம் காரணமாக தற்போது பாதுகாப்பு படைகளின் பிரதானியை கைதுசெய்யவேண்டிய அவசியமில்லை என்று அரசாங்கம் அறிவித்திருக்கின்றது. ஐ.நா. மனித உரிமை பேரவையின் பொறுப்புக்கூறல் தொடர்பான தீர்மானத்தை நிறைவேற்றுவதற்கு நடவடிக்கை எடுக்காத அரசாங்கமானது இடம்பெற்று வரும் சில குற்றங்கள் தொடர்பான விசாரணைகளையும் தலையீடு செய்யும் நிலைமை தற்போது தொடர்ந்து வருகின்றது. இந்த நிலையில்தான் ஐ.நா. பொதுச்சபைக்கூட்டத்திலும் புதிய யோசனை ஒன்றை முன்வைப்பதற்கு ஜனாதிபதி திட்டமிட்டிருக்கின்றார். இந்த விடயம் தொடர்பில் தமிழ் தேசியக்கூட்டமைப்பானது தனது அதிருப்தியினை தெரிவித்திருக்கின்றது. கூட்டமைப்பின் பேச்சாளரும் பாராளுமன்ற உறுப்பினருமான எம். ஏ. சுமந்திரன் இந்த விடயம் தொடர்பில் கடும் அதிருப்தியை வெளியிட்டுள்ளார். பொறுப்புக்கூறல் விடயத்தில் இலங்கையின் உள் நகர்வுகள் மிகவும் மோசமானதாக உள்ளன. தமிழ் மக்களுக்கு நீதி கிடைக்கும் வரையில் சர்வதேச மேற்பார்வை இருப்பது அவசியமாகும். உண்மைகளை கண்டறியும் பொறிமுறையில் இலங்கையின் நீதித்துறை செயற்பாடுகள் மோசமானவையாகும். எனவே சர்வதேச நீதிமன்ற தலையீடுகள் அவசியம் என்று சுமந்திரன் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். இதனைவிட ஜனாதிபதியின் புதிய யோசனை தொடர்பில் கருத்து தெரிவித்துள்ள சுமந்திரன் எம்.பி. இலங்கையில் இடம்பெற்றுள்ளதாக தெரிவிக்கப்படும் போர்க்குற்றங்களிலிருந்து படையினரை பாதுகாக்கும் நோக்கில் ஐ.நா.விற்கு புதிய யோசனையொன்றை ஜனாதிபதி மைத்திரிபால சிறிசேன முன்வைத்தால் அதனை ஒரு அங்குலம் கூட முன்நகர இடமளிக்கமாட்டோம் என்று அவர் கூறியிருக்கின்றார். உண்மையிலேயே இறுதி யுத்தத்தின் போது உயிர்களையும் உடைமைகளையும் இழந்த மக்கள் பல்வேறு துன்பங்களுடன் வாழ்ந்து வருகின்றனர். இவ்வாறு இழப்புக்களை சந்தித்த மக்கள் தமக்கு நீதி வழங்கப்படவேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்தி வருகின்றனர். இந்த நிலையில் சர்வதேச சமூகத்திற்கு அளித்த வாக்குறுதிக்கு இணங்க பொறுப்புக்கூறும் விடயத்தில் அரசாங்க மானது உண்மையான அக்கறை காண்பிக்கவேண்டும். அதற்கான உரிய நடவடிக்கைகளை எடுக்கவேண்டும். ஆனால் அவ்வாறு செயற்படாது அரசாங்கமானது எதிர்மறையான செயற்பாட்டில் ஈடுபடுவதாகவே தெரிகின்றது. நாட்டில் உண்மையான நல்லிணக்கம் ஏற்படவேண்டுமானால் பொறுப்புக்கூறும் விடயத் தில் அரசாங்கம் அக்கறை செலுத்த வேண்டும் என்பதை சுட்டிக் காட்ட விரும்புகின்றோம். http://epaper.virakesari.lk/newspaper/Daily/main/2018-09-17#page-4

“மிக முக்கியமான பாத்திரத்தை ஏற்றால் விக்கியின் தலைமையின் கீழ் சந்தோசமாகச் செயற்பட நாங்கள் தயார்”..... எம்.ஏ.சுமந்திரன்

புதிய பதிவுகள்

2 days ago

உங்களுக்கு கிடைக்கும் வருமானம் அதிகரிக்குமா என்பதை றோ தான் சொல்ல வேண்டும். இலங்கையில் பிரச்சினை நீடிப்பது இந்தியாவுக்கு தேவை - உங்களுக்கு வருமானம்.

இரண்டு பக்கங்களிலும் கால்வைத்து பயணிக்க முயற்சிக்கிறது இந்தியா :

புதிய பதிவுகள்

2 days ago

இரண்டு பக்கங்களிலும் கால்வைத்து பயணிக்க முயற்சிக்கிறது இந்தியா : (ஆர்.யசி) அமைச்சர் மனோ கணேசன் விசனம் இலங்கை விடயத்தில் இந்தியாவின் நிலைப்பாடு என்னவென தெளிவாக தெரிந்துவிட்டது. இரண்டு பக்கங்களிலும் கால்வைத்து பயணிக்கவே இந்தியா எத்தனிக்கின்றது என்று அமைச்சர் மனோ கணேசன் தெரிவித்தார். இலங்கையின் ஆட்சியையோ ஜனாதிபதியையோ - பிரதமரையோ தீர்மானிப்பது நாமே தவிர இந்தியா அல்ல எனவும் அவர் குறிப்பிட்டார். முன்னாள் ஜனாதிபதி மஹிந்த ராஜபக் ஷ இந்தியாவுக்கான விஜயத்தை மேற்கொண்டதுடன் அங்கு இந்தியப் பிரதமர் நரேந்திர மோடியுடனான சந்திப்புகளை முன்னெடுத்திருந்த நிலையில் இந்த விவகாரம் இலங்கையில் அரசியல் கட்சிகள் இடையில் மாறுபட்டு பல விமர்சனங்களை உருவாக்கியுள்ளது. இந்நிலையில் இது குறித்தும் ஏனைய அரசியல் காரணிகள் குறித்தும் அமைச்சர் மனோ கணேசன் மேற்கண்டவாறு குறிப்பிட்டுள்ளார். அவர் இது தொடர்பில் மேலும் தெரிவித்துள்ளதாவது முன்னாள் ஜனாதிபதி இந்தியாவுக்கான விஜயத்தை முன்னெடுத்திருந்தார். இதுவரை விமர்சனங்களை முன்வைத்தவர்கள் இன்று இந்தியாவுக்கு செல்லும் நிலைமை உருவாகியுள்ளது. இந்திய அரசாங்கதின் நிலைப்பாடு என்ன என்பது இப்போது எமக்கு தெளிவாக தெரிந்துவிட்டது. இந்தியா இரண்டு பக்கமும் கால் வைத்து பயணிக்கின்றது. இரு கரங்களையும் பிடித்து கொண்டுள்ளது. எமது அரசாங்கத்தை தமது தேவைக்காக பயன்படுத்த முயற்சிப்பது அவர்களுக்கு ஒரு முயற்சி மட்டுமேயாகும். ஆனால் நாம் மிகத் தெளிவாகவும் அவதானமாகவும் இந்தியாவை கையாண்டு வருகின்றோம். இந்த நாட்டின் ஜனாதிபதி யார், பிரதமர் யார், எவரை அரசாங்கமாக்குவது என்பதை நாமே தீர்மானிப்போம், எமது மக்களே தெரிவு செய்வார்கள் மாறாக இந்தியா அல்ல. இதே மஹிந்த ராஜபக் ஷ கூட்டணிதான் எமது அரசாங்கம் இந்தியாவுடன் கூட்டணி வைத்து செயற்பட்டு வருவதாக கூறினார்கள். இந்தியாவே ஆட்சி மாற்றத்துக்கு உதவியும் செய்தது எனவும் , அவர்களின் தேவைக்காக இந்த அரசாங்கம் செயற்பட்டு வருகின்றது என்ற கதைகளையும் கூறினார்கள். அவ்வாறு கூறியவர்கள் இப்போது இந்தியாவிற்கு சென்று, தோசை சாப்பிட்டு, வடை சாப்பிட்டு, பலூடா குடித்து, கை குலுக்கி, வாக்குறுதிகளையும் கொடுத்துவிட்டு வருகின்றனர். இது முகவும் வேடிக்கையாக உள்ளது. இரட்டை வேடம் யார் போடுகின்றனர் என்பதை மக்கள் உணர்ந்துகொள்ள வேண்டும். அடுத்த தேர்தலில் பொது வேட்பாளர் என்ற நோக்கம் இல்லை, ஐக்கிய தேசிய முன்னணியாக எமது அணியை பதிவு செய்ய வேண்டும் என்ற தீர்மானமே எம்மிடத்தில் உள்ளது. இதில் கூட்டணியின் பெயரை மாற்றவும் தீர்மானம் உள்ளது. ஐக்கிய தேசியக் கட்சி என்ற பெயர் இல்லாத பொதுப் பெயர் வைத்து ஐக்கிய தேசியக் கட்சியுடன் இதுவரை இணைந்து செயற்படாத கட்சிகளை இணைத்துக்கொண்டு செயற்படவும் வாய்ப்புகளை உருவாக்கியுள்ளோம். இதில் வெற்றிபெறுவோம் என்ற நம்பிக்கை எமக்கு உள்ளது. இது நல்லாட்சி, அதற்கான அடையாளம் இந்த ஆட்சியில் உள்ளது. எமது தரப்பில் குற்றச்சாட்டுகளில் அடையாளப்படுத்தப்படும் நபர்களும் அதிகாரத்தை பயன்படுத்தி தப்பிக்காது நீதிமன்றம் சென்று, தம்மை நிருபிக்க வேண்டும் என்ற நிலைமையை உருவாக்கியுள்ளோம். தாம் சுற்றவாளிகள் என்றால் நீதிமன்றத்தில் நிருபிக்க வேண்டும், நிருபிக்க முடியாதவர்கள் சிறைக்கு செல்ல வேண்டும். இதில் எமது தரப்பு ஏனைய தரப்பு என்ற பாகுபாடுகள் எவையும் இல்லை எனக் குறிப்பிட்டார். http://epaper.virakesari.lk/newspaper/Daily/main/2018-09-17#page-1

இரண்டு பக்கங்களிலும் கால்வைத்து பயணிக்க முயற்சிக்கிறது இந்தியா :

ஊர்ப்புதினம்

2 days ago

இரண்டு பக்கங்களிலும் கால்வைத்து பயணிக்க முயற்சிக்கிறது இந்தியா :

City-Page-01-colorGMGPage1Image0013-c5ed31d351f4d16de0e69686e09edf2f9ca39b31.jpg

(ஆர்.யசி)

அமைச்சர் மனோ கணேசன் விசனம்

இலங்கை விடயத்தில் இந்தியாவின் நிலைப்பாடு என்னவென தெளிவாக தெரிந்துவிட்டது. இரண்டு பக்கங்களிலும் கால்வைத்து பயணிக்கவே இந்தியா எத்தனிக்கின்றது என்று அமைச்சர் மனோ கணேசன் தெரிவித்தார்.

இலங்கையின் ஆட்சியையோ ஜனாதிபதியையோ - பிரதமரையோ தீர்மானிப்பது நாமே தவிர இந்தியா அல்ல எனவும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

முன்னாள் ஜனாதிபதி மஹிந்த ராஜபக் ஷ இந்தியாவுக்கான விஜயத்தை மேற்கொண்டதுடன் அங்கு இந்தியப் பிரதமர் நரேந்திர மோடியுடனான சந்திப்புகளை முன்னெடுத்திருந்த நிலையில் இந்த விவகாரம் இலங்கையில் அரசியல் கட்சிகள் இடையில் மாறுபட்டு பல விமர்சனங்களை உருவாக்கியுள்ளது. இந்நிலையில் இது குறித்தும் ஏனைய அரசியல் காரணிகள் குறித்தும் அமைச்சர் மனோ கணேசன் மேற்கண்டவாறு குறிப்பிட்டுள்ளார்.

அவர் இது தொடர்பில் மேலும் தெரிவித்துள்ளதாவது

முன்னாள் ஜனாதிபதி இந்தியாவுக்கான விஜயத்தை முன்னெடுத்திருந்தார். இதுவரை விமர்சனங்களை முன்வைத்தவர்கள் இன்று இந்தியாவுக்கு செல்லும் நிலைமை உருவாகியுள்ளது. இந்திய அரசாங்கதின் நிலைப்பாடு என்ன என்பது இப்போது எமக்கு தெளிவாக தெரிந்துவிட்டது. இந்தியா இரண்டு பக்கமும் கால் வைத்து பயணிக்கின்றது. இரு கரங்களையும் பிடித்து கொண்டுள்ளது. எமது அரசாங்கத்தை தமது தேவைக்காக பயன்படுத்த முயற்சிப்பது அவர்களுக்கு ஒரு முயற்சி மட்டுமேயாகும். ஆனால் நாம் மிகத் தெளிவாகவும் அவதானமாகவும் இந்தியாவை கையாண்டு வருகின்றோம். இந்த நாட்டின் ஜனாதிபதி யார், பிரதமர் யார், எவரை அரசாங்கமாக்குவது என்பதை நாமே தீர்மானிப்போம், எமது மக்களே தெரிவு செய்வார்கள் மாறாக இந்தியா அல்ல.

இதே மஹிந்த ராஜபக் ஷ கூட்டணிதான் எமது அரசாங்கம் இந்தியாவுடன் கூட்டணி வைத்து செயற்பட்டு வருவதாக கூறினார்கள். இந்தியாவே ஆட்சி மாற்றத்துக்கு உதவியும் செய்தது எனவும் , அவர்களின் தேவைக்காக இந்த அரசாங்கம் செயற்பட்டு வருகின்றது என்ற கதைகளையும் கூறினார்கள். அவ்வாறு கூறியவர்கள் இப்போது இந்தியாவிற்கு சென்று, தோசை சாப்பிட்டு, வடை சாப்பிட்டு, பலூடா குடித்து, கை குலுக்கி, வாக்குறுதிகளையும் கொடுத்துவிட்டு வருகின்றனர். இது முகவும் வேடிக்கையாக உள்ளது. இரட்டை வேடம் யார் போடுகின்றனர் என்பதை மக்கள் உணர்ந்துகொள்ள வேண்டும்.

அடுத்த தேர்தலில் பொது வேட்பாளர் என்ற நோக்கம் இல்லை, ஐக்கிய தேசிய முன்னணியாக எமது அணியை பதிவு செய்ய வேண்டும் என்ற தீர்மானமே எம்மிடத்தில் உள்ளது. இதில் கூட்டணியின் பெயரை மாற்றவும் தீர்மானம் உள்ளது. ஐக்கிய தேசியக் கட்சி என்ற பெயர் இல்லாத பொதுப் பெயர் வைத்து ஐக்கிய தேசியக் கட்சியுடன் இதுவரை இணைந்து செயற்படாத கட்சிகளை இணைத்துக்கொண்டு செயற்படவும் வாய்ப்புகளை உருவாக்கியுள்ளோம். இதில் வெற்றிபெறுவோம் என்ற நம்பிக்கை எமக்கு உள்ளது. இது நல்லாட்சி, அதற்கான அடையாளம் இந்த ஆட்சியில் உள்ளது. எமது தரப்பில் குற்றச்சாட்டுகளில் அடையாளப்படுத்தப்படும் நபர்களும் அதிகாரத்தை பயன்படுத்தி தப்பிக்காது நீதிமன்றம் சென்று, தம்மை நிருபிக்க வேண்டும் என்ற நிலைமையை உருவாக்கியுள்ளோம். தாம் சுற்றவாளிகள் என்றால் நீதிமன்றத்தில் நிருபிக்க வேண்டும், நிருபிக்க முடியாதவர்கள் சிறைக்கு செல்ல வேண்டும். இதில் எமது தரப்பு ஏனைய தரப்பு என்ற பாகுபாடுகள் எவையும் இல்லை எனக் குறிப்பிட்டார்.

http://epaper.virakesari.lk/newspaper/Daily/main/2018-09-17#page-1

கைமாறியது டைம் வாரஇதழ்: ரூ.1,395 கோடிக்கு வாங்கிய பெரும் கோடீஸ்வரர்

புதிய பதிவுகள்

2 days ago

கைமாறியது டைம் வாரஇதழ்: ரூ.1,395 கோடிக்கு வாங்கிய பெரும் கோடீஸ்வரர் YouTube 95 ஆண்டுகள் பாரம்பரியமும், உலகப்புகழ் பெற்றதுமான டைம் வாரஇதழ் மெரிடித் கார்பிடம் இருந்து பெரும் கோடீஸ்வரரான சேல்ஸ்போர்ஸ் நிறுவனத்தின் தலைவர் மார்க் பெனிஆப், அவரின் மனைவி லினியும் ரூ.1,395 கோடிக்கு விலைக்கு வாங்கியுள்ளனர். கடந்த 8 மாதங்களாக இரு தரப்புக்கும் இடையே நடந்த பேச்சு முடிவுக்குவந்ததையடுத்து, 19 கோடி அமெரிக்கடாலருக்கு விற்பனை செய்ய முடிவு செய்யப்பட்டது. அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த டைம் வார ஏடு கடந்த 1923-ம் ஆண்டு ஹென்றி லூஸ் என்பவரால் தொடங்கப்பட்டது. இதன் ஐரோப்பிய பதிப்பகம் லண்டனில் இருந்து பிரசுரமாகி வருகிறது. கடந்த 2003-ம் ஆண்டில் இருந்து மத்திய கிழக்கு நாடுகள், ஆப்பிரிக்கா, லத்தின் அமெரிக்கா நாடுகளிலும் அச்சாகிறது. ஆசியப் பதிப்பு ஹாங்காங்கை தலைமையிடமாகக் கொண்டு செயல்பட்டு வருகிறது. தெற்கு பசிபிக் பதிப்பு சிட்னியை தலைமையிடமாகக் கொண்டும் இயங்குகிறது. ஏறக்குறைய உலகம் முழுவதிலும் 50 நாடுகளில் டைம் ஏடு அச்சாகிறது. உலகிலேயே மிக அதிகமான விற்பனையாகும் வார ஏடு டைம் இதழாகும். இதன் வாசகர்கள் எண்ணிக்கை 2.6 கோடியாகும். டைம் வாரஇதழை விலைக்கு வாங்கிய கோடீஸ்வரர் மார்க் பெனிஆப் இதுகுறித்து தொழிலதிபர் மார்க் பெனியாப் கூறுகையில்,நானும் எனது மனைவியும் டைம் வார இதழில் முதலீடுசெய்திருக்கிறோம். இந்த நிறுவனம் உலகளவில் மிகப்பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்திய இதழ், வலிமையான வர்த்தகத்துக்கும் நம்பிக்கையானது.அதன்காரணமாகவே என் குடும்பத்தார் இதில் முதலீடு செய்தனர். ஆனால்,டைம் வார ஏட்டின் அன்றாட பணிகளிலோ, ஆசிரியர் குழுவிலோ எங்களின் தாக்கம் தலையீடு இருக்காது என்று தெரிவித்தனர். https://tamil.thehindu.com/world/article24970099.ece

கைமாறியது டைம் வாரஇதழ்: ரூ.1,395 கோடிக்கு வாங்கிய பெரும் கோடீஸ்வரர்

உலக நடப்பு

2 days ago

கைமாறியது டைம் வாரஇதழ்: ரூ.1,395 கோடிக்கு வாங்கிய பெரும் கோடீஸ்வரர்

YouTube

95 ஆண்டுகள் பாரம்பரியமும், உலகப்புகழ் பெற்றதுமான டைம் வாரஇதழ் மெரிடித் கார்பிடம் இருந்து பெரும் கோடீஸ்வரரான சேல்ஸ்போர்ஸ் நிறுவனத்தின் தலைவர் மார்க் பெனிஆப், அவரின் மனைவி லினியும் ரூ.1,395 கோடிக்கு விலைக்கு வாங்கியுள்ளனர்.

கடந்த 8 மாதங்களாக இரு தரப்புக்கும் இடையே நடந்த பேச்சு முடிவுக்குவந்ததையடுத்து, 19 கோடி அமெரிக்கடாலருக்கு விற்பனை செய்ய முடிவு செய்யப்பட்டது.

அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த டைம் வார ஏடு கடந்த 1923-ம் ஆண்டு ஹென்றி லூஸ் என்பவரால் தொடங்கப்பட்டது. இதன் ஐரோப்பிய பதிப்பகம் லண்டனில் இருந்து பிரசுரமாகி வருகிறது. கடந்த 2003-ம் ஆண்டில் இருந்து மத்திய கிழக்கு நாடுகள், ஆப்பிரிக்கா, லத்தின் அமெரிக்கா நாடுகளிலும் அச்சாகிறது. ஆசியப் பதிப்பு ஹாங்காங்கை தலைமையிடமாகக் கொண்டு செயல்பட்டு வருகிறது. தெற்கு பசிபிக் பதிப்பு சிட்னியை தலைமையிடமாகக் கொண்டும் இயங்குகிறது. ஏறக்குறைய உலகம் முழுவதிலும் 50 நாடுகளில் டைம் ஏடு அச்சாகிறது.

உலகிலேயே மிக அதிகமான விற்பனையாகும் வார ஏடு டைம் இதழாகும். இதன் வாசகர்கள் எண்ணிக்கை 2.6 கோடியாகும்.

டைம் வாரஇதழை விலைக்கு வாங்கிய கோடீஸ்வரர் மார்க் பெனிஆப்

இதுகுறித்து தொழிலதிபர் மார்க் பெனியாப் கூறுகையில்,நானும் எனது மனைவியும் டைம் வார இதழில் முதலீடுசெய்திருக்கிறோம். இந்த நிறுவனம் உலகளவில் மிகப்பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்திய இதழ், வலிமையான வர்த்தகத்துக்கும் நம்பிக்கையானது.அதன்காரணமாகவே என் குடும்பத்தார் இதில் முதலீடு செய்தனர். ஆனால்,டைம் வார ஏட்டின் அன்றாட பணிகளிலோ, ஆசிரியர் குழுவிலோ எங்களின் தாக்கம் தலையீடு இருக்காது என்று தெரிவித்தனர்.

https://tamil.thehindu.com/world/article24970099.ece

2,000 கோடி டாலர் மதிப்புள்ள சீன பொருள்கள் மீது கூடுதல் வரி விதித்த அமெரிக்கா

புதிய பதிவுகள்

2 days ago

2,000 கோடி டாலர் மதிப்புள்ள சீன பொருள்கள் மீது கூடுதல் வரி விதித்த அமெரிக்கா இதை பகிர ஃபேஸ்புக்கில் இதை பகிர Messenger இதை பகிர டுவிட்டரில் இதை பகிர மின்னஞ்சல் பகிர்க 2,000 கோடி டாலர் மதிப்புள்ள சீனப் பொருள்கள் மீது கூடுதல் வரிகளை விதித்துள்ளது அமெரிக்கா. இதன் மூலம் அமெரிக்கா-சீனா இடையே நடந்துகொண்டிருக்கும் வணிகப் போரை அமெரிக்கா தீவிரப்படுத்தியுள்ளது. படத்தின் காப்புரிமைGETTY IMAGES 6,000 பொருள்கள் மீது இந்த கூடுதல் இறக்குமதி வரிகள் விதிக்கப்பட்டுள்ளன. எனவே இது நடந்துகொண்டிருக்கும் அமெரிக்க-சீன வணிகப் போரில் மிகப் பெரிய நடவடிக்கையாக இது பார்க்கப்படுகிறது. கைப்பைகள், அரிசி, துணிகள் போன்றவை கூடுதல் வரிவிதிப்புக்கு இலக்காகியுள்ளன. ஆனால், கூடுதல் வரிவிதிப்புக்கு உள்ளாகும் என்று நம்பப்பட்ட, ஸ்மார்ட் வாட்ச் போன்ற சில பொருள்கள் கூடுதல் வரியில் இருந்து தப்பியுள்ளன. அமெரிக்கா மேற்கொண்டு இது போன்ற வரிவிதிப்பில் ஈடுபட்டால் தாமும் பதில் நடவடிக்கையில் ஈடுபடப்போவதாக முன்னதாக கூறியிருந்தது சீனா. இந்த புதிய வரிவிதிப்பு செப்டம்பர் 24 முதல் அமலுக்கு வரும். தற்போது இது 10 சதவீதம் என்ற அளவில் இருக்கும். இரு நாடுகளுக்கும் இடையில் ஒப்பந்தம் ஏதும் எட்டப்படாவிட்டால், அடுத்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் இது 25 சதவீதமாகும். "மானியங்கள் அளிப்பது, சில குறிப்பிட்ட துறைகளில் வெளிநாட்டு நிறுவனங்கள் உள்ளூர் கூட்டாளிகளோடு மட்டுமே செயல்பட முடியும் என்ற விதி போன்ற முறையற்ற வணிக நடைமுறைகளில் சீனா ஈடுபடுவதற்கு" பதிலடியாகவே இந்த புதிய வரிகள் விதிக்கப்பட்டிருப்பதாக அமெரிக்க அதிபர் டொனால்டு டிரம்ப் தெரிவித்தார். "எவ்விதமான மாற்றங்களை செய்யவேண்டும் என்பது குறித்து நாங்கள் மிகத் தெளிவாக இருக்கிறோம். எங்களை முறையாக நடத்துவதற்கான எல்லா வாய்ப்புகளையும் சீனாவுக்கு வழங்குகிறோம். ஆனால், இதுவரை தமது நடைமுறைகளை மாற்றிக்கொள்ள சீனா விரும்பவில்லை," என்று தெரிவித்துள்ளார் டிரம்ப். "பதிலடி கொடுத்தால்..." "இந்த நடவடிக்கைக்கு சீனா பதிலடி கொடுத்தால், உடனடியாக அமெரிக்கா மூன்றாம் கட்ட நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடும். அதன் மூலம் மேலும், 2,670 கோடி டாலர் மதிப்புள்ள சீனப் பொருள்கள் மீது மேலதிக வரிவிதிக்கப்படும்," என்றும் கூறியுள்ளார் டிரம்ப். படத்தின் காப்புரிமைGETTY IMAGES அப்படி மேலும் 2,670 கோடி டாலர் மதிப்புள்ள சீனப் பொருள்கள் மீது கூடுதல் வரிவிதித்தால் சீனாவின் அமெரிக்க ஏற்றுமதி மொத்தமுமே வரிவிதிப்புக்கு உள்ளாவதாகும். இந்த ஆண்டு ஏற்கெனவே இரண்டு முறை சீனப் பொருள்கள் மீது புதிய வரிகளை விதித்துள்ளது அமெரிக்கா. கடந்த ஜூலை மாதம் 340 கோடி டாலர் மதிப்புள்ள சீனப் பொருள்கள் மீது வரிகளை அதிகரித்த அமெரிக்கா, மீண்டும் கடந்த மாதம் 160 கோடி டாலர் மதிப்புள்ள சீனப் பொருள்கள் மீது 25 சதவீதம் வரி விதித்தது. கடந்த சுற்றுகளைப் போல அல்லாமல் தற்போதைய சுற்று வரிவிதிப்புக்கு உள்ளான பொருள்களின் மதிப்பும் பல மடங்கு அதிகம். அதுமட்டுமில்லாமல் தற்போதுதான் பைகள், அறைகலன்கள் போன்ற நுகர்வுப் பொருள்கள் வரிவிதிப்புக்கு இலக்காகியுள்ளன. இதனால், விலை உயர்வின் வலியை அமெரிக்கக் குடும்பங்கள் உணரத் தொடங்கும். இந்த நடவடிக்கையால் தங்கள் செலவு கூடும் என்றும், வேலைவாய்ப்புகள் குறையும் என்றும் அமெரிக்க நிறுவனங்கள் கூறியுள்ளன. https://www.bbc.com/tamil/global-45556534

2,000 கோடி டாலர் மதிப்புள்ள சீன பொருள்கள் மீது கூடுதல் வரி விதித்த அமெரிக்கா

உலக நடப்பு

2 days ago

2,000 கோடி டாலர் மதிப்புள்ள சீன பொருள்கள் மீது கூடுதல் வரி விதித்த அமெரிக்கா

2,000 கோடி டாலர் மதிப்புள்ள சீனப் பொருள்கள் மீது கூடுதல் வரிகளை விதித்துள்ளது அமெரிக்கா. இதன் மூலம் அமெரிக்கா-சீனா இடையே நடந்துகொண்டிருக்கும் வணிகப் போரை அமெரிக்கா தீவிரப்படுத்தியுள்ளது.

படத்தின் காப்புரிமைGETTY IMAGES

6,000 பொருள்கள் மீது இந்த கூடுதல் இறக்குமதி வரிகள் விதிக்கப்பட்டுள்ளன. எனவே இது நடந்துகொண்டிருக்கும் அமெரிக்க-சீன வணிகப் போரில் மிகப் பெரிய நடவடிக்கையாக இது பார்க்கப்படுகிறது.

கைப்பைகள், அரிசி, துணிகள் போன்றவை கூடுதல் வரிவிதிப்புக்கு இலக்காகியுள்ளன. ஆனால், கூடுதல் வரிவிதிப்புக்கு உள்ளாகும் என்று நம்பப்பட்ட, ஸ்மார்ட் வாட்ச் போன்ற சில பொருள்கள் கூடுதல் வரியில் இருந்து தப்பியுள்ளன.

அமெரிக்கா மேற்கொண்டு இது போன்ற வரிவிதிப்பில் ஈடுபட்டால் தாமும் பதில் நடவடிக்கையில் ஈடுபடப்போவதாக முன்னதாக கூறியிருந்தது சீனா.

இந்த புதிய வரிவிதிப்பு செப்டம்பர் 24 முதல் அமலுக்கு வரும். தற்போது இது 10 சதவீதம் என்ற அளவில் இருக்கும். இரு நாடுகளுக்கும் இடையில் ஒப்பந்தம் ஏதும் எட்டப்படாவிட்டால், அடுத்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் இது 25 சதவீதமாகும்.

"மானியங்கள் அளிப்பது, சில குறிப்பிட்ட துறைகளில் வெளிநாட்டு நிறுவனங்கள் உள்ளூர் கூட்டாளிகளோடு மட்டுமே செயல்பட முடியும் என்ற விதி போன்ற முறையற்ற வணிக நடைமுறைகளில் சீனா ஈடுபடுவதற்கு" பதிலடியாகவே இந்த புதிய வரிகள் விதிக்கப்பட்டிருப்பதாக அமெரிக்க அதிபர் டொனால்டு டிரம்ப் தெரிவித்தார்.

"எவ்விதமான மாற்றங்களை செய்யவேண்டும் என்பது குறித்து நாங்கள் மிகத் தெளிவாக இருக்கிறோம். எங்களை முறையாக நடத்துவதற்கான எல்லா வாய்ப்புகளையும் சீனாவுக்கு வழங்குகிறோம். ஆனால், இதுவரை தமது நடைமுறைகளை மாற்றிக்கொள்ள சீனா விரும்பவில்லை," என்று தெரிவித்துள்ளார் டிரம்ப்.

"பதிலடி கொடுத்தால்..."

"இந்த நடவடிக்கைக்கு சீனா பதிலடி கொடுத்தால், உடனடியாக அமெரிக்கா மூன்றாம் கட்ட நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடும். அதன் மூலம் மேலும், 2,670 கோடி டாலர் மதிப்புள்ள சீனப் பொருள்கள் மீது மேலதிக வரிவிதிக்கப்படும்," என்றும் கூறியுள்ளார் டிரம்ப்.

படத்தின் காப்புரிமைGETTY IMAGES

அப்படி மேலும் 2,670 கோடி டாலர் மதிப்புள்ள சீனப் பொருள்கள் மீது கூடுதல் வரிவிதித்தால் சீனாவின் அமெரிக்க ஏற்றுமதி மொத்தமுமே வரிவிதிப்புக்கு உள்ளாவதாகும்.

இந்த ஆண்டு ஏற்கெனவே இரண்டு முறை சீனப் பொருள்கள் மீது புதிய வரிகளை விதித்துள்ளது அமெரிக்கா. கடந்த ஜூலை மாதம் 340 கோடி டாலர் மதிப்புள்ள சீனப் பொருள்கள் மீது வரிகளை அதிகரித்த அமெரிக்கா, மீண்டும் கடந்த மாதம் 160 கோடி டாலர் மதிப்புள்ள சீனப் பொருள்கள் மீது 25 சதவீதம் வரி விதித்தது.

கடந்த சுற்றுகளைப் போல அல்லாமல் தற்போதைய சுற்று வரிவிதிப்புக்கு உள்ளான பொருள்களின் மதிப்பும் பல மடங்கு அதிகம். அதுமட்டுமில்லாமல் தற்போதுதான் பைகள், அறைகலன்கள் போன்ற நுகர்வுப் பொருள்கள் வரிவிதிப்புக்கு இலக்காகியுள்ளன.

இதனால், விலை உயர்வின் வலியை அமெரிக்கக் குடும்பங்கள் உணரத் தொடங்கும். இந்த நடவடிக்கையால் தங்கள் செலவு கூடும் என்றும், வேலைவாய்ப்புகள் குறையும் என்றும் அமெரிக்க நிறுவனங்கள் கூறியுள்ளன.

https://www.bbc.com/tamil/global-45556534

இளமை புதுமை பல்சுவை

புதிய பதிவுகள்

2 days ago

சோவியத் ஒன்றியம் உலக நாடுகளுடன் இணைந்தது (செப்.18- 1934) சோவியத் ஒன்றியம் என்பது 1922-ல் இருந்து‍ 1991 வரை இருந்த ஒரு சோசலிச நாடாகும். இது போல்ஷெவிக் ரஷ்யாவின் வாரிசாக உருவானது. 1945-ல் இருந்து 1991-ல் கலைக்கப்படும் வரை உலகின் இரண்டு வல்லரசுகளில் ஒன்றாக இது திகழ்ந்தது. இது, 1917-ல் ரஷ்யப் புரட்சியினால் வீழ்த்தப்பட்ட ரஷ்யப் பேரரசின் எல்லைகளுக்குள் நிறுவப்பட்டு சோவியத் குடியரசுகளின் ஒன்றியமாக விரிவாக்கப்பட்டது. இந்நாட்டின் புவியியல் எல்லை காலத்துக்குக் காலம் மாறி வந்தது எனினும், 1945-ல் இருந்து இது கலைக்கப்படும் வரை ஏறத்தாழ ரஷ்யப் பேரரசின் எல்லைகளுடன் ஒத்திருந்தது எனலாம். எனினும் பேரரசின் பகுதிகளாக இருந்த போலந்தும், பின்லாந்தும் இதற்குள் அடங்கவில்லை. சோவியத் ஒன்றியம் உலகில் உள்ள அனைத்து‍ நாடுகளுக்குமான முன்மாதிரியாக அமைந்திருந்தது. நாட்டு அரசும், அரசியல் நிறுவனமும் அனுமதிக்கப்பட்ட ஒரே அரசியல் கட்சியான சோவியத் ஒன்றியப் பொதுவுடைமைக் கட்சியின் கீழேயே இயங்கின. 1930-களில் சோவியத் யூனியனுக்கும், மேற்கத்திய நாடுகளுக்கும் நடுவே ஓரளவு கூட்டுறவு ஏற்பட்டது. 1933-ல், அமெரிக்க நாடுகளும், சோவியத் யூனியனும் பரஸ்பரம் அங்கீகரம் கொடுத்து தூதுவர்களை அனுப்பித்தன. அதன்பின் அதிகாரப்பூர்வமாக 1094-ம் ஆண்டு செப்டம்பர் மாதம் 18-ந்தேதி சோவியத் ஒன்றியம் உலக நாடுகளுடன் இணைந்தது. இதே தேதியில் நிகழ்ந்த முக்கிய நிகழ்வுகள்:- * 1851 - நியூயார்க் டைம்ஸ் பத்திரிகை முதன் முதலில் வெளியிடப்பட்டது. * 1895 – புக்கர் டி. வாஷிங்டன் தனது புகழ்பெற்ற 'அட்லாண்டா மத்தியஸ்தம்’ என்ற சொற்பொழிவை ஆற்றினார். * 1906 - ஹாங்காங்கில் ஏற்பட்ட புயல் மற்றும் ஆழிப்பேரலையினால் 10 ஆயிரத்துக்கும் பேர் கொல்லப்பட்டனர். * 1911 - ரஷ்யப் பிரதமர் பீட்டர் ஸ்டோலிப்பின் கீவ் ஒப்பரா மாளிகையில் சுடப்பட்டார். * 1914 - முதலாம் உலகப் போர்: தென்னாப்பிரிக்க படைகள் ஜெர்மனியின் தென் மேற்கு ஆபிரிக்காவில் தரையிறங்கினர். * 1919 - நெதர்லாந்தில் பெண்களுக்கு வாக்குரிமை வழங்கப்பட்டது. * 1922 – உலக நாடுகள் அணியில் ஹங்கேரி இணைந்தது. * 1924 - மகாத்மா காந்தி இந்து-முஸ்லிம் ஒற்றுமைக்காக 21-நாள் உண்ணாநோன்பைத் தொடங்கினார். * 1932 - நடிகை பெக் எண்ட்விசில் ஹாலிவுட் சின்னத்தின் "H" எழுத்தில் இருந்து குதித்து தற்கொலை செய்து கொண்டார். * 1939 - இரண்டாம் உலகப் போர்: இக்னேசி மொஸ்கிக்கி தலைமையிலான போலந்து அரசினர் ருமேனியாவுக்கு தப்பினர். * 1943 - இரண்டாம் உலகப் போர்: பெலாரஸ் தலைநகர் மின்ஸ்க் நகரில் சொபொபோர் என்ற இடத்தில் யூதர்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டனர். * 1943 - இரண்டாம் உலகப் போர்: டென்மார்க் யூதர்களை வெளியேற்ற ஹிட்லர் உத்தரவிட்டார். * 1944 - இரண்டாம் உலகப் போர்: பிரித்தானிய நீர்மூழ்கிக் கப்பல் ஜப்பானின் ஜூனியோ மாரு என்ற கப்பலைத் தாக்கியதில் டச்சு, ஆஸ்திரேலிய, பிரித்தானியப் போர்க்கைதிகள் உட்பட 5,600 பேர் கொல்லப்பட்டனர். * 1959 - வன்கார்ட் 3 பூமியைச் சுற்றிவர அனுப்பப்பட்டது. * 1960 - பிடெல் காஸ்ட்ரோ ஐநா கூட்டத்தொடரில் பங்குபற்ற நியூயோர்க் நகரை அடைந்தார். * 1962 - ருவாண்டா, புருண்டி , ஜமெய்க்கா ஆகியன ஐநாவில் இணைந்தன. * 1964 - வியட்நாம் மக்கள் இராணுவம் தென் வியட்நாமினுள் நுழைந்தது. * 1968 - இந்திய உளவுத்துறை நிறுவனம் றா அமைப்பு உருவாக்கப்பட்டது. * 1972 - இடி அமீனினால் விரட்டப்பட்ட முதல் தொகுதி உகாண்டா மக்கள் ஐக்கிய இராச்சியத்தை வந்தடைந்தனர். * 1974 - சூறாவளி ஹோண்டூராசைத் தாக்கியதில் 5,000 பேர் கொல்லப்ப்பட்டனர். * 1976 - பெய்ஜிங் நகரில் மா சே துங்கின் இறுதி நிகழ்வுகள் இடம்பெற்றன. * 1977 - வொயேஜர் 1 பூமியையும் சந்திரனையும் சேர்த்துப் படம் எடுத்தது. * 1980 - சோயுஸ் 38 கியூபாவைச் சேர்ந்த விண்வெளி வீரருடனும் ஒரு ரஷ்யருடனும் விண்வெளி சென்றது. * 1982 - லெபனானில் கிறிஸ்தவ துணை ராணுவத்தினர் 600 பாலஸ்தீனரைக் கொன்றனர். * 1988 - பர்மாவில் அரசியலமைப்பு நிறுத்திவைக்கப்பட்டது. மக்களாட்சிக்கு ஆதரவானோர் ஆயிரக்கணக்கில் கொல்லப்பட்டனர். 8888 எழுச்சி முடிவுக்கு வந்தது. * 1990 – லிக்டன்ஸ்டைன் நாடு ஐநாவில் இணைந்தது. * 1997 - 50.3 விழுக்காடு வேல்ஸ் மக்கள் சுயாட்சிக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தனர். * 2006 - கிழக்கிலங்கை, அம்பாறையில் 11 முஸ்லிம் இளைஞர்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டனர். * 2007 - மியான்மாரில் பௌத்த துறவிகள் அரச எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டங்களில் கலந்து கொண்டனர். https://www.maalaimalar.com

இன்றைய கூட்டாட்சியின் விரிவாக்கம்!!

புதிய பதிவுகள்

2 days 1 hour ago

இன்றைய கூட்டாட்சியின் விரிவாக்கம்!! வழக்கு இன்றைய பேருரைக்கான தலையங்கம் சமஷ்டி பற்றியது. இந்தச் சொல் பெடரல் என்கின்ற ஆங்கிலச் சொல்லைக் குறிக்கிறதாகத் தமிழிலே பயன்படுத்தப்பட்டு வந்திருந்தாலும் அது வடமொழி சார்ந்த ஒரு சொல்லாகும். பொருத்தமான தமிழ்ச் சொல் இல்லையென்றாலும் கூட்டாட்சி அல்லது இணைப்பாட்சி என்ற சொற்கள் தற்போது பயன்படுத்தப்படுகின்றன. சமஷ்டியைத் தனது அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கின்ற இலங்கைத் தமிழ் அரசுக் கட்சியும் சில வருடங்களுக்கு முன்னர் எமது யாப்பிலே காணப்படும் வட சொற்களைத் தமிழ்ச் சொற்களாக மாற்றியபோது சமஷ்டியை இணைப்பாட்சி என்று மாற்றியிருந்தோம். இந்த மாற்றத்தை எமது கொள்கையில் ஏற்படுத்திய மாற்றமாகக் குற்றம் சுமத்தி, பிரிவினையைக் கோருவதாகச் சொல்லி, எமக்கெதிராக வழக்கும் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்த வழக்கின் விவரங்களை நான் பின்னர் எடுத்துக் கூறுவேன். ஆனால் தற்போதைக்கு இந்த உரையில் சமஷ்டி என்ற சொற் பாவனையையே நான் பயன்படுத்தப் போகிறேன். சமஷ்டியைக் கொள்கையாகக் கொண்ட ஒரே அரசியல் கட்சி இலங்கை தமிழ் அரசுச் கட்சி. ஆனால் ஒட்டுமொத்தத் தமிழ் மக்களுடைய அடிப்படைக் கொள்கையாக அது இன்று பரிணமித்திருக்கிறது. எழுபது வருடச் சுதந்திரச் சரித்திரத்தில் பல்வேறு தமிழ்க் கட்சிகள் வெவ்வேறு கொள்கைகளை முன்வைத்திருந்தாலும் கூட அனைத்துக் கட்சிகளும் இன்று இலங்கை தமிழ் அரசுக் கட்சியின் யாப்பில் உள்ள கொள்கையே தமது கொள்கையென்று ஏற்றுக்கொண்டுள்ளன. இப்படியான சந்தர்ப்பத்தில் சமஷ்டி ஆட்சி முறை என்றால் என்ன என்பதைத் தெளிவாக வரையறுத்துக் கூற வேண்டியது இலங்கை தமிழ் அரசுக் கட்சியினுடைய கடமையென்று நான் கருதுகிறேன். துல்லிய வரைவிலக்கணம் இல்லை சமஷ்டி என்ற அரசியல் கோட்பாட்டுக்கு குறித்த வொரு வரைவிலக்கணத்தைக் கொடுப்பது இயலாத விடயம். துல்லியமான குறித்த வரைவிலக்கணம் ஒன்றைக் கொடுக்க முடியாவிட்டாலும் அதனுடைய வரையறைகளையும், விரிவாக்கத்தை யும் சற்று விளக்கமாக முன்வைப்பதே இந்தப் பேருரையின் நோக்கமாகும். சமஷ்டி ஆட்சிமுறை இருப்பதாகக் கூறப்படுகிற ஏதேனும் இரண்டு நாடுகளுடைய ஆட்சிமுறைகள் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதாகக் காணமுடியாது. ஆனாலும் சமஷ்டியினுடைய சில அடிப்படைப் பண்பியல்புகள் ஒருகுறித்த நாட்டின் ஆட்சி முறையில் இருக்கின்றதா, இல்லையா? என்று பரிசீலித்துப் பார்க்க முடியும். ‘ஏவி டைசி’ என்கின்ற மிகப் பிரபலமான அரசியல் அறிவியலாளருடைய கருத்துப்படி சமஷ்டி என்பது தேசிய ஒருமைப்பாட்டுக்கும், பிராந்தியங் கள், அரச அதிகாரங்களைக் கையாள்வதற்கும் இடையிலான நடுநிலையைப் பேணுகின்ற ஓர் அரசியல் ஒழுங்கமைபாகும். அவருடைய கருத்துப்படி சமஷ்டியின் அடிப்படைக் குணாதிசங்களாவன:- 1. அரசமைப்புச் சட்டத்தினுடைய மீயுயர் தன்மை 2. வெவ்வேறு அரச அதிகாரங்களைச் சமமானதும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட நிறுவனங்களுக்குப் பகிர்ந்தளிப்பது 3. அரசமைப்புச் சட்டத்துக்கான வியாக்கியானம் கொடுக்கும் அதிகாரம் நீதிமன்றத்துக்கு வழங்கப்படுதல் என்பனவாகும் இதேபோன்று வெயாரி என்கின்ற அறிஞரின் கூற்றுப்படி சமஷ்டி அரசமைப்பு என்பது அரசின் வெவ்வேறு மட்டங்களுக்குப் பிரித்துக் கொடுக்கப்படும் அதிகாரங்களின் மீது அவை ஒவ்வொன்றும் முழுமையான அதிகாரத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்பதே ஆகும். ரொனால்ட் வட்ஸ், பொதுவான அரசும் பிராந்திய சுயாட்சி அலகுகளும் ஆட்சியதிகாரங்கள் பகிர்ந்து கொள்ளும் முறை என்று சமஷ்டியை வர்ணித்திருக்கின்றார். இவர் சமஷ்டி என்பது, அதிகார அலகுகள் ஒன்றிலிருந்து மற்றது தன்னுடைய அதிகாரத்தைப் பெற்றுக்கொள்ளாமல் நேரடியாகவே அரசமைப்புச் சட்டத்திலிருந்து இறை மையின் அடிப்படையில் பெற்றிருக்க வேண்டுமெனக் கருத்துரைத்திருக்கிறார். வட்ஸினுடைய சமஷ்டிக் கோட்பாட்டை எமது அரசமைப்புச் சட்ட நிபுணர் ரொஹான் எதிரிசின்க பின்வரும் கூறுகளாகக் காண்பித்திருக்கிறார் 1. குடிமக்கள் மீது நேரடியாக அதிகாரம் செலுத்தும் தகைமையுள்ள இரண்டு அரச அமைவுகள்: சில சுயாதீனங்களை உள்ளடக்கிய சட்டவாக்கங்கள் மற்றும் நிறைவேற்றதிகாரங்களையும் நிதி வளங்களையும் இவ்விரு அரச அமைவுகளிடையே சட்டபூர்வமாகப் பகிர்ந்து கொள்ளும் ஒரு முறைமை. 2. மத்திய கொள்கை வகுப்பு நிறுவனங்க ளில் பிராந்தியங்களின் அபிப்பிராயங்களையும் பெற்றுக்கொள்ளுதல். இது மத்தியிலிருக்கும் இரண்டாம் (மேல்) சபைக்கு பிராந்தியங்கள் அல்லது மாகாணங்கள் தமது பிரதிநிதிகளை அனுப்புவதன் மூலம் செயற்படுத்தலாம். 3. ஓர் எழுதப்பட்ட, தன்னிச்சையாக மாற்றப்படமுடியாத மீயுயர் அரசமைப்புச் சட்டம் 4. மத்திக்கும் மாகாணங்களுக்குமிடையிலான சர்ச்சைகளைத் தீர்க்கும் ஒரு நடுநிலையாளர் 5. மத்தியும் மாகாணங்களும் சேர்ந்து கையாளுகின்ற பொறுப்புக்களை நிறைவேற்றுவதற்கான பொறிமுறை 13ஆம் திருத்தச் சட்டம் இந்தக் குணாதிசயங்களின் அடிப்படையில்தான் 13ஆம் திருத்தச்சட்டத்தில் இருக்கும் குறைபாடுகளைத் தன்னுடைய பல கட்டுரைகளில் சுட்டிக்காட்டியிருக்கிறார். 13ஆம் அரசமைப்புத் திருத்தம் 1987ஆம் ஆண்டு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது அந்தத் திருத்தம் இலங்கையின் ஆட்சி முறையை ஒற்றையாட்சியிலிருந்து சமஷ்டி ஆட்சிமுறைக்கு மாற்றிவிடுமென்று குற்றஞ்சாட்டிப் பலர் உயர் நீதிமன்றத்தை நாடியிருந்தனர். அரசமைப்புச் சட்டத்தின் இரண்டாம் உறுப்புரை இலங்கையை ஓர் ஒற்றையாட்சி முறையென்று வர்ணித்திருக்கின்ற காரணத்தால், பொது வாக்கெடுப்பில்லாமல் 13ஆம் திருத்தத்தை நிறைவேற்ற முடியாதென்பது அவர்களுடைய வாதம். இந்த மனுக்களை விசாரித்த நீதிமன்றக் குழாமில் ஒன்பது நீதியரசர்கள் இருந்தார்கள். அதில் நால்வர் 13ஆம் திருத்தம் ஒற்றையாட்சிமுறையை மீறவில்லையென்று தீர்ப்பளித்தார்கள். வேறு நால்வர் 13ஆம் திருத்தம் இலங்கையினுடைய அரசமைப்பை ஒற்றையாட்சி முறையிலிருந்து சமஷ்டி முறைக்கு மாற்றிவிடுமென்ற சாரப்படத் தீர்ப்பளித்தார்கள். ஒன்பதாவது நீதியரசரான பாரிந்த ரணசிங்க 13ஆம் திருத்தத்திலிருந்த இரண்டு பிரிவுகளைச் சுட்டிக்காட்டி அவை மாற்றப்படாவிட்டால் பொது வாக்கெடுப்பு அவசியமெனத் தீர்ப்பளித்தார். அந்த இரண்டு பிரிவுகளையும் மாற்றியமைத்த காரணத்தால் தான் 13ஆம் திருத்தம் பொது வாக்கெடுப்பில்லாமல் நிறைவேற்றக்கூடியதாக இருந்தது. மாகாண நிரலிலுள்ள விடயமொன்று சம்பந்தமாக மாகாணமொன்றின் இணக்கமில்லாமல் மத்தி சட்டமியற்றினால் அந்தச் சட்டம் அந்தக் குறித்த மாகாணத்துக்குப் பொருந்தாது என்கின்ற ஏற்பாடே மாற்றியமைக்கப்பட்டு அப்படியான சந்தர்ப்பத்தில் மத்தி 2/3 என்ற பெரும்பான்மையோடு அந்தச் சட்டத்தை நிறைவேற்றினால் இணங்காத மாகாணத்துக்கும் அது பொருந்துமென்கின்ற மாற்றம் செய்யப்பட்டது. ஒற்றையாட்சியின் ஒரு குணாதிசயமாகிய மத்திய நாடாளுமன்றத்தின் மீயுயர் சட்டவாக்கத் தகைமை 13ஆம் திருத்தத்துக்குக் கொண்டுவரப்பட்ட மேற்கூறிய சிறிய திருத்தத்தின் முலம் உறுதி செய்யப்பட்டிருந்தது. இதன் காரணத்தால் தான் திவிநெகும திட்டத்துக்கு வட மாகாணம் இணங்கியிராத போதும் 2/3 என்ற பெரும்பான்மையோடு அது நிறைவேற்றப்பட்டு வடக்கு மாகாணம் மீதும் திணிக்கப்பட்டது. வடக்கு மாகாணத்தின் இணக்கப்பாடு இல்லாத காரணத்தால் சாதாரண பெரும்பான்மையோடு அந்தச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட முடியாது என்கின்ற உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்கள், மாவை சேனாதிராஜாவை மனுதாரராகக் கொண்ட இரண்டு வழக்குகளூடாகப் பெறப்பட்டன. மாகாண நிரலிலுள்ள விடயங்கள் மீது இப்படியாக மத்திய நாடாளுமன்றம் மேலாதிக்கம் செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பது சமஷ்டியின் முதலாவது அடிப்படைக் குணாதிசயமாகக் கருதலாம். சமஷ்டியின் இரண்டாவது அடிப்படைக் குணாதிசய மாக நான் கருதுவது மாகாணத்துக்கு என்று பகிர்த்தளிக்கப்பட்ட அதிகாரத்தை ஒரு தன்னிச்சையான அரசமைப்புத் திருத்தத்தின் மூலம் மத்தி மீளப்பெற முடியாததாக இருத்தல் வேண்டும். இவ்விரண்டு அடிப்படைக் குணாதிசயங்க ளும் தற்போது நடைமுறையிலுள்ள 13ஆம் திருத்தத்தில் இல்லாத காரணத்தால் இது சமஷ்டியல்ல என்று நாம் கூறினாலும் கூட, மேற்சொன்ன நான்கு நீதியரசர்களின் கருத்துப்படி 13ஆம் திருத்தம் இலங்கை அரசமைப்பை ஒற்றையாட்சியிலிருந்து சமஷ்டிக்கு மாற்றியிருக்கிறது. ஆனால் மேற்சொன்ன திருத்தங்களுக்குப் பிறகு ஐந்து நீதியரசர்கள் ஒற்றையாட்சி முறை பாதிக்கப்படவில்லையெனச் சொன்ன காரணத்தால் 5/4 பெரும்பான்மையின் அடிப்படையில் இன்று நடை முறையிலிருக்கும் ஒற்றையாட்சி முறைமையைப் பெயரளவில் மட்டுமல்லாமல் உள்ளடக்கத்திலும் கொண்டதாக அமைந்திருக்கின்றது. ஒற்றையாட்சிக் கோட்பாடு ஒற்றையாட்சி முறை என்பது பிரிட்டனில் உருவான ஒரு கோட்பாடாகும். இது சட்டவாக்கல் அதிகாரத்தை மட்டும் மையப்படுத்தியதாகும். அதாவது மத்திய நாடாளுமன்றத்துக்கு நிகராகச் சட்டங்களை ஆக்கும் அதிகாரமுள்ள வேறு நிறுவனங்கள் இருக்க முடியா தென்பது அந்தக் கோட்பாட்டின் அடித்தளமாகும். எழுதப்படாத அரசமைப்பைக் கொண்ட பிரிட்டன் இன்றைக்கும் ஒற்றையாட்சியைக் கொண்டதாகக் கருதப்படுகின்றது. அப்படியிருந்தபோதிலும் பிரிட்டனில் இன்று இருக்கும் அதிகாரப் பகிர்வின் விரிவாக்கம் எந்தச் சமஷ்டி நாட்டின் அதிகாரப் பகிர்வுக்கும் சளைத்ததல்ல. 1920ஆம் ஆண்டில் அயர்லாந்தைத் தனிநாடாகப் பிரித்துக் கொடுத்த சட்டத்திலிருந்து 1998ஆம் ஆண்டு ஸ்கொட்லாந்துக்குப் பிரிந்துசெல்லும் உரித்தோடு அதிகாரப்பகிர்வைக் கொடுத்த ஸ்கொட்லாந்துச் சட்டம் வரைக்கும், ஒற்றையாட்சியின் பிரகாரம் பிரிட்டன் நாடாளுமன்றத்திலேயே நிறைவேற்றப்பட்டவையாகும். கோட்பாட்டளவில் இந்தச் சட்டங்களைப் பிரிட்டன் நாடாளுமன்றம் தன்னிச்சையாக நீக்கம்செய்யும் தகைமையைக் கொண்டிருந்தாலும் கூட நடைமுறையில் அது எப்போதுமே சாத்தியமற்றது. ஆதலால் பெயரளவில் ஒற்றையாட்சி முறையைப் பிரிட்டன் கொண்டிருந்தாலும், நடைமுறையில் உலகிலுள்ள பெரும்பாலான சமஷ்டி ஆட்சிமுறையை விடக் கூடுதலான சமஷ்டிக் குணாதிசயங்க ளைக் கொண்டதாகக் காணப்படுகின்றது. ஆகவே பலர் கருதுவதைப் போல சமஷ்டி என்பது ஒற்றையாட்சிக்கு நேரெதிரான ஆட்சிமுறை என்பதை விடப் பெயரளவில் ஒற்றையாட்சி நாடுகளுக்குள்ளும் முழுமையாக ஊடுருவக்கூடியது. ஆகவே ‘இன்றைய சமஷ்டியின் விரிவாக்கத்தைப்’ பற்றிப் பேசுகிறபோது ஒரு குறுகிய வட்டத்துக்குள் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஒரு முறைமையாக அதை அணுக முடியாது. சமஷ்டி அமெரிக்காவின் அரசமைப்புச் சட்டதில் சமஷ்டி என்ற சொல் பாவிக்கப்படவில்லை. ஆனால் அமெரிக்க அரசமைப்புச் சட்டம் சமஷ்டிக் கட்டமைப்பிலானதென்பதில் எவருக்குமே சந்தேகம் கிடையாது. பல நாடுகளின் அரசமைப்புச் சட்டங்களை ஒப்பீடு செய்கின்ற தாமஸ் ஓ ஹூக்லின்னு டைய புத்தகத்தில் கீழ்க் காணும் குறிப்புகளையும் காணலாம். ஸ்பெய்ன் நாட்டினுடைய அரசமைப்புச் சட்டம் சமஷ்டியென்று பெயர் குறிப்பிடப்ப டாத போதிலும் அதிகாரப்பகிர்வு அலகுகளின் சட்டவாக்கல் அதிகாரத்தை மீறித் தேசிய அரசு சட்டங்கள் இயற்ற முடியாது. அதேபோல் மத்திய அரசு தன்னிச்சையாக அரசமைப்புச் சட்டத்தை மாற்றவும் முடியாது. இந்த இரண்டு காரணங்களின் நிமித்தம் ஸ்பெய்ன் நாடு பெயரில் தவிர மற்றெல்லாவற்றிலும் சமஷ்டி நாடாகக் கருதப்படுகின்றது. மாறாக ஆஸ்திரியா நாட்டின் அரசமைப்புச் சட்டத்தில் பெயரளவில் சமஷ்டி முறையென்று என்று அழைக்கப்பட்டாலும் மத்தியின் மேலாதிக்கம் மிகவும் கூடியதாகக் காணப்படுகின்றது. எமது அண்டைய நாடான இந்தியாவின் அரசமைப்புச் சட்டம் ஒற்றையாட்சி என்றோ, சமஷ்டி என்றோ பெயரிடப்படாத ஒன்று. இது முழுமையான சமஷ்டியும் அல்ல, முழுமையான ஒற்றையாட்சியும் அல்லாத இரண்டும் கலந்த ஒரு முறைமை என்று கூறப்படுகின்றது. இந்திய அரசமைப்புச் சட்டத்தை வரைந்த அரசியல் நிர்ணய சபையின் தலைவர் அம்பேத்கார் ‘‘எமது அரசமைப்புச் சட்டம் காலச் சூழ்நிலைகளின் தேவைப்பாட்டுக்கமைய ஒற்றையாட்சியாகவும் சமஷ்டியாகவும் இருக்கக்கூடியது’’ என்று கூறியி ருக்கின்றார். சமஷ்டிக் குணாதிசயம் 2014ஆம் ஆண்டு இலங்கைத் தமிழ் அரசு கட்சியின் செயலர் என்ற வகையில் மாவை.சேனாதிராஜாவுக்கு எதிராக 6ஆம் அரசமைப்புத் திருத்தத்துக்கு அமைவாகத் தொடரப்பட்ட வழக்கொன்றின் தீர்ப்பு 2017ஆம் ஆண்டு ஓகஸ்ட் 4ஆம் திகதி தலைமை நீதியரசர் உள்ளிட்ட மூன்று நீதியரசர்களைக் கொண்ட உயர் நீதிமன்றக் குழாமொன்றால் வழங்கப்பட்டது. பல நாடுகளினுடைய அரசமைப்பு, பல சட்ட நிபுணர்களின் கருத்துக்களையும் ஆராய்ந்து வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பிலே பின்வருமாறு கூறப்பட்டிருக்கின்றது. ‘நாடுகளை ஒற்றையாட்சி அல்லது சமஷ்டி என்று பெயரிடுவது தவறான அர்த்தத்தைத் தரக்கூடும். சில ஒற்றையாட்சி நாடுகள் சமஷ்டி குணாதிசயங்களோடும் சில சமஷ்டி நாடுகள் சில ஒற்றையாட்சிக் குணாதிசயங்களோடும் காணப்படலாம். ஆகையால் இறைமை, அதிகாரப் பகிர்வு மற்றும் அதிகாரப் பரவலாக்கம் என்பவை ஓர் ஒற்றையாட்சி அரசுக்குள் சமஷ்டி முறையிலான ஆட்சிமுறையை ஏற்படுத்த வழிவகுக்கலாம்.’ ‘சமஷ்டி’ என்று அழைக்கப்படுகின்ற அரசமைப்புச் சட்டங்களைக் கொண்ட எல்லா நாடுகளிலேயும் சில ‘ஒற்றையாட்சி’ குணாதிசயங்கள் காணப்படும். அந்த நாடு பிளவுபடாமல் ஒரே நாடாக இருப்பதற்கான ஏற்பாடுகள் தான் அந்த ஒற்றையாட்சிக் குணாதிசயங்கள். அனால் இவற்றைக் காரணமாகக் கொண்டு அது சமஷ்டி அல்லவென்று கூறிவிட முடியாது. இன்றைய சமஷ்டி என்பது வெறுமனே பெயரளவில் நின்றுவிடாமல் எல்லா வகையான அரசமைப்பு முறைமைக ளுக்குள்ளும் விரிவாக்கம் அடைந்துள்ளது. ஆகையால் சமஷ்டியென்பது வெறுமனே பெயரால் மட்டும் வர்ணிக்கப்படும் ஓர் ஆட்சிமுறையாக இருக்கமுடியாது. மாறாக ஒரு நாட்டின் அரசமைப்புச் சட்டத்தின் உள்ளடக்கத்தை ஆராய்கின்ற போது சமஷ்டியின் அடிப்படைக் குணாதிசயங்கள் காணப்படுமாக இருந்தால், அதற்கு என்ன பெயர் கொடுத்தாலும், பெயரே கொடுக்காவிட்டாலும் அது சமஷ்டி ஆட்சி முறையாகவே இருக்கும். https://newuthayan.com/story/10/இன்றைய-கூட்டாட்சியின்-விரிவாக்கம்.html

இன்றைய கூட்டாட்சியின் விரிவாக்கம்!!

அரசியல் அலசல்

2 days 1 hour ago

இன்றைய கூட்டாட்சியின் விரிவாக்கம்!!

வழக்கு
இன்றைய பேருரைக்கான தலையங்கம் சமஷ்டி பற்றியது. இந்தச் சொல் பெடரல் என்கின்ற ஆங்கிலச் சொல்லைக் குறிக்கிறதாகத் தமிழிலே பயன்படுத்தப்பட்டு வந்திருந்தாலும் அது வடமொழி சார்ந்த ஒரு சொல்லாகும். பொருத்தமான தமிழ்ச் சொல் இல்லையென்றாலும் கூட்டாட்சி அல்லது இணைப்பாட்சி என்ற சொற்கள் தற்போது பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

சமஷ்டியைத் தனது அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கின்ற இலங்கைத் தமிழ் அரசுக் கட்சியும் சில வருடங்களுக்கு முன்னர் எமது யாப்பிலே காணப்படும் வட சொற்களைத் தமிழ்ச் சொற்களாக மாற்றியபோது சமஷ்டியை இணைப்பாட்சி என்று மாற்றியிருந்தோம். இந்த மாற்றத்தை எமது கொள்கையில் ஏற்படுத்திய மாற்றமாகக் குற்றம் சுமத்தி, பிரிவினையைக் கோருவதாகச் சொல்லி, எமக்கெதிராக வழக்கும் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்த வழக்கின் விவரங்களை நான் பின்னர் எடுத்துக் கூறுவேன். ஆனால் தற்போதைக்கு இந்த உரையில் சமஷ்டி என்ற சொற் பாவனையையே நான் பயன்படுத்தப் போகிறேன்.

சமஷ்டியைக் கொள்கையாகக் கொண்ட ஒரே அரசியல் கட்சி இலங்கை தமிழ் அரசுச் கட்சி. ஆனால் ஒட்டுமொத்தத் தமிழ் மக்களுடைய அடிப்படைக் கொள்கையாக அது இன்று பரிணமித்திருக்கிறது. எழுபது வருடச் சுதந்திரச் சரித்திரத்தில் பல்வேறு தமிழ்க் கட்சிகள் வெவ்வேறு கொள்கைகளை முன்வைத்திருந்தாலும் கூட அனைத்துக் கட்சிகளும் இன்று இலங்கை தமிழ் அரசுக் கட்சியின் யாப்பில் உள்ள கொள்கையே தமது கொள்கையென்று ஏற்றுக்கொண்டுள்ளன. இப்படியான சந்தர்ப்பத்தில் சமஷ்டி ஆட்சி முறை என்றால் என்ன என்பதைத் தெளிவாக வரையறுத்துக் கூற வேண்டியது இலங்கை தமிழ் அரசுக் கட்சியினுடைய கடமையென்று நான் கருதுகிறேன்.

துல்லிய வரைவிலக்கணம் இல்லை
சமஷ்டி என்ற அரசியல் கோட்பாட்டுக்கு குறித்த வொரு வரைவிலக்கணத்தைக் கொடுப்பது இயலாத விடயம். துல்லியமான குறித்த வரைவிலக்கணம் ஒன்றைக் கொடுக்க முடியாவிட்டாலும் அதனுடைய வரையறைகளையும், விரிவாக்கத்தை யும் சற்று விளக்கமாக முன்வைப்பதே இந்தப் பேருரையின் நோக்கமாகும்.

சமஷ்டி ஆட்சிமுறை இருப்பதாகக் கூறப்படுகிற ஏதேனும் இரண்டு நாடுகளுடைய ஆட்சிமுறைகள் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதாகக் காணமுடியாது. ஆனாலும் சமஷ்டியினுடைய சில அடிப்படைப் பண்பியல்புகள் ஒருகுறித்த நாட்டின் ஆட்சி முறையில் இருக்கின்றதா, இல்லையா? என்று பரிசீலித்துப் பார்க்க முடியும். ‘ஏவி டைசி’ என்கின்ற மிகப் பிரபலமான அரசியல் அறிவியலாளருடைய கருத்துப்படி சமஷ்டி என்பது தேசிய ஒருமைப்பாட்டுக்கும், பிராந்தியங் கள், அரச அதிகாரங்களைக் கையாள்வதற்கும் இடையிலான நடுநிலையைப் பேணுகின்ற ஓர் அரசியல் ஒழுங்கமைபாகும். அவருடைய கருத்துப்படி சமஷ்டியின் அடிப்படைக் குணாதிசங்களாவன:-

1. அரசமைப்புச் சட்டத்தினுடைய மீயுயர் தன்மை
2. வெவ்வேறு அரச அதிகாரங்களைச் சமமானதும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட நிறுவனங்களுக்குப் பகிர்ந்தளிப்பது
3. அரசமைப்புச் சட்டத்துக்கான வியாக்கியானம் கொடுக்கும் அதிகாரம் நீதிமன்றத்துக்கு வழங்கப்படுதல் என்பனவாகும்
இதேபோன்று வெயாரி என்கின்ற அறிஞரின் கூற்றுப்படி சமஷ்டி அரசமைப்பு என்பது அரசின் வெவ்வேறு மட்டங்களுக்குப் பிரித்துக் கொடுக்கப்படும் அதிகாரங்களின் மீது அவை ஒவ்வொன்றும் முழுமையான அதிகாரத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்பதே ஆகும்.

ரொனால்ட் வட்ஸ், பொதுவான அரசும் பிராந்திய சுயாட்சி அலகுகளும் ஆட்சியதிகாரங்கள் பகிர்ந்து கொள்ளும் முறை என்று சமஷ்டியை வர்ணித்திருக்கின்றார். இவர் சமஷ்டி என்பது, அதிகார அலகுகள் ஒன்றிலிருந்து மற்றது தன்னுடைய அதிகாரத்தைப் பெற்றுக்கொள்ளாமல் நேரடியாகவே அரசமைப்புச் சட்டத்திலிருந்து இறை மையின் அடிப்படையில் பெற்றிருக்க வேண்டுமெனக் கருத்துரைத்திருக்கிறார்.

வட்ஸினுடைய சமஷ்டிக் கோட்பாட்டை எமது அரசமைப்புச் சட்ட நிபுணர் ரொஹான் எதிரிசின்க பின்வரும் கூறுகளாகக் காண்பித்திருக்கிறார்

1. குடிமக்கள் மீது நேரடியாக அதிகாரம் செலுத்தும் தகைமையுள்ள இரண்டு அரச அமைவுகள்: சில சுயாதீனங்களை உள்ளடக்கிய சட்டவாக்கங்கள் மற்றும் நிறைவேற்றதிகாரங்களையும் நிதி வளங்களையும் இவ்விரு அரச அமைவுகளிடையே சட்டபூர்வமாகப் பகிர்ந்து கொள்ளும் ஒரு முறைமை.
2. மத்திய கொள்கை வகுப்பு நிறுவனங்க ளில் பிராந்தியங்களின் அபிப்பிராயங்களையும் பெற்றுக்கொள்ளுதல். இது மத்தியிலிருக்கும் இரண்டாம் (மேல்) சபைக்கு பிராந்தியங்கள் அல்லது மாகாணங்கள் தமது பிரதிநிதிகளை அனுப்புவதன் மூலம் செயற்படுத்தலாம்.
3. ஓர் எழுதப்பட்ட, தன்னிச்சையாக மாற்றப்படமுடியாத மீயுயர் அரசமைப்புச் சட்டம்
4. மத்திக்கும் மாகாணங்களுக்குமிடையிலான சர்ச்சைகளைத் தீர்க்கும் ஒரு நடுநிலையாளர்
5. மத்தியும் மாகாணங்களும் சேர்ந்து கையாளுகின்ற பொறுப்புக்களை நிறைவேற்றுவதற்கான பொறிமுறை

13ஆம் திருத்தச் சட்டம்

இந்தக் குணாதிசயங்களின் அடிப்படையில்தான் 13ஆம் திருத்தச்சட்டத்தில் இருக்கும் குறைபாடுகளைத் தன்னுடைய பல கட்டுரைகளில் சுட்டிக்காட்டியிருக்கிறார்.
13ஆம் அரசமைப்புத் திருத்தம் 1987ஆம் ஆண்டு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது அந்தத் திருத்தம் இலங்கையின் ஆட்சி முறையை ஒற்றையாட்சியிலிருந்து சமஷ்டி ஆட்சிமுறைக்கு மாற்றிவிடுமென்று குற்றஞ்சாட்டிப் பலர் உயர் நீதிமன்றத்தை நாடியிருந்தனர்.

அரசமைப்புச் சட்டத்தின் இரண்டாம் உறுப்புரை இலங்கையை ஓர் ஒற்றையாட்சி முறையென்று வர்ணித்திருக்கின்ற காரணத்தால், பொது வாக்கெடுப்பில்லாமல் 13ஆம் திருத்தத்தை நிறைவேற்ற முடியாதென்பது அவர்களுடைய வாதம். இந்த மனுக்களை விசாரித்த நீதிமன்றக் குழாமில் ஒன்பது நீதியரசர்கள் இருந்தார்கள். அதில் நால்வர் 13ஆம் திருத்தம் ஒற்றையாட்சிமுறையை மீறவில்லையென்று தீர்ப்பளித்தார்கள். வேறு நால்வர் 13ஆம் திருத்தம் இலங்கையினுடைய அரசமைப்பை ஒற்றையாட்சி முறையிலிருந்து சமஷ்டி முறைக்கு மாற்றிவிடுமென்ற சாரப்படத் தீர்ப்பளித்தார்கள். ஒன்பதாவது நீதியரசரான பாரிந்த ரணசிங்க 13ஆம் திருத்தத்திலிருந்த இரண்டு பிரிவுகளைச் சுட்டிக்காட்டி அவை மாற்றப்படாவிட்டால் பொது வாக்கெடுப்பு அவசியமெனத் தீர்ப்பளித்தார்.

அந்த இரண்டு பிரிவுகளையும் மாற்றியமைத்த காரணத்தால் தான் 13ஆம் திருத்தம் பொது வாக்கெடுப்பில்லாமல் நிறைவேற்றக்கூடியதாக இருந்தது. மாகாண நிரலிலுள்ள விடயமொன்று சம்பந்தமாக மாகாணமொன்றின் இணக்கமில்லாமல் மத்தி சட்டமியற்றினால் அந்தச் சட்டம் அந்தக் குறித்த மாகாணத்துக்குப் பொருந்தாது என்கின்ற ஏற்பாடே மாற்றியமைக்கப்பட்டு அப்படியான சந்தர்ப்பத்தில் மத்தி 2/3 என்ற பெரும்பான்மையோடு அந்தச் சட்டத்தை நிறைவேற்றினால் இணங்காத மாகாணத்துக்கும் அது பொருந்துமென்கின்ற மாற்றம் செய்யப்பட்டது. ஒற்றையாட்சியின் ஒரு குணாதிசயமாகிய மத்திய நாடாளுமன்றத்தின் மீயுயர் சட்டவாக்கத் தகைமை 13ஆம் திருத்தத்துக்குக் கொண்டுவரப்பட்ட மேற்கூறிய சிறிய திருத்தத்தின் முலம் உறுதி செய்யப்பட்டிருந்தது.

இதன் காரணத்தால் தான் திவிநெகும திட்டத்துக்கு வட மாகாணம் இணங்கியிராத போதும் 2/3 என்ற பெரும்பான்மையோடு அது நிறைவேற்றப்பட்டு வடக்கு மாகாணம் மீதும் திணிக்கப்பட்டது. வடக்கு மாகாணத்தின் இணக்கப்பாடு இல்லாத காரணத்தால் சாதாரண பெரும்பான்மையோடு அந்தச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட முடியாது என்கின்ற உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்கள், மாவை சேனாதிராஜாவை மனுதாரராகக் கொண்ட இரண்டு வழக்குகளூடாகப் பெறப்பட்டன.

மாகாண நிரலிலுள்ள விடயங்கள் மீது இப்படியாக மத்திய நாடாளுமன்றம் மேலாதிக்கம் செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பது சமஷ்டியின் முதலாவது அடிப்படைக் குணாதிசயமாகக் கருதலாம். சமஷ்டியின் இரண்டாவது அடிப்படைக் குணாதிசய மாக நான் கருதுவது மாகாணத்துக்கு என்று பகிர்த்தளிக்கப்பட்ட அதிகாரத்தை ஒரு தன்னிச்சையான அரசமைப்புத் திருத்தத்தின் மூலம் மத்தி மீளப்பெற முடியாததாக இருத்தல் வேண்டும்.

இவ்விரண்டு அடிப்படைக் குணாதிசயங்க ளும் தற்போது நடைமுறையிலுள்ள 13ஆம் திருத்தத்தில் இல்லாத காரணத்தால் இது சமஷ்டியல்ல என்று நாம் கூறினாலும் கூட, மேற்சொன்ன நான்கு நீதியரசர்களின் கருத்துப்படி 13ஆம் திருத்தம் இலங்கை அரசமைப்பை ஒற்றையாட்சியிலிருந்து சமஷ்டிக்கு மாற்றியிருக்கிறது. ஆனால் மேற்சொன்ன திருத்தங்களுக்குப் பிறகு ஐந்து நீதியரசர்கள் ஒற்றையாட்சி முறை பாதிக்கப்படவில்லையெனச் சொன்ன காரணத்தால் 5/4 பெரும்பான்மையின் அடிப்படையில் இன்று நடை முறையிலிருக்கும் ஒற்றையாட்சி முறைமையைப் பெயரளவில் மட்டுமல்லாமல் உள்ளடக்கத்திலும் கொண்டதாக அமைந்திருக்கின்றது.

ஒற்றையாட்சிக் கோட்பாடு
ஒற்றையாட்சி முறை என்பது பிரிட்டனில் உருவான ஒரு கோட்பாடாகும். இது சட்டவாக்கல் அதிகாரத்தை மட்டும் மையப்படுத்தியதாகும். அதாவது மத்திய நாடாளுமன்றத்துக்கு நிகராகச் சட்டங்களை ஆக்கும் அதிகாரமுள்ள வேறு நிறுவனங்கள் இருக்க முடியா தென்பது அந்தக் கோட்பாட்டின் அடித்தளமாகும். எழுதப்படாத அரசமைப்பைக் கொண்ட பிரிட்டன் இன்றைக்கும் ஒற்றையாட்சியைக் கொண்டதாகக் கருதப்படுகின்றது. அப்படியிருந்தபோதிலும் பிரிட்டனில் இன்று இருக்கும் அதிகாரப் பகிர்வின் விரிவாக்கம் எந்தச் சமஷ்டி நாட்டின் அதிகாரப் பகிர்வுக்கும் சளைத்ததல்ல.

1920ஆம் ஆண்டில் அயர்லாந்தைத் தனிநாடாகப் பிரித்துக் கொடுத்த சட்டத்திலிருந்து 1998ஆம் ஆண்டு ஸ்கொட்லாந்துக்குப் பிரிந்துசெல்லும் உரித்தோடு அதிகாரப்பகிர்வைக் கொடுத்த ஸ்கொட்லாந்துச் சட்டம் வரைக்கும், ஒற்றையாட்சியின் பிரகாரம் பிரிட்டன் நாடாளுமன்றத்திலேயே நிறைவேற்றப்பட்டவையாகும். கோட்பாட்டளவில் இந்தச் சட்டங்களைப் பிரிட்டன் நாடாளுமன்றம் தன்னிச்சையாக நீக்கம்செய்யும் தகைமையைக் கொண்டிருந்தாலும் கூட நடைமுறையில் அது எப்போதுமே சாத்தியமற்றது. ஆதலால் பெயரளவில் ஒற்றையாட்சி முறையைப் பிரிட்டன் கொண்டிருந்தாலும், நடைமுறையில் உலகிலுள்ள பெரும்பாலான சமஷ்டி ஆட்சிமுறையை விடக் கூடுதலான சமஷ்டிக் குணாதிசயங்க ளைக் கொண்டதாகக் காணப்படுகின்றது.

ஆகவே பலர் கருதுவதைப் போல சமஷ்டி என்பது ஒற்றையாட்சிக்கு நேரெதிரான ஆட்சிமுறை என்பதை விடப் பெயரளவில் ஒற்றையாட்சி நாடுகளுக்குள்ளும் முழுமையாக ஊடுருவக்கூடியது. ஆகவே ‘இன்றைய சமஷ்டியின் விரிவாக்கத்தைப்’ பற்றிப் பேசுகிறபோது ஒரு குறுகிய வட்டத்துக்குள் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஒரு முறைமையாக அதை அணுக முடியாது.

சமஷ்டி
அமெரிக்காவின் அரசமைப்புச் சட்டதில் சமஷ்டி என்ற சொல் பாவிக்கப்படவில்லை. ஆனால் அமெரிக்க அரசமைப்புச் சட்டம் சமஷ்டிக் கட்டமைப்பிலானதென்பதில் எவருக்குமே சந்தேகம் கிடையாது.

பல நாடுகளின் அரசமைப்புச் சட்டங்களை ஒப்பீடு செய்கின்ற தாமஸ் ஓ ஹூக்லின்னு டைய புத்தகத்தில் கீழ்க் காணும் குறிப்புகளையும் காணலாம்.
ஸ்பெய்ன் நாட்டினுடைய அரசமைப்புச் சட்டம் சமஷ்டியென்று பெயர் குறிப்பிடப்ப டாத போதிலும் அதிகாரப்பகிர்வு அலகுகளின் சட்டவாக்கல் அதிகாரத்தை மீறித் தேசிய அரசு சட்டங்கள் இயற்ற முடியாது.

அதேபோல் மத்திய அரசு தன்னிச்சையாக அரசமைப்புச் சட்டத்தை மாற்றவும் முடியாது. இந்த இரண்டு காரணங்களின் நிமித்தம் ஸ்பெய்ன் நாடு பெயரில் தவிர மற்றெல்லாவற்றிலும் சமஷ்டி நாடாகக் கருதப்படுகின்றது. மாறாக ஆஸ்திரியா நாட்டின் அரசமைப்புச் சட்டத்தில் பெயரளவில் சமஷ்டி முறையென்று என்று அழைக்கப்பட்டாலும் மத்தியின் மேலாதிக்கம் மிகவும் கூடியதாகக் காணப்படுகின்றது.

எமது அண்டைய நாடான இந்தியாவின் அரசமைப்புச் சட்டம் ஒற்றையாட்சி என்றோ, சமஷ்டி என்றோ பெயரிடப்படாத ஒன்று. இது முழுமையான சமஷ்டியும் அல்ல, முழுமையான ஒற்றையாட்சியும் அல்லாத இரண்டும் கலந்த ஒரு முறைமை என்று கூறப்படுகின்றது.

இந்திய அரசமைப்புச் சட்டத்தை வரைந்த அரசியல் நிர்ணய சபையின் தலைவர் அம்பேத்கார் ‘‘எமது அரசமைப்புச் சட்டம் காலச் சூழ்நிலைகளின் தேவைப்பாட்டுக்கமைய ஒற்றையாட்சியாகவும் சமஷ்டியாகவும் இருக்கக்கூடியது’’ என்று கூறியி ருக்கின்றார்.

சமஷ்டிக் குணாதிசயம்
2014ஆம் ஆண்டு இலங்கைத் தமிழ் அரசு கட்சியின் செயலர் என்ற வகையில் மாவை.சேனாதிராஜாவுக்கு எதிராக 6ஆம் அரசமைப்புத் திருத்தத்துக்கு அமைவாகத் தொடரப்பட்ட வழக்கொன்றின் தீர்ப்பு 2017ஆம் ஆண்டு ஓகஸ்ட் 4ஆம் திகதி தலைமை நீதியரசர் உள்ளிட்ட மூன்று நீதியரசர்களைக் கொண்ட உயர் நீதிமன்றக் குழாமொன்றால் வழங்கப்பட்டது. பல நாடுகளினுடைய அரசமைப்பு, பல சட்ட நிபுணர்களின் கருத்துக்களையும் ஆராய்ந்து வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பிலே பின்வருமாறு கூறப்பட்டிருக்கின்றது.

‘நாடுகளை ஒற்றையாட்சி அல்லது சமஷ்டி என்று பெயரிடுவது தவறான அர்த்தத்தைத் தரக்கூடும். சில ஒற்றையாட்சி நாடுகள் சமஷ்டி குணாதிசயங்களோடும் சில சமஷ்டி நாடுகள் சில ஒற்றையாட்சிக் குணாதிசயங்களோடும் காணப்படலாம். ஆகையால் இறைமை, அதிகாரப் பகிர்வு மற்றும் அதிகாரப் பரவலாக்கம் என்பவை ஓர் ஒற்றையாட்சி அரசுக்குள் சமஷ்டி முறையிலான ஆட்சிமுறையை ஏற்படுத்த வழிவகுக்கலாம்.’

‘சமஷ்டி’ என்று அழைக்கப்படுகின்ற அரசமைப்புச் சட்டங்களைக் கொண்ட எல்லா நாடுகளிலேயும் சில ‘ஒற்றையாட்சி’ குணாதிசயங்கள் காணப்படும். அந்த நாடு பிளவுபடாமல் ஒரே நாடாக இருப்பதற்கான ஏற்பாடுகள் தான் அந்த ஒற்றையாட்சிக் குணாதிசயங்கள். அனால் இவற்றைக் காரணமாகக் கொண்டு அது சமஷ்டி அல்லவென்று கூறிவிட முடியாது.

இன்றைய சமஷ்டி என்பது வெறுமனே பெயரளவில் நின்றுவிடாமல் எல்லா வகையான அரசமைப்பு முறைமைக ளுக்குள்ளும் விரிவாக்கம் அடைந்துள்ளது. ஆகையால் சமஷ்டியென்பது வெறுமனே பெயரால் மட்டும் வர்ணிக்கப்படும் ஓர் ஆட்சிமுறையாக இருக்கமுடியாது. மாறாக ஒரு நாட்டின் அரசமைப்புச் சட்டத்தின் உள்ளடக்கத்தை ஆராய்கின்ற போது சமஷ்டியின் அடிப்படைக் குணாதிசயங்கள் காணப்படுமாக இருந்தால், அதற்கு என்ன பெயர் கொடுத்தாலும், பெயரே கொடுக்காவிட்டாலும் அது சமஷ்டி ஆட்சி முறையாகவே இருக்கும்.

https://newuthayan.com/story/10/இன்றைய-கூட்டாட்சியின்-விரிவாக்கம்.html