நண்பர் சரிஷீற்காய் ஒரு வாழ்த்து

கண்மணிக்குள் ஓரு காதல் 28வது அங்கம் கழிந்து 29ற்குள் வெற்றிகரமாக நுழைந்துகொண்டிருக்கினறது. ஓன்றிலிருந்து இருபத்துஎடடுவரை விறுவிறுப்புடன் மனதைவருடிய வார்த்தைகள் கோர்த்து அழித்து வந்த அன்பு நண்பன் சாPஷிற்கு எனது வாழ்த்துக்கள்.

[b]Unicode இல் அமையத் தொடங்கியுள்ள புதிய முகப்பு
வர்ணங்களுடன் அமைவதால் மிகவும் அழகும் கவர்ச்சியும் கொண்டுள்ளது.

வாழ்த்துக்கள் மோகன்.

<img src='http://www.oslovoice.com/i0709_03.jpg' border='0' alt='user posted image'>

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>The global state and the two-nation theory</span>
The two nations theory is the most vogue theory that has come out of the discussion on the Sri Lankan conflict in recent times. Somebody even mentioned that it has been "written in stone'' ever since the so called talks in Thimpu..

The "two nation theory'' of course is simply that there is one Sinhalese nation and one Tamil nation within the geographical limits of this island. The common complaint is that the Sinhalese have not understood this two nation construct which is why there is a futile search for constitutional solutions that are not compatible with the two nation theory.

Two nations can exist in a physical space. Or they can also exist in a psychological space. If for instance, the Tamil nation can exist in the 'psychological space' of the Tamil Diaspora, it is understood that a nation can indeed exist in a psychological space. The Jewish nation for instance existed in a psychological (Zionist) space, before the state of Israel came into being.

So, when the pundits say that there are two Tamil nations, is this (what's "written in stone'' mind you) a question of the Tamil nation occupying a physical space, or is it a question of the Tamil nation occupying a psychological space?

One of the arguments of those who advocate the two-nation theory is that it cannot be accommodated within the commonly held constitutional paradigms. In other words, there can be no constitutional solution for a problem that after all involves two nations. Or so it is said.

But that's to accept the theory that these two nations are "written in stone'' - when in reality they are not. If two nations occupy a psychological space, there doesn't seem to be any reason that they cannot also be accommodated within one constitutional space.

So, when Anton Balasingham says that "there should be an internal self determination'' he is in fact debunking the idea that the two nation theory is "written in stone.'' What he says is that the two nations are not necessarily in a physical space -- and that they can easily be accommodated within the constitutional context. If that is not so - - what on earth does internal self determination mean, unless of course it has been cooked up to mislead everybody and generally obscure the issues beyond recognition?

What's interesting also is that those who say that the two nation theory is "written in stone'' are the same people who are also saying, as stated in this column last week, that the primary consideration in solving the conflict today is that it has to be solved within the context of a "global state''.

It means that national boundaries are becoming increasingly unimportant in a situation in which international realpolitik has to be considered the most important factor in evolving solutions for the problem.

The paradox is easy to see. If the Sri Lankan issue has to be solved within a global context, and within the so-called compulsions of the 'global state'' then why is it that the pundits swear by a divisive two nation solution?

Take the two Koreas for example. Today there is a burgeoning sentiment for the unification of North and South Korea, as reported in the news magazines and the international media almost on a daily basis. It is simple. Even South Korea feels today that it is increasingly coming under American influence -- because that's what the 'global state'' has increasingly begun to mean -- that nations such as Korea are increasingly drawn towards the American ambit.

The rear-guard action of the South Koreans has been to go nationalist, and to advocate with a new found voice, the re-unification of the two nations -- North Korea and South Korea. Of course the Koreans know that makes sense. If a contiguous land mass which is peopled by a population that has more commonalities than differences is coming increasingly under the influence of a foreign power ("global state'') then the wise thing would be for these "two nations" to bury their differences and get together.

Now, if two nations that are as distinct and as separate as Korea are thinking in terms of beating the "global state'' by coming together, what of the two nations in this island? Do these which have hardly been two nations in that strict sense have to think in terms of "two nations'' -- and in terms of two nations only? To say the least that would be quite ludicrous.

There may be nothing wrong in a two nation concept -- but certainly that does not mean that these two nations exist in two different physical spaces, and that any solution to our island's problem should therefore be within a strict "two nation'' construct as opposed to a constitutional framework.

Perhaps the LTTE is aware of this. In essence the fact that "two nations'' does not preclude internal self determination -- is something that even the LTTE seems to accept, at least in theory. But, those who seek to put words in the LTTE's mouth maintain that the two-nation theory is written in stone, and that therefore there can be no solution to the Sri Lankan problem within the constitutional form, through a constitutional document.

Science fiction writers often enact a commonsensical scenario. If some form of aliens from outer space invade earthlings, then there is no doubt that all earthlings will unite to combat the extra terrestrial scourge. Height of abstraction this may sound like -- but it is possible that nations will realize that there is only one real antidote to the "invasion of the global state'', which is for nations to concatenate, and not break up into fragments.

"Self-determination does not always translate into statehood and separate territory. The territory occupied by the state may remain intact, if we all chose that, however, the power relations within that territorial entity must change.''

I read that with regard to a two nations - one state argument in a different continental context. Weeks ago this column argued its credo -- that the LTTE and the government should nix the international conspiracy by achieving - against all odds - an improbable peace. Let's change our power relations, and work for "two nations'' within one country.

http://www.sundaytimes.lk/index.html

[size=14]LTTE embargoes aid meeting again
By Chris Kamalendran
In an apparent bid to prevent the aid pledged by the international community being released to the government, the LTTE has decided to boycott next week's follow- up meeting of the Tokyo donor conference to be held in Colombo under the chairmanship of Japan's special peace envoy Yasushi Akashi.

The reluctance of the LTTE to take part in the meeting scheduled for September 12 could force the Japanese government to postpone Mr. Akashi's visit. A spokesman for the Japanese Embassy in Colombo said if the government and the LTTE did not agree on the meeting it might not be held and Mr. Akashi might not come.

An LTTE spokesman told The Sunday Times they would keep away from the meeting as the issue about the proposed Interim Administration for the north and eastern provinces was yet to be resolved and that attending the meeting would give the wrong signal to the international community that the issue had been resolved.

The LTTE pulled out from the peace talks on April 21 after demanding an interim administration and thereafter boycotted the Tokyo donor conference held later that month. The donor countries went ahead to pledge US dollars 4.5 billion within the next three years, but linked it to the progress of the peace talks.

The September 12 meeting has been arranged to review the progress following the donor conference. Mr. Akashi who was scheduled to be in Sri Lanka from September 11 to 16, was also due to meet with LTTE leaders in Kilinochchi and then proceed to Ampara and Kalmunai to discuss issues concerning the Muslims and to seek their views on the proposed Interim Administrative structure.

Katsuhiko Okazaki country director in Sri Lanka for the Japan Bank for International Co-operation (JBIC) , said they were ready to provide full support for rehabilitation and reconstruction in the north and east, but wanted the LTTE to return for talks to enable the proper disbursement of donor funds.

Meanwhile LTTE's political wing leader, S.P. Thamilselvan on Thursday briefed their leader Velupillai Prabahakaran on the discussions in Paris, but LTTE sources said it might take about four more weeks to submit counter proposals to the Norweigan facilitators.

The LTTE has already indicated it would bring up the issue of the High Security Zones (HSZ) in its counter proposals to be submitted to the government.

http://www.sundaytimes.lk/index.html

[size=14]Kofi Annan arrives in October

United Nations General Secretary Kofi Annan will arrive in Sri Lanka on a two day official visit in October.

He is expected to arrive in Sri Lanka on October 10 and will also be visiting India.

The UN General Secretary is also scheduled to address parliament either on Friday, October 10 or Saturday, October 11.

It is also learnt that Annan will have separate meetings with President Chandrika Kumaratunga and Prime Minister Ranil Wickremesinghe.

Labour Minister Mahinda Samarasinghe will be the minister in attendance during the UN General Secretary's Sri Lankan leg of the tour.

http://www.thesundayleader.lk/20030907/news.htm

<b>Tens of thousands of malnourished children in the former war zone of Sri Lanka are to get free meals under a programme launched on Friday.</b>
It is run by the United Nation's World Food Programme (WFP) and is the first programme of its kind in Sri Lanka.


The ceasefire has brought joy for many children, but deep problems remain

An independent survey commissioned by WFP found up to a quarter of school children in rebel areas in the north and east of Sri Lanka are suffering from acute malnutrition.

It is a measure of the poverty created by the island's prolonged civil war that malnutrition is so common.

An earlier survey by a German aid organisation found a third of children in rebel areas went to school without eating breakfast and were too hungry to study.

Enhancing learning

Initial results from the World Food Programme survey looked at children aged four or five in the first class of school and found a worrying degree of malnutrition.


The WFP project is starting with 33,000 children in more than 100 schools.

The plan is to expand it to cover 170,000 children by next year once delivery systems are established and working smoothly.

The children will be given a free lunch of rice and dahl (pulses) or corn-soya cakes with vegetables to encourage them to attend school in the first place and then enhance their ability to learn.

WFP estimates a quarter of the 100,000 children in the rebel-controlled Wanni area of the north of the island dropped out of school for several years at a time because of the war.

[size=14]A statement from WFP called it a prolonged educational drought and said it hoped the free school meals would give people a ray of hope for a better future as Sri Lanka struggles towards lasting peace.

Although a ceasefire has been in place for more than 18 months, people in the conflict areas complain that they have seen very little benefit in terms of development so far.

Since peace talks between the government and rebels came to a halt in April, many donors have been waiting to see what happens politically before implementing development projects.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asi...sia/3083802.stm

சேது, தொடர்ந்தும் பல்வேறு விதமாக களநிபந்தனைகளை மீறி கருத்துக்கள் எழுதிவந்தமையால் தற்போது 9வது எச்சரிக்கையும் வழங்கப்பட்டுள்ளது. இனியும் நிபந்தனைகளை மீறி கருத்துக்கள் வரும் பட்சத்தில் 10வது எச்சரிக்கையுடன் வெளியேற்றப்படுவீர்கள்.

மோகன்

"இன்றைய தமிழில்- பெண்கவிகள்"
----------------------------------------------
-நா.முத்து நிலவன்-
---------------------------------------------

கவிதை எழுதும் ஆண்,பெண் இருவரையும் குறிக்க, 'கவிஞர்' என்னும்
பொதுவான ஒரு சொல் இருக்கும் போது,
'பெண்கவி' என்று தனியாகக் குறிக்க வேண்டுமா?' என்று
நினைக்கலாம். 'எல்லாமே ஆண்களுக்காக'
என்றாகிப்போன உலகில், 'பெண்'எனும் அடையாளத்தை,
தற்காலிகமாகச் சேர்த்தே எழுதவேண்டியுள்ளது.
எல்லாம் பொது என்றாகும் ஒரு பொற்காலம் வரும் வரை, தற்காலிகமான
இந்தத் தனிஅடையாளம் தவறல்ல என்றே
தோன்றுகிறது.

நமது பழந்தமிழ் இலக்கியக் கருவூலமாம் சங்க இலக்கியத்தில்
இடம்பெற்ற பெண்புலவர்கள் 30 பேர்.
இவர்களில், அதிகமான(59)பாடல்களை எழுதியவர் ஔவையார் என்பதில்
ஒன்றும் பெருமையில்லை, ஔவையார்
எழுதியவற்றிலும் அதிகமாக இடம்பெற்றது புறப்பொருளே என்பதுதான்
ஆச்சரியமானது!
அவர் எழுதிய புறநானூறு மட்டுமே 33!
அவரே, அதியமானுக்கும் தொண்டைமானுக்கும் இடையே நிகழவிருந்த
போரைத் தடுத்து நிறுத்துகின்ற அளவுக்கு
சொல்வாக்கும், செல்வாக்கும் மிகுந்தவராய் இருந்திருக்கிறார் என்பதும்
குறிப்பிடத்தக்கதே.
அந்த அளவுக்கு வெளிப்படையான அரசியல் ஈடுபாடு கொண்டிருந்த
பிற்காலப் பெண் 'புலவர்'கள் யாரையும்
காணமுடியவில்லை.
பக்தியிலும், காதலிலும் அழியாப்புகழ்பெற்ற பெண்கள் தமிழிலும்
உண்டு. ஆயினும், அரசியலில் சனநாயகம்
மலர்வதும், அரசியலில் பெண்கள் ஈடுபடுவதும் ஒன்றுக்கொன்று தொடர்பு
டையதாக இருப்பதால், இவை ஒன்றைஒன்று
வளர்த்தெடுத்து இருபதாம் நூற்றாண்டில்தான் இரண்டுமே வளரமுடிந்தது.
ஔவையாரும் சரி, அதற்குப்பின் வந்த பெண்புலவர்களும் சரி,
பெண்களுக்காகப் பாடியதில் முற்போக்குக்
கருத்துக்கள் மிகவும் குறைவே. இன்னும் சொன்னால்-இருபத்தோராம்
நூற்றாண்டுவரையிலும்- ஆண்புலவர்கள் பாடிய
அளவுக்குக் கூட பெண்கள் பெண்ணுரிமைக் கருத்துகளைப் பாடிவிடவில்லை!
"தையல்சொல் கேளேல்"என்றவர் ஔவை! நல்லவேளையாக அந்தத்
தையலின் அந்தச் சொல்லைமட்டும் கேளாமல்,
அதற்கு மாறாக-"தையலை உயர்வு செய்" என்றவன் பாரதி!.
ஆயினும், பல பத்து நூற்றாண்டாகப் படைக்கப்பட்டுவரும் இலக்கியங்களைப்
படைத்தவர்கள் பெரும்பாலும் ஆண்களே
என்பதால், மனிதசமூகத்திற்குச் சொல்வதாக அமைந்த நியாயங்கள்
பெரும்பாலும் ஆண்களுக்கான நியாயங்களாகவே
இருந்ததில் வியப்பில்லை – இதற்கு வள்ளுவரும் விதிவிலக்கல்ல!
முக்கியமாக, உலகப்புகழ் பெற்ற குறளான-
"மனத்துக்கண் மாசிலன் ஆதல் அனைத்தறன்" என்பதும், "இல்வாழ்க்கை"
அதிகாரம் முழுவதுமே இப்படி-ஆண்சார்ந்ததாகவே-இருப்பதும் வள்ளுவரின்
பிழையல்ல, காலத்தின் வாழ்க்கையை
ஒட்டித்தானே பெரும்பாலான சிந்தனையும் இருக்கமுடியும்? 'காதற்பரத்தை,
காமப்பரத்தை, இற்பரத்தை,
சேரிப்பரத்தை' என வகை பிரித்து, 'இவை யெல்லாம் ஆடவர்க்குப்
பெருமையே' என்றிருந்த
பழங்காலத்திலேயே, அந்தக் காலத்தையும் மீறி, 'இருமனப்பெண்டிர்'
தொடர்பை இகழ்வது போன்ற
(இக்கட்டுரைத்தலைப்பை மீறிய) வேறுபல புதுமைகளே குறளாரின்
பெருமை!

எனவேதான்,பெண்கள் தங்களுக்கான உரிமைகளை வென்றெடுக்கத் தாமே
எழுந்தனர். அதன்பிறகே உண்மையான
பெண்ணுரிமை வலிமைபெற்றது என்பதில் ஆச்சரியமென்ன?
இந்த நூற்றாண்டுதந்த எழுச்சியில் பெண்ணுரிமையே பெருவெற்றி
பெற்றிருப்பதாக நான் கருதுகிறேன். சரியான
அளவிற்கு நடந்திருக்கிறதா எனில் அந்தக் குறைகளைத்தான் இன்றைய
சமூகம் அனுபவிக்கிறது என்பேன்.

ஒருபெரும் பட்டியலே நீளும் அளவிற்கு பெண்களின் உரிமைக்குரல்கள்
அரசியல்-சமூக-இலக்கியத் துறைகளில்
உயர்ந்து வருவது மகிழ்ச்சியாகவே இருக்கிறது.
"நாணமொன்றும் அச்சமொன்றும் நாய்களுக்கு வேண்டுமாம்
ஞானநல்லறம் வீரசுதந்திரம் பேணுநற்குடிப் பெண்டிர் குணங்களாம்" என்ற
பாரதியை நினைத்து நாம்
ஆச்சரியப்பட்டுக் கொண்டிருக்க, அதையும் தாண்டிய, ஆண்டாள்
பிரியதர்ஷினி-
"நாணும் அச்சமும் நாய்கட்கும் வேண்டாம்" என்று ஆச்சரியம் ஊட்டுகிறார்!
"கல்லானாலும் கணவன், புல்லானாலும் புருஷன்" என்று காலகாலமாய்
முழங்கிவரும் மூடக்கருத்தை
முடமாக்கிப்போட்டு,"கல்லானால் ரோட்டுக்கு, புல்லானால் மாட்டுக்கு"
என்று கவியரங்கில் முழங்கிய
சீ.நா.அனுராதா(திருச்சி-பொறியியல் மாணவி)அதைவிட
ஆச்சரியமூட்டுகிறார்!
இவைதாம் இன்றைய பெண்களின் உண்மையான குரல்!

"உலகெங்கும் பெண்கள் சுரண்டப்பட்டும், அடக்கப்பட்டும் வருகின்றார்கள்.
பிற்போக்குத்தனமான சமூகக்
கட்டுப்பாடுகளும்,அடிப்படை மதவாதங்களும் ஆண்மேலாதிக் கத்துடன் சேர்ந்து
பெண்களுக்கே புத்திமதிகளை உதிர்த்து
வருகின்றன"-"ஊடறு..."தொகுப்பு-முன்னுரை)என்றிதனைத்
தெளிவாகப்புரிந்து, எழுந்துவரும் பெண்களின்
அண்மைக்காலப் படைப்புகள் வெகு சிறப்பாக வெளிப்படுவதைப் பார்த்து
மகிழ்வோரில் நானும்ஒருவன்.

இன்றைய இந்தியாவில் பெண்களுக்கென்று33%இடஒதுக்கீடுபற்றிய பேச்சு
தேசிய அளவில் நடைமுறைக்கு
வரவேண்டியதும் முக்கியம், அதனை நடைமுறைப்படுத்திய தமிழகத்தின் பல
உள்ளாட்சி அமைப்புகளில்
நடப்பதுபோல கணவன்மார்களின் பினாமிகளாகிவிடாமல், தாமே
'வையத்தலைமை ஏற்று' நடத்தப் பெண்களே
முன்வரவேண்டியதும் முக்கியம்.
உலகக் கொடுமைகளின் நுனிமுனைக் கொழுந்தாகக் கிடக்கும் பெண்களின்
பணிகள் அனைத்தையும் இலக்கியத்திலும்
உற்சாகப்படுத்தவேண்டியது அந்தப் படைப்பாளியின் வீட்டுக்கு மட்டுமல்ல
நாட்டுக்கும் மிக அவசியமாகும்என்று நான்
உறுதியாக நம்புகிறேன்.

இந்த வகையில்,
இன்றைய தமிழ்க்கவிதை வரலாற்றில்,
பெண்கவிஞர் வரிசையில், --
'எழுத்து' இதழ்க் காலத்திலிருந்தே எழுதிவரும் மூத்தகவிஞர்
மீனாட்சி,
மரபு-புதுக்கவிதை-சிறுகதை-நாவல் என்று பலவகைப் பரிணாமம்
காட்டிவரும் திலகவதி,
ஐக்கூக் கவிதைகளில் அசைக்க முடியாத சாதனைகள் படைத்திருக்கும்
மித்ரா,
புதிய 'கணையாழி'யிலும் தொடர்ந்து கதை-கவிதை படைத்து வரும்
உமா மகேஸ்வரி,
'சுயம்பேசும் கிளி'யாக இலக்கியவகையெல்லாம் தொடரும் ஆண்டாள்
பிரியதர்ஷிணி,
எளிய-கூர்மையான நடையிலேயே எல்லா வடிவங்களிலும் எழுதிவரும்
அ.வெண்ணிலா,
நகரத்திலிருந்த புதுக்கவிதையை கிராமத்திற்கு நகர்த்திவந்த
இளம்பிறை, ஆர்.நீலா,
'கருவறை'யிலேயே தன்வாசம் தனிவாசம் என உணர்த்திவரும்
கனிமொழி,
அரசியல்-மதக் குழறுபடிகளை அஞ்சாது எழுதிவரும் புதியமாதவி,
சுற்றுச்சூழலைப் பற்றியும் கவலைபாடும் வைகைச் செல்வி,
கவிதையிலும் -இயக்கமாக ஈடுபட்டுவரும் மாலதி மைத்ரி,
கவிதையிலேயே உத்திகளைச் சோதனை செய்துவரும் க்ருஷாங்கினி,
ஆணாதிக்கர்களுக்கு அதிர்ச்சியூட்டிவரும் நம்பிக்கை நட்சத்திரம்
குட்டிரேவதி,
அழுத்தமான செய்திகளையும் அனாயாசமாகக் கவிதையாக்கிவரும்
ப.கல்பனா,
சட்டமன்ற உறுப்பினரானாலும் கவிதையை விட்டுவிடாத பாலபாரதி
மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உள்ளாட்சித்தலைவருமான சல்மா,
குழந்தைகளோடும் குடும்பம் தாண்டியும் 'செம்மலர்'களைப் படைத்துவரும்
வர்த்தினி,
திரையிலும் 'வசீகர'மான கவிதைகளைத் தரவந்திருக்கும் தாமரை,
ஆடவும் தெரியும், கவிதை பாடவும் தெரியும் எனும் திலகபாமா,
'இலைகளுக்கும் இசையுண்'டென்று கண்டு, திரைமுயற்சியிலிருக்கும்
தேன்மொழி,
--என்று நம்பிக்கையோடு தொடரும் இந்தப் பெரும்பட்டியலோடு,
புலம்பெயர் கவிஞர்களாக இருந்தும், தமிழ்க் கவிதையில் சாதனைகள்
பலசெய்திருக்கும் செல்வி, சிவரமணி,
ஆழியாள், ஜெயந்தி, சந்திரா ரவீந்திரன், பாமதி, துர்க்கா,
பிரதீபா, சுமதிரூபன், அருட்கவிதா,
அனார், எனத் தொடரும்...
--இந்தத் தமிழ்ப் பெண்கவிஞர் பெரும்படையில்
மிகப் பெரும்பாலோர் இளைய கவிஞர்களே
என்பது மிகவும் நம்பிக்கையூட்டுவதாக உள்ளது.

ஒரு பெண், அவள் பெண்என்பதாலேயே,
தன் தந்தையிடமிருந்தும், கூடப்பிறந்த சகோதரனிடமிருந்தும் ஒரு
பருவத்தில் அந்நியப்பட நேரும் அவலத்தை,
பிறகு 'அந்நியன்' ஒருவனிடத்தில் 'அன்னியோன்னிய'ப்படுவதும்
ஆண்களுக்குப் புரியாத -ஆண்களால்
புரிந்துகொள்ள முடியாத- கடினமான உறவுகள் என்பதை இதுவரை யாரும்
பாடியதாகத்தெரியவில்லை.
மும்பைக்கவிஞர் புதிய மாதவி பாடுகிறார்:
"தந்தை மகள் உறவில் ஒரு
தர்ம வேலி போட்டாச்சு-
தாவணி போட்டபின்னே - சொந்த
தமையன் கூட வேறாச்சு!
- - - - - - - - - - -
அந்நியமாய் வந்தவனே -இன்று
அர்த்தமுள்ள உறவாச்சு!...
ஆசையாய் வளர்த்த பிள்ளை - அய்யோ
அந்நியனாய் ஆயாச்சு!" - ('சூரியப் பயணம்' - கவிதைத்
தொகுதி)
புதியமாதவி, பொங்கிப் பிரவகித்துப் பாடிவரும்- அரசியல்,சமூக
இழிவுகளைச் சாடிவரும்-கவிதைகளை நான்
பெரிதும் வரவேற்கிறேன். 'ஹே! ராம்'-தலைப்புக்கவிதையில்தான்
கவிஞரின் அரசியல் சத்திய ஆவேசம்
பொங்கி எழுந்து, விவாதித்து, வென்றபிறகு நிதானப்பட்டு,
நியாயம்சொல்லி முடிகிறது!
"ஹே! ராம்!-
உனது ஜனனம் ஏன்
சாபக்கேடானது?" என்று கோபமாகத் தொடங்கி,
"ஹே! ராம்!-
உன் ராம ராஜ்ஜியத்தில்
மனித தர்மம் ஏன்
வாலி வதையானது?" என்று தர்க்கரீதியாகத் தொடர்ந்து,
"எங்களுக்கு இனி
அவதார புருஷர்கள்
தேவையில்லை" என்று செல்வது மதுரை முடிந்துவந்த வஞ்சி போலத்
தோன்றுகிறது!

இந்தக்கவிதையோடு கவிஞரின் " ஹே!ராம்" (இரண்டாவது கவிதைத்
தொகுப்பு) நிறைவு பெற்றிருந்தால்,
முழுமையடைந்திருக்காது என்பதைப் புரிந்துகொண்டு, அடுத்து'அல்லா'
கவிதையை இணைத்திருப்பதும்
மிகச்சரியான பார்வையே! 'நக்குற நாய்க்கு செக்கென்ன சிவலிங்கம்
என்ன?' என்பது நம் கிராமத்துப்
பழமொழி! வெறி பிடித்து சகமனிதனை வெட்டிக் கொல்லும் மனிதன்,
மனித உணர்வே இல்லாதவன் என்று
ஆகிவிடும்போது 'அவன் அந்த மதத்துக்காரன்', 'இவன்
இந்தமதத்துக்காரன்' என்பது எப்படிச்சரியாகும்?
'கோத்ரா'வும் தவறு, 'குஜராத்'தும் தவறுதானே? ஒருவெறிக்கு
மற்றொரு வெறியே தீர்வாகுமெனில் நாம்
வாழ்வது நாடாக அல்ல காடாகத்தானே இருக்க நேரிடும்?
இவ்வாறு ஆண்களுக்கு நிகராக, (இப்படிச் சொல்வதுகூடத் தவறுதான்,
எனினும் நிகழ் கால ஒப்புமைக்காகச்
சொல்கிறேன்) பெண்கவிகள் அரசியல்கவிதை பாடுவது வரவேற்புக்கு
உரியது மட்டுமல்ல, அப்படி அவர்கள்
அரசியல் பாடுவதுடன், இறங்கி ஈடுபடுவதும் எந்த அளவிற்கு
வெற்றிபெறுகிறதோ அந்த அளவிற்குத்தான்
சனநாயக அரசியல் சாத்தியமாகும் என்பதே சத்தியமாகும்!
காலகாலமாய் மறுக்கப்பட்ட கல்வி இன்று ஓரளவிற்குக் கிடைத்தாலும்
அதனால் ஒன்றும் பெரிதாக 'அறிவு'ம்
பெண்ணுரிமையும் வந்துவிடாது என்பது கல்வியாளர்க்குத் தெரிந்தென்ன?
அரசியல்?
'பேடிக்கல்வி பயின்றுழல் பித்தர்கள்' என்று பாரதி சொன்னதையே
இன்றும் சொல்லி வருந்துகிறார்
பொன்மணிவைரமுத்து. 'சூடுதணிக்காத நிழல்', 'கானல் நீர்',
'பசிக்கு உதவாத பொற்சோறு' என்று அவர்
கூறுவது முற்றிலும் பொருத்தம்தானே? ('பொன்மணிவைரமுத்துக்
கவிதைகள்')
ஒரு பெண், அவள் பெண்என்பதாலேயே,
சமூகத்தால் பார்க்கப் படும் சாதாரணப்பார்வையே மாறிவிடுவதுதான்
இன்றைய எதார்த்தமாய்(?) இருக்கிறது.
பெண்களை ஆண்கள் இழிவு செய்வது ஒருபக்கம் இருக்கட்டும், முன்னேறிவரும்
பெண்களை, பெண்களே கேலி கிண்டல்
செய்வதில் 'ஆணுக்குப் பெண் இளைப்பில்லைகாண்' என்பதுதான்
கொடுமையிலும் பெருங்கொடுமை! ஆணாதிக்க
சிந்தையின் விளைவு, பெண்களையும் அப்படிப் பார்க்க / பேசப்
பழக்கிவிட்டது என்பதன்றி வேறென்ன சொல்ல?
"நேற்று ஒருவன் பாரதியைக் காதலித்தான்,
இன்று நான் காதலிக்கிறேன்.
அவனுக்குப் பெயர் பாரதிதாசன்,
தாசனுக்குப் பெண்பால் எனில்
தமிழே என்பால் கல்லெறியும்" - எனும் வரிகள், அப்படிப் பட்ட
'பார்வைக் கோளாறு'களுக்கு எதிரான,
நியாயமான கோபக்காரர் வைகைச் செல்வி என்பதைத்
தெரிவித்துவிடுகின்றன.
"கருவில் பெண்ணை அழிப்போர்க்குக்
காட்டை அழித்தல் பெரிதாமோ? என்பதும்,
"ரயில்பெட்டி எரித்து
சவப்பெட்டி செய்யலாமோ?" --என்பதும், ( வைகைச்செல்வியின்
"அம்மி" கவிதைத் தொகுப்பு)
முத்தாய்ப்பான வரிகள்.
சுற்றுச்சூழல் பற்றிய கவிதைகள் தனிக்கவனம் பெற்ற (soft corner)
பகுதிகள்போல் பெரும்பாலான
பெண்கவிககளிடம் பார்க்கமுடிகிறது.

'நேற்றுவரை மலைகளின்
போர்வையாய் பச்சைகள்,
இன்று கச்சையாய்!
அதையும் உருவினால்?'
-வாசுகி கனகராஜ்

ஒரு பெண், அவள் பெண்என்பதாலேயே,அவள் தன்னை
வெளிப்படுத்திக்கொள்ளப் பெரும்பாலும் வாய்ப்புத் தரப்படுவதே
இல்லை.
'அச்சமும் நாணும் மடனும் முந்துறுத்த
நிச்சமும் பெண்பாற்கு உரிய என்ப' எனும் தொல்காப்பியத்திலிருந்து,
'பொட்டச்சியா, லட்சணமா, அடக்க ஒடுக்கமா இரு' எனும்
வழக்குபதேசம் வரை அவளை ஒடுக்கி வைக்கும்
உபாயங்கள்தான் எத்தனை எத்தனை!
'என்னை வெளிப்படுத்திக்கொள்ள இதை விட எளிதாய் ஒரு வழி
தெரியாத காரணத்தால், கவிதை என்ற
வடிவத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தேன்' என்று கூறும் கனிமொழி,
'சட்டாம்பிள்ளையாய் அம்மா
சிறைக் காவலராய் அப்பா
அறிவுச்சலவைக்குப் படிப்பு
கைதட்டிச்சிரித்து அடக்கி வைக்க சுற்றம்
சிலுவையின் ஆணி தகர்த்து இறங்கிவந்தால்
கையில் தாலிக் கயிற்றோடு கணவன்
உன் கருவறைக்குள் மற்றுமொரு அடிமை' - என்று எழுதும்போது,
வாயைத்திறக்கவே விடாத சமூகத்தில் 'வாராது
போல்வந்த' வாய்ப்பான இலக்கியத்தை வாழ்த்தத்தானே வேண்டும்?

தமிழ்ப் புதுக்கவிதை வரலாற்றில் புயலாய் அடித்தெழுந்த
'வானம்பாடி'களை அடுத்து ('75க்குப்பின்), எழுதவந்த
பெண்கவிஞர்களில் ரோகிணி, தேவமகள்,மாலதி ஹரீந்திரன்,
கி.விஜலட்சுமி ஆகியோர் குறிப்பிடத்தக்க
கவிஞர்கள்.இதிலும், தேவமகள் எழுதிய 'முரண்'கவனம்பெற்ற தொகுப்பு.

'அமுதசுரபியின்றி
அலைந்து திரியும் மணிமேகலைகள்
சாபம் இல்லாமல்
கல்லாகும் அகலிகைகள்' எனும் வரிகள் குறிப்பிடத்தக்கவை.

பின்வந்த பெண்கவிகளில், சே.பிருந்தா, ஆனந்தி, தேன்மொழியின்
அழகியல் கவிதைகள்
குறிப்பிடத்தக்கவை.
" நடுத்தர வர்க்கத்தைச்சேர்ந்த மனிதனுக்குக் காதல், வேலைவாய்ப்பு,
வறுமை, வரதட்சணை, விலைவாசி,சம்பள
உயர்வு என்று அவனுக்கு நேரும் உணர்வனுபவங்களை இன்றைய புதுக்கவிஞர்கள்
வெளியிடுகின்றனர்"-என்று கவிஞரும்
விமர்சகருமான பாலா('புதுக்கவிதை ஒரு புதுப்பார்வை')
சொன்னதற்கேற்ப, பெண்கவிகளும் தாம் உணர்ந்ததையே
பெரும்பாலும் எழுதிவருகின்றனர்- சிந்தனைக்கும் ஒரு சூழல் உண்டல்லவா?

காம்பிற்குத்தான்
பூவின் சுமை தெரியும்
கவிஞனுக்குத்தான்
கவிதையைப்பற்றித் தெரியும்
என்னைப்பற்றி உனக்குத்தான் தெரியும்
எஸ்.காஞ்சனா(தினமலர்- வாரமலர்)போன்ற ஜனரஞ்சக இதழ்களில்
ஏராளமான புதுக்கவிதைகள் வருவதையும்,
அவற்றில் சிலவேனும் பெண்கவிகளால் எழுதப்படுவதையும் - அவற்றில்
பெரும்பாலானவை காதல் கவிதைகளாக
இருப்பதையும் பார்க்கமுடிகிறது.

காதல்!
அது தேகங்களை நினைப்பதன்று
தேகங்களை மறப்பது
-சுதா முருகேசன்(வானத்தின் கீழே ஒருவண்ணநிலா)போன்ற அரிதான
காதல்கவிதைகளும் உண்டு!

ஒரு பெண், அவள் பெண்என்பதாலேயே, தாய்-தந்தையின் பார்வையும்கூடத்
தடுமாறித்தான் போய்விடுகின்றன.

"தந்தை, சகோதரன், கணவன், போன்ற உறவுப் பாவனைகளில்
திணிக்கப்படும் ஆணாதிக்கத்தில் நான்
முற்றிலுமாகச் சிதைந்துவிடாமலிருக்க எழுத்து உதவிசெய்ய, என்
மீதான அடக்கு முறைகளையும்,
உருக்குலைப்புகளையும் யாரோவாகி வேடிக்கைபார்த்து எழுது கையில் இந்த
வாழ்வைத் தாங்கும்
திடம்பெறுகிறேனென நம்புகிறேன்." -உமா மகேஸ்வரி --('வெறும்
பொழுது'-கவிஞரின் மொத்தக்
கவிதைகளின் தொகுப்பு -2002-பின்னுரை)
இதிலிருக்கும் 'உறவுப் பாவனை' என்னும் சொல்தொடரைக் கொஞ்சம்
உணர்ந்து பாருங்கள்! எத்தனை மனஅழுத்தம்
அந்தச்சொல்லில் மறைந்திருக்கின்றது என்பதை உணர்வீர்கள்!
'தாவணியின் தலைப்பை
விளையாட்டாய் முறுக்கும்போதும்,
கோவிலுக்குப் போகும்போது
கூடுதலாய் அலங்கரிக்கும்போதும்,
தனியாக அமர்ந்து
பாடங்களை மனனம் செய்யும்போதும்,
அவனை நினைத்தே
அவ்வளவும் செய்வதாய்
அடித்துவிட்ட தந்தையே!
நீ அடித்தபிறகுதானப்பா
அவனை நினைத்தேன்' எனும் -ஆர். நீலா
வின்(10.11.02-ஆ.விகடன்) கவிதைக்குள்ளும்,
'குமரியாய் நான்
உன்னைச்சுற்றிய நாட்களது
எல்லா அம்மாக்களையும் போல் நீயும்
என் 16 வயதை நம்ப மறுத்து
"யாரையடி காதலிக்கிறாய்?
யாரடி அவன்?" .. ..
"மாப்பிள்ளை கேட்குதோ உனக்கு?"
நாக்கூசாமல் நீ கேட்க
நெஞ்சில் இடிவிழுந்து நொறுங்க என்னிதயம்..
-சாந்தி ரமேஷ்-ஜெர்மனி ( 'ஊடறு...'தொகுப்பு )
கவிதைக்குள்ளும்
'பெற்றோர்மீது இந்தச்சமூகம் சுமத்தியுள்ள கண்மூடி வழக்கங்கள்,
மண்மூடிப்போகக் கடவது' எனும் ஒருயுகத்தின்
சாபம்-பெற்றோர்மீதான பாசத்தையும் மீறி
நிற்பதைப்-பார்க்கிறீர்கள்தானே?
ஒரு பெண், அவள் பெண்என்பதாலேயே, வீட்டுக்கும் நாட்டுக்கும் சுமையாகக்
கருதப்படுகிறாள் என்பதும், இன்றைய
சமூகத்தின் முரண்பாடுகளில் முக்கியமானது.
உண்மையில் ஆண்களைப் போலவே (இரண்டு கைகளோடும் இரண்டு
கால்களோடும் ஒரே ஒரு வயிறோடும்) பிறக்கும்
பெண்ணுக்கு எப்படி அவளே சுமையாகிப் போகிறாள்? இந்தியாவில் -
தமிழ் நாட்டில், பெண்ணாகவும் சற்றே
கருப்பாகவும் பிறந்துவிட்ட பெண் குடும்பத்திற்கு மட்டுமல்ல சமூகத்திற்கே
சுமையாகிப்போகிறாள்
இதையெல்லாம் சிந்திக்க வைப்பவை, இரண்டு பெண்கவிகள் எழுதிய,
இரண்டு ஐக்கூக் கவிதைகள்:

ஊரைக்கூட்டிக்
கொள்ளையடித்தனர்
கல்யாணம்
-இளம்பிறை

ஆணாய்ப் பிறப்பது
இயற்கை தரும்
லாட்டரிப்பரிசு
-நிர்மலா சுரேஷ்

"கிராமத்துப்பெண்களில் 90%பேர் கூலித்தொழிலாளிகளாக
இருக்கிறார்கள். மற்ற மேல்தட்டுப்
பெண்களைப்போல மாத விலக்காகும் நாள்களில்கூட அவர்கள் தனியே
கொல்லைபுறத்தில் உட்கார்ந்து புத்தகம்
படிக்க முடியாது" என்று கூறும் கவிஞர் இளம்பிறை, "ஆச்சாரம் பூச்சாரம்
எல்லாம் அங்கு செல்லுபடியாகாது,
ஏனெனில் தன் திருமணத்திற்குக் குறைந்த பட்சத்தேவையான தோடு,
மூக்குத்தி, கொலுசு முதலியவற்றை
கிராமத்துப்பெண் தானே சம்பாதித்துக்கொள்ள வேண்டும் என்பதால்.
பயிர்கள்,நீர்பாய்ந்து விளைவது
மட்டுமில்லை கூலித்தொழிலாளியின் வியர்வை ரத்தத்திலும் விளைவதை
அவர்கள் மட்டுமே அறிவார்கள்" என்று
தெளிவாக
(கணையாழி - நேர்காணலில்) கூறியிருப்பதோடு, அந்த அவஸ்தைகளைத்
தனது "அறுவடைக்காலம்" கவிதையில்
அற்புதமாகச் சொல்லியுமிருக்கிறார்.

களத்துல கல்லுடைத்து
கச்சிதமா நெல்லுதிர்த்து
காத்துவரும் நேரம்பார்த்து
தூத்தி முடிக்குமுன்னே
கண்ணுல விழுந்த தூச
நின்னெடுக்க நேரமேது
அட -
ஒன்னுக்கிருக்கக் கூட
ஒழியுதில்ல நேரமய்யா!
-இளம்பிறை ('மௌனக்கூடு' -கவிஞரின் முதல் கவிதைத் தொகுதி)

வேலை பார்க்கும் இடத்தில்

வேலை பார்க்கும் இடங்களில், பெண்கள் படும்பாடு- ஆண்களுக்கில்லாத
பெரும்பாடு-('அதிகாரிகள் என்னும்
ஆண்மாமியார்கள்'-எனும் வைரமுத்துவின் புகழ்பெற்ற கவிதையிற்போல)
பெண்கவிகளின் பல்வேறு கவிதைகளில்
அழுத்தமாகவே வந்திருக்கிறது. மேற்கண்ட கவிதை கிராமத்து நிலைமை
என்றால், நகரத்தில் வேலைக்குப்
போகும் பெண்களின் சிரமங்கள்- பெண் என்பதாலேயே படும் சிரமங்கள்-
கிராமத்திற்குச் சற்றும் குறைந்ததல்ல

அவசரமாய்
அலுவலகக் கழிப்பறையில் நுழைந்து
பீச்சிவிடப்படும்
பாலில் தெறிக்கிறது
பசியைத் தின்றலறும்
குழந்தையின் அழுகுரல்
-அ.வெண்ணிலா ('நீரிலலையும் முகம்')

பகலில்
வேறொரு குழந்தையின்
அம்மாவைப் பிடித்துக்கொண்டு அழுததாக
காப்பகத்தின் ஆயா சொன்னாள்.. .. ..
காலையில் போன நானா
மாலையில் வீடு திரும்புகிறேன்?
-ப.கல்பனா ('பார்வையிலிருந்து சொல்லுக்கு')

பட்ஜெட் பற்றாக்குறைக்கு
பொன்னகையோடு
புன்னகையும் அடகாய்
மீட்க முடியாமல் மூழ்கியபடி - திலக பாமா (சூரியனுக்குக் கிழக்கே)
எனும் கவிதை, வேலைக்குப் போனாலும்
போகாவிட்டாலும் வீட்டுப் பொருளாதார நிலைமை பெரும்பாலும்
பெண்களைச்சார்ந்தே இருக்கிறது என்பதைப்
படம்பிடிப்பதாய் இருக்கிறது. அப்படி இருந்தும், பெண் என்பவள்
வீட்டுக்கும் நாட்டுக்கும் சுமையான வளாகவும்,
பருவத்திற்கேற்ப ஆண் ஒருவனைச் சார்ந்தே எப்போதும் இருக்க
வேண்டியவளாகவும் சித்திரிக்கப் படுவதை இன்றைய
பெண்கவிகள் விடுவதாயில்லை! கண்ணுக்குத்தெரியாத அந்த உழைப்பை
(unseen toil) ஏற்க
மறுப்பவர்களிடம்,'house wife'('வீட்டில்
-சும்மா-இருக்கிறா')என்றுகூறப்படுவதை இனியும் அவர்கள்
ஏற்பதாயில்லை!

சமைப்பதும் துவைப்பதும்
அழுகிற குழந்தையை
அள்ளியெடுப்பதும்
குடும்ப பாரம் தூக்கிச்சுமப்பதும்
எனக்கு மட்டும் உரியதென்கிறாய்!
புரிகிறது -
நீ ஆணென்பதும்
நான் பெண்ணென்பதும்
அதனாலென்ன மனிதர்கள்தானே
என்ற பதிலை
உன்னிடம் நான்
கேட்டுப் பெறவில்லை என்பதும்
-வர்த்தினி (செம்மலர்-ஏப்ரல்-2000)
இப்படி இவர்கள் வீட்டிலும் வேலைபார்க்கிறார்கள் என்பதை
அங்கீகரிப்பது ஒருபக்கம் இருக்கட்டும். இவள்
உழைப்பில் உண்டு, சுகித்து, மகிழ்ச்சியோடிருக்கும் ஆண்கள், தம்மோடு
அவளை, அதாவது -தாயை,
சகோதரியை, மனைவியை, மகளை- ஒரு 'உயிரி'யாக ஏற்றுக்
கொள்ளவும் தயங்குவதைக் கேள்விகேட்கும்
கவிதைகளைப் பாருங்கள்:

தகப்பன் பிள்ளைகளிடையே
கிரிக்கெட்டும் கம்ப்யூட்டரும்
பேசப்பட்டு,பேசப்பட்டுக்கொண்டேயிருக்க
அடுப்பங்கரையில் அனல் வீசும்
எண்ணையருகே நான்!
எண்ணை அனல் சுடவில்லை
என்னை அகற்றல் சுடுகிறது!
-வர்ஷா(அவள் விகடன்)

நானோ சமைத்தபின்
தனியிடம் செல்வேன்
அவர்களெதிரே டி.வி.யில்
விளம்பரத்திற்காய் stay free யுடன்
நடக்கும் சிரிக்கும்
பெண்
-சுகந்தி சுப்ரமணியன்

ஒரு பெண்ணுக்குக் காலையில் எழுந்ததுமுதல், இரவு படுக்கும் வரை
காத்திருக்கும் வீட்டு வேலைகள் பட்டியலோ
மிகப்பெரிது. அவள் ஒரு நாள் தன் கணவனைப் போல - ஒரு ஆணாக -
இருந்தால்...? ஆகா கற்பனையே
சுகமாக இருக்கிறதே என்கிறார்..இன்றைய திண்டுக்கல் தொகுதி
சட்டமன்ற உறுப்பினரும் கவிஞருமான செல்வி
கே.பாலபாரதி!

காலையில் கண்விழித்து
தெருமுனைக் கடைசென்று
தேநீர் அருந்தி
ஏழுமணிச் செய்திகேட்டு
எல்லா நாளிதழும் வாசித்து
அவசரமில்லாமல் குளித்து
அலுவலகம் செல்ல...
-கே.பாலபாரதி M.L.A.,-(மகளிர் சிந்தனை-மாத இதழ்-ஜூன்'9

நட்பு:
ஆண்-பெண்ணிடையே ஆரோக்கியமான நட்பு நிலவுவது பற்றி '
நட்புக்காலம்' என்றொரு தனிக்கவிதை நூலே
வெளியிட்டார் கவிஞர் அறிவுமதி. இது பற்றிப் பெண்கவிகளும்
எழுதியிருக்கிறார்கள்.
நானும் என் நண்பர்களும்
இறைவனிடம் வேண்டிக்கொள்வதெல்லாம்
எங்கள் ஆயுள் தொடர வேண்டும் என்பதையல்ல,
ஆயுள் உள்ளவரை
எங்கள் நட்பு தொடர வேண்டும்
என்பதைத்தான்- என்கிறார், கிருத்திகாதேவி (+2 மாணவி)
புதுக்கோட்டை)

ஆரோக்கியமான நட்பாக இல்லாமல் பெண்களை, 'சும்மா'
கிண்டல்-கேலி என்னும் பெயரில் (eve-tease)
செய்துவரும் சீரழிவையும் அழகான கவிதையாக ஆக்கியிருக்கிறார்கள்!
படிதாண்டி குளம் சுற்றி
உனைத்தரிசிக்க வரும் உன்மகளை
உன்மகனே கேலிசெய்கிறான்
அழகி மீனாட்சி!
உன்காலத்தில்
எப்படி நீ உலாப்போனாய்?
-இரா.மீனாட்சி ('இரா.மீனாட்சி கவிதைகள்')

நட்பின் வழிப்பட்ட காதலைப்பற்றி எழுதாத கவிஞர் இல்லை (காதலைப்
பற்றி எழுதாவிட்டால் அவர் கவிஞரே
இல்லை என்கிறீர்களா? அதுவும் சரிதான்!) அதுவும் பெண்கவிஞர்களின்
காதல் மிகுந்த நாகரிகமாகவும்,
உணர்வுபூர்வமாகவும் இருப்பதைப் பார்க்க முடிகிறது! தன் மனைவியைப்
பற்றி ஓர் ஆண் கவிஞர் எழுதுவாரா? என்று
யோசித்தால், பெரும்பாலும் எதிர்மறை பதிலே கிடைக்கும். ஆனால்,
தன் அன்புக்காதலனைப் பற்றியும், அவனே
அருமைக் கணவனாக வந்தது பற்றியும் எழுதப்பட்ட கவிதைகள் ஏராளம்!
கவிஞர் அ.வெண்ணிலா, தனது காதல் கடிதங்களைத் தொகுத்து- அதே
காதலன் கணவனான பிறகு- புத்தகமாகவே
வெளியிட்டிருக்கிறார்! அவரும் கவிஞர் மு.முருகேஷ¤ம் சேர்ந்தே -
திருமணத்தன்று ஒரு கவிதைத்தொகுப்பை
வெளியிட்டனர்( 'என் மனசை உன் தூரிகை தொட்டு')
'கடலன்ன காமம் உழந்தும் மடலேறாப்
பெண்ணிற் பெருந்தக்கது இல்' என்ற பழந்தமிழ்க் குரலுக்கும்
(குறள்:1137) மாறாக, ஆனால் மனித இயல்புக்கு
ஏற்பவே தனது காதல் மிகுதியைப்பற்றி அழகாக வெளிப்படுத்தியுள்ளனர்
தமிழ்ப்பெண்கவிகள் பலர்!

பெண் அவள் பெண் என்பதாலேயே பெறும் மிகப்பெரிய பெருமை,
தாய்மைதான் என்று சொல்வது எல்லார்க்கும்
-குறிப்பாக ஆண்களுக்கு -எளிதுதான். பெற்றுப் பார்த்தால்தானே
தெரியும் அந்தப் பேற்று வலி! ஆயினும் தன்
உயிர்க் குழந்தையின் முகம் பார்த்தவுடன் அந்தவலியெல்லாம்
போய்விடுகிறதாம் பெண்களுக்கு!
சொல்கிறார்கள்!ஆனால் அந்நேரத்திலும் "பிறந்தது பெண்தானா ப்ச்சு"
எனும் உதட்டுப் பிதுக்கம் தரும்அவமானம்,
அந்தப்பிரசவ வலியைவிடவும் பெரிது என்கிறார் கவிஞர்:

விறைத்த இரும்பு மேஜை அச்சுறுத்தும்
வலி வந்தும் தலை தெரியல.. .. ...
முகம்காணத் தவிப்பாகி
குருதி கழுவி நீட்டியதும்
முதலில் ஆண்குறி கண்டு
அப்பாடா என்றபோது
உணர்ந்தேன் -
மகிழ்வின் எல்லைவிட்டு
மறுகணம் ஏனோ
குறுகி அவமானமாய்
-உமா மகேஸ்வரி (வெறும் பொழுது பக்:69)
அந்த நேரத்திய உணர்வுகளை, வேறொரு கோணத்திலும் நினைத்துப்
பார்த்து குமைந்துபோகிறார்
கவிஞர்இவையெல்லாம் ஆண்கள் உணர முடியாதது, ஆனால் தன் அவள்
இப்படி நினைக்கக் கூடும் என்று ஒவ்வொரு
ஆடவனும் உணர்ந்துவிட்டால் இந்த உலகம் இனிதாவது எளிது!).
கவிதையைப் பாருங்கள்:
அம்மாவின் எதிரில்கூட
ஆடைமாறிக்கொள்ளக்
கூசியிருக்கிறேன்.
..................
பேற்றின் வலியடு
அலறும் குரலில்
இணைந்தே ஒலிக்கிறது
என் நிர்வாணத்திற்கான
அழுகையும்
-அ.வெண்ணிலா ('ஆதியில் சொற்கள் இருந்தன'-2002)
இதேபோலவே,'ரத்தப் பெருக்கோடும் உறங்க வேண்டியிருக்கு'
((நீரிலலையும் முகம்')எனும் இவரது கவிதையும்
எண்ணத்தொலையாத சங்கடங்களை அந்தக்கவிதையைப் படித்த ஆண்களுக்குள்
நிகழ்த்தி, தனது தாயை, மனைவியை,
சகோதரியை, மகளை அந்த நேரங்களில் உள்ளத்தாலும் உடலாலும்
அரவணைத்துக்கொள்ள வேண்டிய மனநிலைக்கு,
உறுத்துவது நிச்சயம்.

ஆனால், தன் எதிர்பார்ப்பு உள்ளத்தளவிலோ உடலளவிலோ
நிறைவேறாதபோது, அடங்காத பெண்புலிகளாகி,
அந்த உணர்வுகளையும் கொட்டித்தீர்த்துவிடும் பெண்கவிகள்,
அண்மைக்காலமாகத் தமிழ்க் கவிதை உலகில்
புயல்கிளப்பி வருவதுதான் - இதுவரை தமிழில் கேட்டிராத புதுக்குரல்!

விசாரணைகள்
குற்றப் பிரேரணைகள்
என்மீதான உன்
நம்பிக்கையில்லாத் தீர்மானம்
எல்லாமும் விவாதிக்க
படுக்கையறை - உன்
பாராளுமன்றமும் அல்ல!
-அனார்(இலங்கை)

முடிவுகள் எடுத்து விலகிய போதும்
மீண்டும் மீண்டும் பிணமாய்ப் போனேன்
.. .. .. .. .. .. .. ..
திருப்பமுடியாதபடி
கழுத்தில் கனம்
-தான்யா(கனடா)

எஞ்சியிருப்பது
அடிமனசில் கனன்றெரியும் தழலும்
நீ இல்லாத் சமயங்களில்
குற்றவுணர்வின்றி
கட்டில்மேல் நான் கழற்றிவைக்கும்
நீகட்டிய தாலியும்தான்
=வத்ஸலா
இவ்வளவுதூரம் வாழ்க்கையின் பிடிப்பே அவன்தான் என்னும் உணர்வோடு
வாழ்ந்துவரும் பெண், எல்லா இழிவுகளிலும்
கூடப் பொங்காமல் அடங்கியிருப்பவள், வெளியில் சொல்லிக்கொள்ள
முடியாதவேதனையை அடையும் இடமாக
அவளது 'தாம்பத்தியம்' இருந்து விடுமானால் ஏமாற்றம் பெரிய
பாதிப்பை ஏற்படுத்திவிடுவதை நமது
பெண்கவிகள் கவிதை யாக்கியிருக்கும் முறை, ஆற்றொணாத் துன்பத்தின்
அளவுகோல்களாய்
அமைந்துவிடுகின்றன...
குருதியாய்க் கொப்பளிக்கிறேன்
முரண்பாடுகளே மிஞ்சிக்கிடக்கின்றன
எவனோ என்வாழ்க்கைக்கு
எழுதிவைத்த விடைகள் பொருந்தாமல்
கேள்விகளை நெருப்பாய் உமிழ்கிறேன்.. ..
கைகளில் கயிறில்லை
என்றாலும் நான் அடிமையாய் இருந்தேன்
-பாமதி சோமசேகரம்(ஆஸ்திரேலியா)

என் கருவறையை நிறைப்பது
உன் குறியல்ல
என்ற புரிதலோடு வா!
ஒன்றாய்க் கடப்போம்.
நீ என் விவேகத்தோடும்,
நான் உன் வீரியத்தோடும்
-ஆழியாள்-(ஆஸ்திரேலியா-'உரத்துப் பேச...')

யாரேனும் ஒருவர்
கொலையாளியாகும் சாத்தியங்களுடன்
ஒன்றாக உறங்குகிறோம்.. .. .. ..
உன்னிடமிருந்து
கலங்கலானதே எனினும்,
சிறிது அன்பைப் பெற.. .. ..
எல்லா அறிதல்களுடனும்
விரிகிறதென் யோனி
-சல்மா (ஒரு மாலையும் இன்னொரு மாலையும்)

உடலாலும் உள்ளத்தாலும் சோர்ந்துபோனாலும் கூட, தொடர்ந்து வாழும்
நம்பிக்கையை இழக்காத பெண்மையின்
வீறு,அரிதாகவே ஆயினும் அழுத்தமாகவெளிப்படுவதை பெண்கவிகள்
சிலரிடம் காண்பது பெருமையாகவே உள்ளது!

அக்னிப்பிரவேசம்
என் சத்தியத்தை
நிரூபிக்க அல்ல,
நீ தொட்ட
கறைகளைக் கழுவ
-கனிமொழி(கருவறை வாசனை)

'இன்னும் எனக்குள் காதோரச்சருமத்தில்
அவன் விட்டுச்சென்ற
வியர்வை வீச்சமும் வாய் நாற்றமும்
எரிச்சலாய்'
-சுமதி ரூபன்(புலம்பெயர்ந்தோர் கவிதைகள்)

என்னிடம் வந்தது
எனக்கானதே என்ற நம்பிக்கையில்
இழந்துபோன என் சுயங்களுக்காகவும்
தொலைந்ததுபோன என் சுகங்களுக்காகவும்
இப்போ நான் சிந்தும் கண்ணீர்
திரும்பவும் என்னிடம் கேள்வி கேட்கிறது
-சந்திரா ரவீந்திரன்(ஜெர்மனி)

அழகியல், நிகழ்ச்சி மறு ஆக்கம், புதுப்புனைவுகள் என எத்தனை
கோணங்களில் பெண்கவிகள் எழுதிவந்தாலும்,
நேரடியாக அரசியலில் ஈடுபடுவது பெண்களுக்கு இன்னும் சிக்கலாக
இருப்பது போலவே, பெண்கவிகள் அரசியலைப்
புரிந்து கொண்டு எழுதுவதும், அரசியலைப் புரிந்துகொள்ள எழுதுவதும்
தமிழ் நாட்டில் மிகக் குறைவாகவே
உள்ளது.

சந்திரனில் வீடு!
சாதனை நாளில்கூட
பாட்டாளி மக்க

இரண்டு வருடங்களிற்கு முன் அமெரிக்காவில் இடம்பெற்ற தாக்குதலை நினைவுகூர (?) புதிய கணணி வைரஸ் ஒன்று மின்னஞ்சல் மூலம் பரவத் தொடங்கியுள்ளது. (இதன் செயற்பாடுகள் என்ன என்று இன்னமும் சரியாக உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை).

இது "ice butt baby!"என்னும் விடயத்தினைத் தாங்கி வருகின்றது. அத்தோடு "It"s Near 911"என்னும் செய்தியையும் 911.jpg படத்தினையும் கொண்டு வருகின்றது. எக்காரணம் கொண்டும் 911.jpg என்பதில் அழுத்தாமல் இவ் மின்னஞ்சலை அழித்துவிடுவது நல்லது.