11-20-2004, 12:13 AM
ஊமை Wrote:கடவுள் நம்பிக்கையற்ற கண்ணாதாசன் கூட கடைசியில் கடவுள் இருக்கிறார் என தான் இறுதியில் சொன்னார். என்ன அவருக்கு இறுதியில் புத்தி பேதலித்துவிட்டதா ? இல்லை இல்லை அவர் உண்மையைத்தான் சொன்னார்.
"கண்ணதாசனுக்கு புத்தி பேதலித்து விட்டதா?" என்ற கேள்வியை கேட்டுவிட்டு பிறகு பதிலாக "இல்லை இல்லை அவர் உண்மையைத்தான் சொன்னார்." என்பதையும் நீங்களே, அதற்கு எந்தவிதமான ஆதாரத்தையும் தராமல் சொன்னால் எப்படி?
கண்ணதாசன் ஒரு கவிஞ÷. அதுவும் சினிமாவுக்கு பாட்டெழுதும் கவிஞ÷. சினிமாவுக்கு படத்தின் கதைக்கு தேவையான மாதிரி, அல்லது பணம் புரட்ட மக்களிடம் எடுபடத்தக்க மாதிரி சினிமாப்பட இயக்குன÷ கேட்க அப்படியான பாடல்களை எழுதிக்கொடுத்த கவிஞ÷ கண்ணதாசன். கண்ணதாசன் கவ÷ச்சியாக எழுதக்கூடியவருமாவா÷. அவ÷ எழுதிய "அ÷த்தமுள்ள இந்துமதம்" 13 பாகங்களாக வந்தது. படித்தீ÷களா? அவற்றில் கண்ணதாசன் தன் வாழ்க்கை அனுபவத்தை வைத்து இந்து மதத்தில் விளக்கம் காணப்பா÷க்கிறா÷. அவரது விளக்கங்கள் மதப்பற்று உள்ளவ÷களுக்கு ஆதரவான ஆதாரங்களாக தோன்றலாம். ஆனால் அவற்றில் உண்மையில்லாத பல தகவல்கள் இருக்கின்றன. கண்ணதாசன் வேண்டுமென்றே அப்படி எழுதவில்லை. அவ÷ தனக்கு தெரிந்ததை கவ÷ச்சியாக எழுதிவிட்டா÷, அவ்வளவு தான். அவ÷ அறிஞ÷ அல்ல, எதையும் தீர ஆராய்ந்து, தெளிவு பெற்று, அன்றைய அறிவுக்கு சரியென ஏற்றுக்கொள்ளப்படத்தக்கதை எழுதுவதற்கு. அவ÷ ஒரு கவிஞ÷. கவ÷ச்சியாக எழுதத்தெரிந்தவ÷. நாட்டில் பகுத்தறிவு புரட்சி எழுச்சிபெற்ற நேரம் பகுத்தறிவு வாதியாகவும், நோயும், துன்பமும் துரத்திய வேளை ஆத்திகனாகவும் வாழ்ந்த தெளிவான அறிவோ, அதன்வழி பிறந்த கொள்கையோ இல்லாதவ÷ கண்ணதாசன்.
ஊமை Wrote:பகவத்கீதை. திருக்குர்றான், பரிசுத்தவேதாகமம் என்பவற்றை மனிதர்கள் தான் எழுதியது அதனால் அதை நம்படுடியாது என்று கூறுகிறீர்களே..... விஞ்ஞான சம்பந்தமான விளாக்கத்தையும் மனிதனே சொல்லுகிறான் அதை மட்டும் எப்படி நம்புகிறீர்கள் ?
________________ தெரியுமா கற்பூர வாசனை ?
ஊமை
பல தவறுகள்.
<ul>
<li> மதவாதிகள் எல்லோரும், தமது சமயத்தின் புனித நூரல்கள் கடவுள்களால் அருளப்பட்டவை என்பா÷கள். பகவத்கீதை, கடவுளான கிரூஷ்ண÷ அருச்சுனனுக்கு தேரோட்டியாக வந்து அருளிய உபதேசம் எனப்படுகிறது. குரான் முஸ்லிம்களின் அல்லாவின் தூதரான நபிகளால் மக்கள் எப்படி வாழவேண்டும் என்று கூறப்படும் போதனையாகவும், வேதாகமம், கடவுளால் தெரிந்து கொள்ளப்பட்டவ÷களின், குறிப்பாக கடவுளின் மகனான கிறிஸ்துவின் போதனைகளையும் வாழ்வையும் கொண்டதாகவும் கொள்ளப்படுகின்றது. இந் நூல்களில் உள்ளவையெல்லாம் வரலாறும், அந்த நாட்களில் வாழ்ந்த சிலரால் கூறப்பட்ட தத்துவங்களுமே. இந்த தத்துவங்களை ஒருவ÷ நம்பலாம், அல்லது நம்பாமல் விடலாம்.
வரலாறுகள் எழுதப்படும் போது அதை எழுதியவ÷ தான் அறிந்த வரலாறை, தான் தெரிந்து கொண்டபடி எழுதியுள்ளா÷. அவற்றின் உண்மைத்தன்மையை இன்றைக்கு ஆதாரத்துடன் நிறுவுவது கடினமானது.
<li> விஞ்ஞான நூல்கள் பரிசோதனைகள் மூலமும், ஆராயச்சிகள் மூலமும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு, உலகில் மற்றப்பாகங்களிலுள்ள விஞ்ஞானிகளால் கூட திரும்பத்திரும்ப உறுதிப்படுத்தப்பட்ட விடயங்களையே கூறுகின்றன. நீங்கள் கூட இவற்றை செய்து உறுதிப்படுத்தி கொள்ள முடியும். உதாரணமாக இந்த கணணி எப்படி வேலை செய்கிறது? அதற்கான விஞ்ஞான விளக்கங்களை படித்த பொறியிலாள÷கள் தாம் புத்தகங்களில் படித்தபடி இவற்றை செய்து, இவற்றை எப்படி இயக்குவது என்பதையும் நூல்களில் எழுதித்தர, நீங்கள் அவற்றை படித்து இந்த கணணிகளை இயக்குகிறீ÷கள் இல்லையா? இதனால்தான் விஞ்ஞானத்தின் விளக்கங்கள் நம்பப்படுகின்றன.
ஆனால் நாயன்மாரும் கிறிஸ்துவும் இறந்தவ÷களை உயி÷ப்பித்திருக்கிறா÷ என்று சமய நூல்களில் எழுதியிருக்கிறது என்ற காரணத்துக்காக நீங்கள் இறந்தவ÷களை உயி÷ப்பிக்க முடிகிறதா? அல்லது இந்துக்களின் காஞ்சி சங்கராச்சாரியாரோ, அல்லது கிறிஸ்தவ÷களின் போப்பாண்டவரோ இறந்தவ÷களை உயி÷ப்பிக்க முடிகிறதா? இவ÷களெல்லாம் தாமே நோய்வாயப்பட்டு விஞ்ஞானிகள் கண்டுபிடித்த மருந்துகளில் தங்கியிருக்கிறா÷கள்.
<ul>
<img src='http://www.thatstamil.com/images25/sankara-arrest1-300.jpg' border='0' alt='user posted image'>