Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
டிஜிட்டல் காமெரா புரட்சி
#1
டிஜிட்டல் காமெரா புரட்சி

நான் பல நாட்களாக ஆவலுடன் எதிர்பார்த்துக்கொண்டிருந்த கருவி சந்தைக்கு வரவிருக்கிறது. ·போவியன் என்ற துவக்கநிலை நிறுவனத்தின் கண்டுபிடிப்பான புதிய படச்சில்லு டிஜிட்டல் படத் தொழில்நுட்பத்தைப் புதிய நிலைக்கு உயர்த்தியிருக்கிறது.

வழமையான படலங்கள் வேதிமாற்றத்தின் மூலம் புகைப்படங்கள் பதிவு செய்யப்படும். இந்தப் படலங்களில் மூன்றுவித வெவ்வேறு வேதிக்கலவைகள் ஒன்றன்மேல் ஒன்று அடுக்காகப் பூசப்பட்டிருக்கும். இந்தப் பூச்சுகள் முறையே சிவப்பு, பச்சை, ஊதா இவற்றில் ஒன்றின் ஒளியளவுக்குத் தக்கபடி வேதிமாற்றத்திற்கு உள்ளாக ஒட்டுமொத்தமாக பலவண்ணத்தில் படம் சேமிக்கப்படும்.

·பிலிம்களை விட்டுவிட்டு டிஜிட்டலுக்கு படக்கலை மாறத்தொடங்கியதில் இதுவரை இருந்துவந்த முக்கிய குறைபாடு இதுதான். பதிவு செய்யும் சிசிடி சில்லுகளில் ஒவ்வொரு புள்ளியிலும் மூன்று வண்ணங்களில் ஏதாவது ஒன்றைத்தான் பதிவு செய்யமுடியும். வேறு வார்த்தைகளில் சொல்லப்போனால் நாம் படத்தின் ஒவ்வொரு புள்ளியிலும் அது பதிவு செய்யும் வண்ணம் தவிர்த்த பிற வண்ணங்களை இழக்கிறோம். (ஆனாலும், இந்தப் புள்ளிகள் நெருக்கமாக இருப்பதால் நம் கண்ணுக்கு அந்த வித்தியாசம் தெரிவதில்லை).

இதைத் தவிர்க்க தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் பயன்படுத்த உருவான டிஜிட்டல் கருவிகளில் உள்வரும் ஒளி மூன்றாகப் பகுக்கப்பட்டு மூன்று வேறு சில்லுக்களுக்குச் செலுத்தப்படும், பின்னர் இவற்றின் கலவை வீதத்தைக் கணக்கிட்டு ஒட்டுமொத்தமாகப் படம் பதிவு செய்யப்படும். இந்த முறையில் ஒவ்வொரு புள்ளியிலும் மூன்று வண்ணங்களின் அளவும் துல்லியமாக மின்னோட்டமாக மாற்றப்பட்டு ஒருங்கிணைவதால் படத்தின் துல்லியம் இழந்துபோகாமல் தவிர்க்க முடிகிறது. ஆனால், மூன்று வேறு சில்லுக்கள், அவற்றுக்காக உள்வரும் ஒளியைப் பிரித்துத் தரப் பட்டகங்கள் எனக் கூடுதல் பாகங்கள் தேவைப்படுவதால் இதுபோன்ற கருவிகள் அளவில் பெரிதாக இருக்கும். விலையும் மிக அதிகம். ஆறு மெகாபிக்ஸெல் சாதாரண காமெராவின் விலை $1000 என்றால் இந்த மூன்று சில்லு காமெராவின் விலை $14,000 ஆக இருக்கும்.

·பேவியன் என்ற துவக்கநிலை நிறுவனம் சென்ற வருடம் புரட்சிகரமான கண்டுபிடிப்பை அறிவித்தது. அதன் அடிப்படையில் மூன்றடுக்கு சிசிடி சில்லுகள் இருக்கும். ஒவ்வொரு அடுக்கும் மூவண்னத்தில் ஒன்றைப் பதிவு செய்துகொண்டு மற்ற வண்ணங்களைத் தடுக்காமல் அடுத்த அடுக்கிற்கு அனுப்பும். இது ஒரு அற்புதமான கண்டுபிடிப்பு. இதன் மூலம் படக்கருவியின் அளவு சாதாரண காமெராக்களைப் போலவே சிறிதாக இருக்கும். கூடவே படத்தின் துல்லியமும் அதிகம்.

இந்தச் சில்லை சென்ற நவம்பவரில் ஒரு திட்டத்தில் பயன்படுத்த என்னால் சோதிக்க முடிந்தது. அப்பொழுது அதன் விலை $3000 (4 மெகா பிக்ஸெல்). விலை அதிகம் என்ற ஒரே காரணத்தால் நாங்கள் இதைத் தவிர்க்க வேண்டியிருந்தது. இன்றைக்குப் போலராய்ட் நிறுவனம் ·போவியன் சில்லுக்களின் அடிப்படையில் அமைந்த புதிய காமெராவை அறிவித்துள்ளது. இதன் விலை $400 டாலர்கள். இதுதான் தொழில்நுட்பத்தின் பிரமிப்பூட்டும் வளர்ச்சி. சென்ற வருடம் ·போவியன் அதிகமான சில்லுக்களைத் தயாரிக்கவில்லை, எனவே விலை அதிகம். இப்பொழுது நுகர்வோர் சந்தைக்கு வந்திருப்பதால் உற்பத்தியை அதிகரித்து விலையைக் குறைத்திருக்கிறார்கள்.

பொதுவில் டிஜிட்டல் காமெரா சந்தை இப்பொழுது மிகவும் போட்டி நிறைந்தது. ·போவியன் நிக்கான், கேனன், சோனி, போன்ற ஜப்பானிய நிறுவனங்களை எதிர்கொண்டாக வேண்டும். இந்தச் சந்தையில் இடத்தைப் பிடிப்பது மிகவும் கஷ்டம். அப்படி ·போவியன் நிற்காமல் போனாலும் இந்தத் தொழில்நுட்பத்திற்கு நிக்கானும் சோனியும் பதில் சொல்லியாக வேண்டும்.

என்னுடைய கருத்தில் டிஜிட்டல் பட உலகம் ·போவியனால் மாற்றி எழுதப்படவிருக்கிறது.

நன்றி - வெங்கட்
<span style='font-size:20pt;line-height:100%'>Success is not the key to happiness. Happiness is the key to success. If you love what you are doing, you will be successful.</span>
Reply
#2
An entirely new way to capture color.

<b>Introducing the Foveon X3® direct image sensor, a new
generation of technology that works just like film.</b>

The Foveon X3 direct image sensor is the most advanced color image sensor ever developed. It represents a giant leap forward in color photography and is the only image sensor technology that combines the power of digital with the essence of film.

A direct image sensor is an image sensor that directly captures red, green, and blue light at each point in an image during a single exposure. Foveon pioneered the development of the direct image sensor using the most advanced developments in semiconductor design, image processing, and signal processing. Here is how it compares to film and typical CCD image sensors.


<img src='http://www.foveon.com/img/FilmMosaicX3.jpg' border='0' alt='user posted image'>

<b>Film</b>
For over 100 years, color film has traditionally been held as the gold standard for photography. It produces rich, warm tones and incredible color detail that consumers around the world have become accustomed to. Film has achieved this by using three layers of emulsion to capture full color at every point in the image.

<b>Digital</b>
Digital CCD image sensors were developed approximately 30 years ago, ushering in the era of digital photography. Unfortunately, the rich, warm tones and detail of color film that the world came to expect suffered over the convenience and immediacy of digital. This was due to the fact that CCD digital image sensors were only capable of recording just one color at each point in the captured image instead of the full range of colors at each location.

<b>Foveon X3 direct image sensor</b>
Finally, Foveon has combined the best of what both film and digital have to offer. This is accomplished by the innovative design of Foveon's X3 direct image sensors which have three layers of pixels, just like film has three layers of chemical emulsion. Foveon's layers are embedded in silicon to take advantage of the fact that red, green, and blue light penetrate silicon to different depths forming the first and only image sensor that captures full color at every point in the captured image.

<img src='http://www.foveon.com/img/X3_tech_hero.jpg' border='0' alt='user posted image'>

<b>A Dramatically Different Design</b>
The revolutionary design of Foveon X3 direct image sensors features three layers of pixels. The layers are embedded in silicon to take advantage of the fact that red, green, and blue light penetrate silicon to different depths forming the world's first direct image sensor.

From point-and-shoot digital cameras to high-end professional equipment, Foveon X3 technology offers multiple benefits to consumers and manufacturers alike. At the same time, it opens the door for other innovations, such as new kinds of cameras that record both video and still images without compromising the image quality of either.

நன்றி - போவியோன் வெப்தளம்
<span style='font-size:20pt;line-height:100%'>Success is not the key to happiness. Happiness is the key to success. If you love what you are doing, you will be successful.</span>
Reply
#3
<!--emo&:lol:--><img src='http://www.yarl.com/forum/style_emoticons/default/laugh.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='laugh.gif'><!--endemo--> நல்ல விடயங்களை தருகிறீர்கள். பயனுள்ளதாக இருக்கிறது.நன்றிகள் BBC.

:?: மாயா பற்றி பலர் வினவுகிறார்கள் தெரிந்தவர்கள் எழுதினால் பலர் பயனடைவார்கள்....................
Reply
#4
எனக்கு மாயா பற்றி பெரிதாக தெரியாது அஜீவன். ஆனால் இந்த முகவரியில் சில விபரங்கள், ஆலோசனைகள், மாயா பற்றிய கருத்து களம் எல்லாம் உண்டு, முயற்சி செய்து பாருங்கள்.

http://www.learning-maya.com/tutorials.php
<span style='font-size:20pt;line-height:100%'>Success is not the key to happiness. Happiness is the key to success. If you love what you are doing, you will be successful.</span>
Reply
#5
BBC Wrote:எனக்கு மாயா பற்றி பெரிதாக தெரியாது அஜீவன். ஆனால் இந்த முகவரியில் சில விபரங்கள், ஆலோசனைகள், மாயா பற்றிய கருத்து களம் எல்லாம் உண்டு, முயற்சி செய்து பாருங்கள்.
http://www.learning-maya.com/tutorials.php

தகவலுக்கு நன்றி BBC.
Reply
#6
நன்றி BBC...
MAYA மிகவும் அருமையான மென்பொருள். பலவிதமான Animating and Modelling செயற்பாடுகளைக் கொண்டது. அதேபோல் 3D STUDIO MAX உம் அருமையான மென்பொருள். 3D STUDIO MAX ஐ விட MAYA செயற்பாட்டில் சிறந்ததாக இருந்தாலும், 3DS தான் இலகுவாகப் படுகிறது. நான் இரண்டையும் பயன்படுத்திப் பார்த்த ஆரம்பநிலை பயனாளர் என்ற வகையில் இதனைச் சொல்கிறேன்.


Reply
#7
நான் இன்னும் மாயா பயன்படுத்தி பார்க்கவில்லை ஆனால் 3DMAX இல் சிறிதளவு அனுபவம் உண்டு. மிகவும் பயனுள்ள மென் பொருள்.


கவிதன்
Reply
#8
Pinnacle Liqued Edition எங்கே இலவசமாக தரவிறக்கம் செய்ய முடியும் ?
Reply
#9
3D STUDIO MAX, MAYA
இவற்றை நாம் எங்கே இலவசமாக தரவிறக்கம் செய்யலாம் என்று தயவுசெய்து கூறமுடியுமா ??
Reply
#10
இங்கு முயற்சிக்கவும்
http://bockwurst.dl.ag/
" "
Reply
#11
[size=14]டிஜிட்டல் கமரா புதிதாக வாங்க விரும்பும் ஒருவருக்கு தேவையான தகவல்கள் இந்த கட்டுரையில் இருக்கின்றது படித்து பாருங்கள்,

http://www.orupaper.com/issue17/pages_K__23.pdf
<span style='font-size:20pt;line-height:100%'>Success is not the key to happiness. Happiness is the key to success. If you love what you are doing, you will be successful.</span>
Reply
#12
டிஜிரல் கமரா வாங்கும்போது பலர் அதிகம் பார்ப்பது
1. Mega Pixels
2. Optical Zoom
3. Digital zoom
4. Auto Focus
5. Auto White Balance
6. Exposure Control
7. Shot-to-Shot Delay

Mega Pixel
சாதாரண 35mm கமராவின் தரத்தை டிஜிரல் கமராவில் பெற குறைந்தது 6 MP கமரா தேவை. எனினும் பொழுதுபோக்கிற்கு எடுக்கும் படங்களுக்கு 4 MP போதுமானது.

Optical Zoom
3X zoom போதுமானது.

Digital Zoom
இது படத்தின் சிறுபகுதியை டிஜிரல் முறையில் பெருப்பிக்கும் முறை. எனவே படமாக்கும் பொருளைப் பற்றிய புதிய தரவுகள் கிடைக்காது. இந்த முறையில் படத்தைப் பெருப்பித்தால் உண்மையில் resolution குறைந்துதான் செல்லும்.

Auto Focus (AF), Auto White Balance, Auto Exposure (AE)
Sensor இலிருந்து வரும் தகவல்களைத் திரட்டி இவை மூன்றும் கணிக்கப் படுகின்றன. புதிய கணிப்புக்கள் அடுத்த frame இல்தான் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும்.

புதிய கணிப்புக்களைக் கொண்டு focus செய்ய எவ்வளவு தூரம் வில்லையை நகர்த்த வேண்டும், வெண்சமநிலையை எப்படிக் கூட்டிக் குறைக்க வேண்டும், மற்றும் எவ்வளவு நேரம் shutter ஐ திறந்து வைத்திருக்க வேண்டும் என்பன கணிக்கப்பட்டு பின் செயற்படுத்தப்படுகின்றன. இவை எல்லாமே மிகக் குறுகிய நேரத்தில் நடக்க வேண்டும். எனவே தரமான camera software
ஒரளவு விலை கூடிய டிஜிரல் கமராவிலேயே கிடைக்கும்.

shot-to-shot delay
மிக முக்கியமானது. அநேகர் சரியாகக் கவனிப்பதில்லை. நேர இடைவெளி அதிகம் என்றால் படம் கலங்கி வரப் பார்க்கும். இதனைச் சரிபார்க்க ஓடும் வாகனங்களை படம் பிடித்துப் பாருங்கள்.

மேலும் ஒளி குறைந்த இடங்களில் Normal Mode இல் கமரா நன்றாக வெலை செய்யாது. கட்டாயம் effects (scenary - night mode) பாவிக்க வேண்டும்.
<b> . .</b>
Reply
#13
டிஜிரல் கமரா தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றி மேலும் அறிய விரும்பினால் உங்கள் கேள்விகளை இங்கே பதியுங்கள். இயன்றவரை பதிலளிக்க முயல்கிறேன். அதற்காக எந்த model நல்லது என்று கேட்காதீர்கள். 8)
<b> . .</b>
Reply
#14
யாராவது அவர்கள் பாவித்த கமரா மொடல்களின் வசதிகள்/குறைபாடுகள் பற்றி ஒரு விமர்சனம் போல் எழுதினால் படிப்பவர்கள் அவற்றை அறிந்து கொள்ள வசதியாக இருக்கும். நீங்கள் அதனை ஆரம்பித்து வையுங்களேன் கிருபன்
<span style='font-size:20pt;line-height:100%'>Success is not the key to happiness. Happiness is the key to success. If you love what you are doing, you will be successful.</span>
Reply
#15
எந்த மொடல் டிஜிட்டல் கமரா நல்லது? :wink:
" "
" "

Reply
#16
Malalai Wrote:எந்த மொடல் டிஜிட்டல் கமரா நல்லது? :wink:

<img src='http://www.canon.co.uk/Images/14_270559.gif' border='0' alt='user posted image'>

நான் Canon Digital IXUS 50 உபயோகிக்கின்றேன். அனைத்து விடயங்களிலும் திருப்தியாக இருக்கின்றது. கையடக்கமாக இருப்பதால் விருந்து. ஒன்று கூடல் உள்ளிடட்ட எங்கு சென்றாலும் பொக்கற்றில் வைத்து கொண்டு செல்ல கூடியதாக இருக்கின்றது. ஆனால் நண்பன் ஒருவன் Canon ஐ விட Sony டிஜிட்டல் கமரா உபயோகித்தால் படம் கலர் நன்றாக இருக்கும் என்று சொன்னான். நான் Sony உபயோகித்ததில்லை என்பதால் அதுபற்றி தெரியவில்லை,
<span style='font-size:20pt;line-height:100%'>Success is not the key to happiness. Happiness is the key to success. If you love what you are doing, you will be successful.</span>
Reply
#17
நன்றி மதன் அண்ணா <!--emo&Tongue--><img src='http://www.yarl.com/forum/style_emoticons/default/tongue.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='tongue.gif'><!--endemo-->
" "
" "

Reply
#18
Mathan Wrote:<img src='http://www.canon.co.uk/Images/14_270559.gif' border='0' alt='user posted image'>

விருந்து. ஒன்று கூடல் உள்ளிடட்ட எங்கு சென்றாலும் பொக்கற்றில் வைத்து கொண்டு செல்ல கூடியதாக இருக்கின்றது. ,

அப்போ எங்கு போனாலும் Canon உடன் தான்? <!--emo&Tongue--><img src='http://www.yarl.com/forum/style_emoticons/default/tongue.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='tongue.gif'><!--endemo--> :wink:
----------
Reply
#19
vennila Wrote:
Mathan Wrote:<img src='http://www.canon.co.uk/Images/14_270559.gif' border='0' alt='user posted image'>

விருந்து. ஒன்று கூடல் உள்ளிடட்ட எங்கு சென்றாலும் பொக்கற்றில் வைத்து கொண்டு செல்ல கூடியதாக இருக்கின்றது. ,

அப்போ எங்கு போனாலும் Canon உடன் தான்? <!--emo&Tongue--><img src='http://www.yarl.com/forum/style_emoticons/default/tongue.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='tongue.gif'><!--endemo--> :wink:

¾üºÁÂõ þ¾ý Å¢¨Ä Netherlandla 349 euro
[b]<span style='font-size:25pt;line-height:100%'>
</span>
Reply
#20
எனக்கும் டிஜிற்ரல் ஒளிப்பட கருவி ஒன்று வாங்க வேண்டும் என்ற ஆசை வந்தது. முதலில் Sony நிறுவனத்தால் தயாரிக்கப்பட்ட DSC P 200
<img src='http://img200.imageshack.us/img200/2058/sonydscp2002nl.jpg' border='0' alt='user posted image'>என்னும் தயாரிப்பை வாங்கினேன். இது அருகில் இருக்கும் இலக்குகளை குறிப்பிடக்கூடிய அளவு துல்லியத்துடன் பதிவு செய்தது. ஆனால் 3X optical zoom lens இருந்த படியால் தூரத்தில் இருக்கின்ற இலக்குகளை என்னால் அதே துல்லியமாக பெற முடியவில்லை. அதனை நான் வாங்கிய கடையிலேயே திருப்பி கொடுத்துவிட்டு பின்னர் Nikon நிறுவத்தால் தயாரிக்கப்பட்ட Cool pix E 8800
<img src='http://img54.imageshack.us/img54/8134/nikoncoolpixe88009nl.jpg' border='0' alt='user posted image'> எனும் தயாரிப்பை வாங்கி சோதனை செய்தேன். இது தூரத்தில் இருக்கும் இலக்குகளை துல்லியமாக குறிவைக்க கூடியதாக இருந்தது. ஆனால் வீட்டினுள்ள்ளே பதிவு செய்யப்பட்ட ஓளிப்படங்கள் தரத்தில் மிகவும் கூடாதவையாக இருந்தன. நானும் சகல விதமான முறைகளிலும் முயற்சி செய்து பார்த்தேன் ஆனால் முடியவில்லை. வெளிப்புற படப்பிடிப்பிற்கு ஓரளவு உகந்ததாய் இருந்தது. அதனால் இதையும் வங்கிய கடையிலேயே திருப்பி கொடுத்துவிட்டேன். இனி மீண்டும் Sony தயாரிப்பான DSC F 828
<img src='http://img270.imageshack.us/img270/9292/a81b2gn.jpg' border='0' alt='user posted image'> இனை வாங்கி சோதனை செய்யலாம் என்று இருக்கிறேன். இது முதல் வாங்கிய Sony ஒளிப்பட கருவியின் துல்லியத்தையும் அதைவிட தூரத்தில் இருக்கும் இலக்குகளை துல்லியமாக இலக்கு வைக்கலாம் எனவும் நம்புகிறேன் விலை தான் சற்று அதிகமாகிவிட்டது. எனது அபிப்பிராயம் Nikon Cool Pix 8800 ஐ வாங்குவதை தவிர்த்துக்கொள்ளவும். ஏனெனில் அது உட்புற படப்பிடிப்புக்கு சற்றும் உதவாதது. அத்தோடு கனனியில் இணைக்க USB Cable ஐ பொருத்துமிடம் அதி விரைவாக பழுதாகிவிடும். அத்தோடு Off செய்யும் போது Zoom சிலவேளைகளில் உள்ளே செல்லாது. மற்றது Zoom பண்ணும்போது பெரிய சத்தத்தினை ஏற்படுத்தும். சாதரண தேவைக்கு Sony DSC P 200 மிகவும் உகந்தது விலையும் அதிகம் இல்லை. இத்துடன் இதனால் எடுக்கப்பட்ட ஒரு ஒளிப்படத்தினையும் இணைக்கிறேன்
<img src='http://img318.imageshack.us/img318/2471/sonydscp2006ej.jpg' border='0' alt='user posted image'> இது சாதரன குடும்ப பாவனைக்கு மிகவும் உகந்தது.




இதுவே Nikon Cool Pix E 8800 இனால் எடுக்கப்பட்ட படம் வெளிப்ப்புறத்தில் எடுத்த படியால் சற்று தெளிவாக இருக்கிறது ஆனால் உட்புறத்தில் எடுத்த படங்கள் மிகவும் கேவலமாகவே இருக்கிறது. உதாரணத்துக்கு சில படங்கள்
<img src='http://img5.imageshack.us/img5/1920/nikoncoolpix88009xd.jpg' border='0' alt='user posted image'>
<img src='http://img5.imageshack.us/img5/5277/nikon19xc.jpg' border='0' alt='user posted image'>
<img src='http://img5.imageshack.us/img5/5509/nikon27ec.jpg' border='0' alt='user posted image'>
<img src='http://img5.imageshack.us/img5/8392/nikon36xt.jpg' border='0' alt='user posted image'>
<img src='http://img5.imageshack.us/img5/1369/nikon45ib.jpg' border='0' alt='user posted image'>
<img src='http://img5.imageshack.us/img5/171/nikon51pe.jpg' border='0' alt='user posted image'>
<img src='http://img5.imageshack.us/img5/5019/nikon69yz.jpg' border='0' alt='user posted image'>
<img src='http://img5.imageshack.us/img5/4434/nikon73sb.jpg' border='0' alt='user posted image'>
<img src='http://img5.imageshack.us/img5/1648/nikon88ko.jpg' border='0' alt='user posted image'>


இது SONY DSC P 200 இனால் எடுக்கப்பட்ட உட்புற படப்பிடிப்பின் சில காட்சிகள்

<img src='http://img117.imageshack.us/img117/5028/sony23wc.jpg' border='0' alt='user posted image'>
<img src='http://img117.imageshack.us/img117/8026/sony13vh.jpg' border='0' alt='user posted image'>
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 2 Guest(s)