Breaking News

[Mathan]

<img src='http://www.thinakkural.com/2004/May/29/moorthy.gif' border='0' alt='user posted image'>

thinakkural

[Mathan]

Opinion: India will not court regional instability by taking on Tigers

May 29, 2004, 11:44 [By Taraki]

The political change in India was greeted in Colombo primarily on the basis that it would mean bad times for the LTTE leader. When Delhi extended the ban on the Tigers on May 13 it was considered further proof that the Tigers were getting into a real spot, as it were.

Opinions on the relevance of the Indian election results to Sri Lanka in English and Sinhala were based on reasoning that can be paraphrased thus: 'India wants Pirapaharan extradited for ordering the killing of Sonia Gandhi's husband. Sonia has won the Indian elections. She would do the needful as to avenge her husband's death. Therefore the LTTE would be in deep trouble. It is good for Sri Lanka if Sonia starts gunning for Pirapaharan. The extension of the ban is a good start'.

One gets the impression that the geopolitical naiveté that informs many discussions in Colombo on India's role in Sri Lanka is somewhat incorrigible. They are ultimately based on the emotive proposition that 'India does not like the LTTE. We too hate the LTTE. Therefore India's actions would naturally be detrimental to the Tigers'.

Things have not changed much since the early eighties when J.R Jayewardene thought that courting the Americans would be the simple logical solution to counter what he saw as India's hegemonic designs on Sri Lanka.

India's so called 'hatred' for the LTTE stand on two pillars - the extensions of the ban and the extradition order. The Tigers were banned in India in 1992. In what manner I pray has this ban affected the LTTE?

Let us, for argument's sake, assume that the Congress government in India gets down to the job of extraditing Pirapaharan. What would it mean?

Delhi has to either compel Colombo to arrest him on its own or provide substantive assistance to Colombo for doing the job or go for him directly. All three options mean large scale war. Period. India, whether under BJP rule or Congress Party rule, does not want war. New Delhi's oft-stated position on Sri Lanka's conflict is that both parties should stick to the peace process.

If anyone bothers to study Delhi's foreign policy since Dr. Manmohan Singh initiated economic reforms in 1991, he or she would find it has been largely based on the need to create a secure, conflict free regional environment in which India could rise peacefully as a global economic power.

Hence India has been consistently pursuing a policy of de-escalation and disengagement from conflicts in the region. The policy led to a thaw in Delhi's relations with old enemies China and Myanmar; and since 2000, India's relations with the two countries have improved greatly.

Most importantly Delhi has established a détente with archenemy Pakistan as part of the process to stabilize the region for generating rapid economic growth - an approach that has paid off China tremendously in Central Asia and in the Pacific Rim. One of the first promises the Congress Party made when it was elected to power earlier this month was that it would continue to build on the détente with Pakistan. On the home front too, India has stuck to the policy of de-escalation of, and disengagement from, long running insurgencies through dialogue. The longest and most brutal insurgency in India, the Nagaland separatist movement, has been locked in talks amidst a fairly stable ceasefire with Delhi since 1997.

India's efforts to contain Islamic militancy and stabilise the Kashmir Valley have been stymied to some extent by the covert backing Muslim separatists in the state get from Pakistan. Policy makers in Delhi appear to believe that the détente with Islamabad might eventually help scale down violence in Kashmir and politically stabilise the troubled state.

In one of his first policy statements, Dr. Manmohan Singh said that his government is prepared to talk to all parties concerned to settle the Kashmir problem. Disengaging from conflicts and avoiding them is integral to the Indian strategy for rising as a world economic power. The pattern has been obvious many years.

The only exception is Nepal which signed the Access and Cross Servicing Agreement with the US in 1999. Delhi appears to think the ban on the LTTE helps check militant Tamil nationalist sentiments in Tamil Nadu. The extradition order on Pirapaharan may serve the same purpose. That's all.

In 2000 May when the Tigers were ramming the doors of Jaffna town and Colombo sought its assistance to pull out the besieged troops, India wanted to make sure that the evacuation would not in anyway pose the danger of unwittingly getting drawn into a confrontation with the LTTE even by accident. In 2001 when the Sri Lankan air force launched heavy bombing raids in the north following the failure of Op. Agni

Khiela, India issued a statement cautioning Colombo against escalating the war. So the bottom line is India does not want war in Sri Lanka. So no one in his/her senses in Delhi would order a military adventure to capture Pirapaharan.

Actually, as long as the Tigers do not declare a separate sovereign state, India would not bother to destabilise them either by limited military intervention or through covert operations carried out by its commandos and ex Tamil militants.

India can fund and run large-scale covert operations against the LTTE in the northeast with or without the assistance of the Sri Lankan government. After all if the Sri Lankan army can do deep penetration attacks against the Tigers, why can't the Indian military do it, given its vast resources?

While it is true that the Tigers had neutralised most of their opponents who India would have necessarily required to carry out such operations, one can vouch for the fact that since 1993 Delhi has not had anything on its agenda for Sri Lanka designed specifically to destabilise the LTTE.

Practically there are good reasons for India to feel that fragmenting the LTTE would not be to its advantage, particularly in the context of Delhi's recent concerns about the intentions of the US and its close allies in Sri Lanka.

Let's assume that India succeeds in fragmenting the Tiger movement. This would leave very a large mass of small arms and a thousands of battle hardened fighters in state of unmonitored flux less than 50 kilometres from South India.

There would be no unifying political direction for the scattered Tigers except inveterate hatred towards India, which would mean that the destabilised and fragmented Tiger movement in the north could become an ideal fishing ground for recruiting well trained infiltrators, spies, saboteurs, agent provocateurs, explosives experts etc., to promote terrorism and instability in south India.

Persistent instability in northern Sri Lanka is bad for south India's security. It is a fact that the escalation of the conflict provided an excuse for the regular visits by foreign military personnel to Jaffna.

Delhi believes that Pakistan treats Sri Lanka as an ideal staging ground for targeting its soft but strategically important southern underbelly. It has become fairly clear that the LTTE was not acting on behalf of any foreign power inimical to India's interests when it assassinated Rajiv Gandhi.

It is also obvious that no western power has been able to manipulate the Tigers despite the presence of large Tamil Diaspora communities in the developed countries.

The lesson that Colombo refuses to learn from the Indian intervention in 1983-87 is that Delhi's primary concern in Sri Lanka is to preclude outside powers from strategically positioning themselves on this island in a manner detrimental to its interests here.

Therefore as long as the LTTE does not actively promote separatist sentiments in Tamil Nadu and as long as the LTTE refuses to become a pawn in the hands of outside powers, India may not find reasons compelling enough to do what many southern politicians and opinion makers would want it to do against the Tigers.

Courtesy: Daily Mirror

[Mathan]

Withdraw ban on LTTE: Vaiko

Chennai, May 29 (IANS) :

MDMK leader Vaiko, whose party is a part of the ruling Congress-led United Progressive Alliance (UPA), Saturday demanded withdrawal of the ban on Sri Lanka's Tamil Tiger rebels.

"In the present situation, there is no need for the ban to continue," Vaiko said.

Vaiko claimed that since most countries recognised ethnic conflicts as an international matter, India should not treat the Tigers' demand for an independent homeland as an internal affair of Sri Lanka.

India had banned the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) in 1991, blaming them for the assassination of former prime minister Rajiv Gandhi at Sriperumbudur near here.

The MDMK chief was detained under the Prevention of Terrorism Act (POTA) for over 18 months for allegedly speaking in favour of the LTTE in June 2002. He was released on bail just before the general election.

Vaiko urged the ruling UPA of Prime Minister Manmohan Singh to repeal POTA.

[Mathan]

<img src='http://www.virakesari.lk/VIRAKESARI/daily/20040529/images/vd-563.jpg' border='0' alt='user posted image'>

வீரகேசரி

[Mathan]

புலிகளை இராணுவ hPதியில் வெல்லலாம் என்ற நப்பாசை ஜனாதிபதி உட்பட அரசுத் தலைவர்களுக்கு இன்னமும் உள்ளது: ~தமிழ் கார்டியன்|

ஜ வீரகேசரி ஸ ஜ ஞாயிற்றுக்கிழமை, 30 மே 2004, 7:02 ஈழம் ஸ

'வடுதலைப் புலிகளை இராணுவ hPதியில் வெல்லலாம் என்ற நப்பாசை ஜனாதிபதி சந்திரிகா பண்டாரநாயக்க குமாரதுங்க உட்பட அரசுத் தலைவர்களுக்கு இன்னமும் உள்ளது" என்று புலிகளின் உத்தியோகப10ர்வ வார இதழான ~தமிழ் கார்டியன்| அதன் ஆசிரியர் தலையங்கத்தில் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

அவ் ஆசிரியர் தலையங்கத்தில் மேலும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளதாவது:-

ஜனாதிபதி சந்திரிகாவின் நயவஞ்சக அரசியல் வெளிப்படையானது. அவரும் அவரது அரசுத் தலைவர்களும் புலிகளை யுத்தத்தால் வெல்லலாம் என்ற நப்பாசையிலேயே இன்னமும் உள்ளனர்.

ஜே.வி.பி. யின் நிலைப்பாடு தமிழ் மக்களுக்கு அதிகாரப்பகிர்வின் மூலம் தீர்வுகிடைக்கவேண்டும் என்பதைவிட அவர்கள் மீது யுத்தம் நடத்தவேண்டும் என்பதே தமது விருப்பம் என்று ஜே.வி.பி. பகிரங்கமாக தெரிவித்துள்ளது.

நாடாளுமன்றில் சபாநாயகரை தெரிவு செய்யமுடியாத நிலையில் உள்ள சந்திரிகா குமாரதுங்கவின் சிறுபான்மை அரசு, அடிப்படை அரசியல் பிரச்சினைகளைப் பேசித்தீர்த்துவைக்கும் என்று கூறுவது ஜனாதிபதி சந்திரிகாவின் நயவஞ்சக அரசியலை வெளிப்படுத்துகிறது.

சமாதான முயற்சிகளின் ஆரம்பத்திலேயே ஜே.வி.பி. யினரின் முட்டுக்கட்டைகளைத் தாண்ட முடியாமல் ஜனாதிபதி நிற்கிறார். சண்டைகளின்றி அமைதியாக உள்ள இந்த காலப்பகுதி கடந்த காலக் கொடூரப்போரின் நினைவுகளை மறைக்கலாம். ஆனால், இந்த அமைதி தொடர்ந்தும் நீடிக்கும் என்று கூறமுடியாது.

ஏனெனில் இந்த அவகாசம் புலிகளை யுத்தத்தால் வெல்லவேண்டும் என்ற அவா கொண்ட ஜே.வி.பி. இராணுவத்தைத் தயார்படுத்தும் காலப் பகுதியாகிவிடுமோ என அஞ்சவேண்டியுள்ளது.

கிழக்கில் நடைபெறும் தொடர்ச்சியான படுகொலைகள் குறித்து தெரிவிக்கையில்:-

அரசுக்கும் புலிகளுக்கும் இடையிலான புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படை விடயமான இராணுவ சமநிலை என்ற வரம்பை மீறி இராணுவத்தினர் புலிகளின் மீது தாக்குதல் நடத்தினால் தற்பாதுகாப்புக்காகப் புலிகளும் திருப்பித்தாக்கும் நிலைக்குத் தள்ளப்படுவர் என குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

[Mathan]

All is not well in Sri Lanka's east

New Delhi, May 30 (IANS) :

Even as Norwegian diplomats try to bridge the gulf between Colombo and Tamil Tiger guerrillas, a time bomb is slowly ticking away in Sri Lanka's troubled east.

In just about a month, at least 17 people have been killed mainly in the island's eastern wing in what is seen as an undeclared proxy war between the Sri Lankan military and the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE).

The latest victim of this fratricidal violence was Kumaravel Thambaiah, a senior lecturer in the Eastern University of Batticaloa who was shot dead at his home May 24.

The killers escaped after firing shots at his head and chest. The LTTE believes that its former renegade commander Karuna, who evicted Thambaiah from Batticaloa during his March-April rebellion, masterminded the shooting.

In a way, the killings and counter-killings appear to be an extension of Karuna's stinging revolt against LTTE chief Velupillai Prabhakaran, who finally seized control of Batticaloa after the former fled early last month.

One of the worst incidents took place April 24 when an armed group shot dead seven LTTE members, four them of invalids, in Batticaloa, a Tamil-majority area from which Karuna hails.

The LTTE suspected the hand of the Sri Lankan army, and said anti-LTTE Tamil groups "working alongside the (military), whether with the blessings of the army or otherwise," could have been responsible. The description could have fitted anyone.

The next day gunmen shot dead in a Colombo suburb a Tamil youth from Eravur, 10 km from Batticaloa town. The killers got away. Sri Lankan authorities say they have identified some 80 LTTE intelligence operatives in Colombo but are not sure of the killers in this case.

On May 1 a claymore mine blast killed an LTTE fighter near Kiran in Batticaloa. Kiran is the birthplace of Karuna, who is believed to be living under Sri Lankan protection despite denials from Colombo.

The next day the LTTE killed Ponnaiah Jeevanratnam, a Tamil youth, on a busy Batticaloa road. The victim was said to be close to Reginald, a senior associate of Karuna.

On the afternoon of May 6, the LTTE became the victim. Two of its members, Sivanathan Murali and Vathanan, were gunned down while riding a motorcycle from Batticaloa to Chenkaladi. The LTTE was bitter.

"We are afraid," the Tigers told the Sri Lanka Monitoring Mission (SLMM), "that it may become impossible for us to be patient onlookers of the cavalier fashion in which the killings are being carried out."

A worried SLMM, made up of Nordic peace monitors, brought together LTTE and military officials for a meeting to thrash out their differences and to ensure that such killings are avoided.

But the violence has raged on. On May 19, gunmen believed to be from the LTTE shot dead a Sri Lankan intelligence operative at a post office in Batticaloa. The man was from the Special Investigation Unit. The LTTE denied any involvement.

The next day, an LTTE member was killed in an explosion some 40 km north of Batticaloa, close to a highway controlled by the army. The victim was identified as Markandu Punithalingam alias Rohithan alias Kohilan.

In a mysterious incident May 26, two Sri Lankan soldiers in the neighbouring district of Trincomalee disappeared after they left their military camp and went to a jungle to collect firewood.

The LTTE suspects that with the change of government in Colombo in April, the military is using Karuna to target the Tigers in the country's east, which is an ethnic cauldron because of its mix of Tamil, Sinhalese and Muslim population. Some of the killings would indeed indicate this is true and could be part of a larger game plan orchestrated by Colombo.

Both the LTTE and the Sri Lankan government must know who is behind at least some of the killings, but neither can afford to pull out of the peace process, at least now. But if the killings continue unabated, things might spin out of control.

New Kerala

[Mathan]

Gunmen kill Tamil businessman in Sri Lanka

Associated Press, Sun May 30, 2004 02:29 EDT . - - COLOMBO, Sri Lanka - (AP) Unidentified gunmen killed a Tamil businessman in Sri Lanka - 's northeast, an area increasingly dominated by violent incidents, police said Sunday. There has been unrest in Sri Lanka - 's east since the Tamil Tigers' main rebel group crushed a 6,000-strong factional revolt led by Muralitharan last month, killing more than 30 guerrillas and several civilians.
Since then, more than a dozen people have been killed in the region including a military intelligence operative and rebels. Both the security forces and the rebels have denied targeting each other in the attacks.

Muralitharan's whereabouts remain unknown, although there is speculation that his supporters are still active in the area.

European cease-fire monitors have warned that the slayings could threaten the fragile truce and the peace process aimed at ending a civil conflict that has killed nearly 65,000 people.

The rebels began their violent campaign in 1983 to create a separate state for minority Tamils.

[Mathan]

சமாதானத்திற்குத்தடை புலிகளல்ல அரசே! - சிறி. இந்திரகுமார்

சனாதிபதி சந்திரிக்கா தலைமையிலான அரசு சமாதான முயற்சியை இழுத்தடிக்கவே விரும்புகிறது.உண்மையில் சமாதான முயற்சி தொடரப்பட்டாலும் அங்கு ஒரு உறுதியான தீர்வு எட்டவேண்டும் என்ற இதயசுத்தியுடனான விருப்பத்திற்க்குப் பதிலாக சமாதானமுயற்சி என்றபோர்வையில் காலங்கள் இழுத்தடிக்கப்படவேண்டும் என்பதே அரசின் விருப்பமாக இருக்கிறது.இதனைத்தான் சமாதானப்பேச்சுக்களின் போது இடைக்கால தன்னாட்சி அதிகாரசபைக்கான பேச்சுக்கள் தொடரும் சமநேரத்தில் இறுதித்தீர்வு பற்றியும் பேசவேண்டும் என சந்திரிகா அரசு விரும்புவதையே காட்டுகின்றது. இதற்;கு முதலில் சந்திரிகா அரசு நடந்துமுடிந்த நாடாளுமன்ற தேர்தலில் தமிழ் மக்கள் எதனை விரும்பி புலிகளுக்கு வாக்களித்தார்களோ அதனை முதலில் நடைமுறைக்கு கொண்டுவரும் வகையில் பேச்சுக்களை தொடர்வதோடு தமிழ் மக்களின் விருப்பத்துக்கு மதிப்பளிக்கவேண்டும்.

அதோடு சனாதிபதி சந்திரிகா தலைமையிலான இந்த அரசு அரசமைப்பதற்காக கூட்டினை ஏற்படுத்தியிருக்கும் ஜே.வி.பி.மற்றும் ஏனைய கடசிகள் இடைக்காலத் தன்னாட்சி அதிகாரசபை நிறுவுவதற்கே இணங்காது என்ற நிலையே காணப்படுகின்றது.

அதிலும் ஜே.வி.பி.யின் போக்கிலும் அதன் பேச்சிலும் தற்போது கடுமையான கருத்துக்களை விதைத்து வருகிறது.
அத்தோடு சமாதான முயற்சியின் அனுசரணையாளராக செயற்படும் நோர்வேயை வெளியேற்ற வேண்டும் என்று இப்போது கூறிவரும் நிலையில் சந்திரிகா தலைமையிலான அரசோடு எப்படி நிரந்தரத் தீர்வுபற்றிப் பேசமுடியும்?
முதலில் சந்திரிகா அரசு இடைக் காலத் தன்னாட்சி அதிகாரசபை தொடர்பாக பேச்சுகளை நடத்தி அதனை நடைமுறைக்குக்கொண்டுவருமாயின் இந்த அரசின் மீது தமிழ் மக்கள் நம்பிக்கைகொள்ளமுடியும்.

சிறிலங்காவின் அரசியலமைப்பில் எந்த மாற்றங்களும் நிகழாதநிலையிலும் இந்த அரசு இன்னும் ஒரு வலுவான அரசாகத்தன்னை நிருபிக்காத நிலையிலும் நிரந்தரத்தீர்வு நோக்கிப் பேசுவது என்பது வெறும் விளலுக்கு இறைத்த நீராகவே இருக்கும்.

கடந்த வாரங்களில் கொழும்புக்கும் கிளிநொச்சிக்குமென விஜயங்களை மேற்கொண்ட நோர்வேக்குழுவினர் கூட கமாதான முயற்சிதொடர்பாக வெளியிடுவதாக இருந்த கூட்டறிக்கையினை வெளியிடமுடியாத நிலையிலேயே உள்ளனர்.
அத்தோடு இந்த அரசு உண்மையாகவே ஒரு தீர்வுக்காக பேச்சுக்களை நடத்தவே விரும்புகின்றது என்றால் தனது விருப்பங்களை உறுதியாக வெளிப்படுத்த தயாராக இருக்கவேண்டும்.

அந்தநிலையில்தான் இந்த அரசோடு சமாதானப் பேச்சுக்களை தொடர்வதில் புலிகள் இயக்கம் மிகவும் நிதானமாகவும் அதேநேரம் உறுதியானதுமான உறுதிப்பாடுகளைப் பொற்றுக்கொள்ள விரும்புகின்றது.

இது சமாதான முயற்சியை முன்தொடர வேண்டிய அரசு புலிகள் இரண்டு தரப்பும் விட்டுக்கொடுக்க வேண்டியதற்கும் பரஸ்பரம் றம்பிக்கைகொள்ளவேண்டியதற்கும் அப்பால் அரசின் நடவடிக்கைகள் அமைந்துவிட்ட நிலையைடீயகாட்டுகிறது.
இது இந்த அரசின் மீது நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் சமாதானத்தைக் கட்டியெழுப்ப வேண்டுமாயின் இத்தகைய புலிகளின் உறுதிப்பாடு அவசியமாவதையுமே காட்டுகிறது.
சனாதிபதி சந்திரிகா முதலில் தனது கூட்டணிக் கட்சிகளுக்குள்ளிலிருந்து கொண்டு ஒரு சவாலான துணிகரமான முடிவுகளை எடுக்கும் ஒரு நிலையில்தான் சமாதான முயற்சி என்பது நடைமுறைக்கு சாத்தியப்பானதாக அமையும்.
இந்த நிலையில் சமாதானமுயற்சி இப்போது தேங்கிநிற்பதற்கு காரணம் புலிகள் இயக்கம் அல்லஇ பதிலாக சந்திரிகா அரசின் பலவீனங்கள் மட்டுமே கூட்டணிக் கட்சிகளைத் திருப்தி செய்ய வேண்டிய ஒரு தலைவியால் எப்படி ஒரு இனத்தின் அபிலாசைகளுக்கு மதிப்பளிக்கமுடியும்.

அவ்வாறு அவர் மதிப்பளிக்க முயன்றாலும் அதற்கு இந்த அரசு நீடிப்பதற்கு பௌத்த பேரினவாத சிந்தனைகளில் மூழ்கிப்போன அந்தக்கட்சிகள் அனுமதிக்குமா?
ஆந்த வகையில் அரசிடம் இருந்து ஒரு உறுதியான உடனடி சாத்தியப்பாடான விவகாரங்களைக்பற்றி பேசுவதென்ற புலிகள் இயக்கத்தின் நிலைப்பாடே பொருத்தமானது.

சிறி. இந்திரகுமார்/Eelanatham

[Mathan]

கிழக்கு படைத் தலைமையில் புதிய மாற்றம் இராணுவ தரப்பின் நோக்கங்கள் என்ன?

மட்டக்களப்பில் புலிகள் தம்மை பலப்படுத்துவதை தடுக்கும் நோக்குடன் தொடரும் தாக்குதல்கள்

கிழக்கில் நிலைமைகள் மோசமடையலாமென அஞ்சப்படுகிறது. புலிகளுக்கெதிராகவும் பொதுமக்கள் மற்றும் கல்விமான்கள் மீது மேற்கொள்ளப்படும் தாக்குதலானது இவ்வாறானதொரு நிலைமையைத் தோற்றுவித்துள்ளது. கிழக்குப் பல்கலைக்கழக பொருளியல் துறைத் தலைவர் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டமை மக்கள் மத்தியில் பேரதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. வட பகுதியைச் சேர்ந்த இவரது படுகொலையானது மட்டக்களப்பில் வாழும் வட பகுதியினர் மீது இலக்கு வைக்கப்படலாமென்ற அச்சத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

ஒரு புறம் புலிகள் மீது தாக்குதலை நடத்தும் அதேநேரம், மறுபுறம் வட பகுதியினர் மீதும் புலிகளுக்கு ஆதரவாக வெளிப்படையாகச் செயற்படுவோர் மீதும் தாக்குதலை நடத்துவதன் மூýலம் மக்கள் மத்தியில் உளவியல் ரீதியில் அச்ச உணர்வை தோற்றுவிப்பதும் இந்தத் தாக்குதலின் பின்னணியிலிருக்கலாமெனக் கருதப்படுகிறது.

மட்டக்களப்பில் புலிகள் மீண்டும் தங்களைப் பலப்படுத்துவதற்கு முன்னர், புலிகள் அங்கு ஸ்திரமடைவதைத் தடுக்கும் நோக்கில் இராணுவத்தினர் தமிழ் குழுக்களின் ஆதரவுடன் தங்கள் செயற்பாட்டை விஸ்தரிக்கலாமெனவும் கருதப்படுகிறது. புலிகள் மீது தாக்குதலைத் தொடுக்கும் அதேநேரம், புலிகளிடமிருந்து மக்களைப் பிரிக்க வேண்டுமென்பதும் இவர்களது செயற்பாடாயுள்ளது. இது எந்தளவிற்கு வெற்றியளிக்குமெனத் தெரியாத போதிலும் முயற்சித்துப் பார்ப்போமென்ற நோக்கிலேயே இந்தத் தாக்குதல்கள் முடுக்கி விடப்படுகின்றன.

தங்கள் மீதான தாக்குதல்களை தடுத்து நிறுத்த புலிகள் பல்வேறு முயற்சிகளையும் மேற்கொண்டு வருகின்றனர். இராணுவக் கட்டுப்பாட்டுப் பகுதியினுள்ளும் தங்கள் கட்டுப்பாட்டுப் பகுதியினுள்ளும் தங்கள் மீது நடைபெறும் தாக்குதல்களை தடுத்து நிறுத்த புதிய திட்டங்களை வகுத்துள்ளதுடன் பதில் நடவடிýக்கைகளைத் தீவிரப்படுத்தவும் அவர்கள் முயலக் கூýடுமென எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

கிழக்கில் நிலைமைகள் மோசமடைந்து வருகையில் அங்குள்ள நிலைமைகள் குறித்து தேசிய பாதுகாப்புச் சபையில் ஆராயப்பட்டுள்ளது. இது தொடர்பாக ஜனாதிபதி சில நடவடிýக்கைகளையும் மேற்கொண்டுள்ளார். இது வரை காலமும் கிழக்குப் பிராந்தியத்திற்கில்லாத புதிய படைத் தலைமையகமொன்றையும் உருவாக்கியுள்ளார். அனைத்து நடவடிýக்கைகளுக்குமான கட்டளைத் தலைமையகத்தை உருவாக்கி அதன் கட்டளைத் தளபதியாக மேஜர் ஜெனரல் சாந்த கொட்டகொடவை நியமித்துள்ளார்.

இராணுவ தலைமை அதிகாரியான சாந்த கொட்டகொடவின் கீழேயே கிழக்கில் இராணுவ, கடற்படை, விமானப்படை மற்றும் விசேட அதிரடிýப் படையின் செயற்பாடுகள் வந்துள்ளன. அனைத்து நடவடிýக்கைகளும் இவரது பொறுப்பின் கீழேயே கொண்டுவரப்பட்டுள்ளன.

போர் நிறுத்த உடன்பாடு அமுலிலிருக்கையில், யுத்தம் நடைபெற்ற காலப் பகுதியில் கூýட இல்லாத ஒரு மாற்றம் தற்போது கிழக்கில் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளமை பல்வேறு தரப்பிலும் பெரும் ஆச்சரியத்தை ஏற்படுத்தியுள்ள அதேநேரம் பல்வேறு கேள்விகளையும் எழுப்பியுள்ளது.

போர் நிறுத்த உடன்பாடு அமுலுக்கு வந்ததையடுத்து இடமாற்றம் பெற்றுச் சென்ற புலனாய்வாளர்கள் பலர் தற்போது மீண்டும் மட்டக்களப்பிற்கு இடமாற்றப்பட்டு வருவதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது. புலிகளுக்கு எதிராக முன்னர் தீவிரமாகச் செயற்பட்ட இராணுவ புலனாய்வாளர்களே மீண்டும் மட்டக்களப்பிற்கு இடமாற்றப்பட்டுள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது.

கிழக்கில் அனைத்து நடவடிýக்கைகளுக்குமான புதிய கட்டளைத் தலைமையகம் அமைக்கப்பட்டுள்ள அதேநேரம், புலனாய்வாளர்களின் இடமாற்றம், கல்விமான்களின் படுகொலைகள் மற்றும் பொது மக்களை கடுமையாக எச்சரிக்கும் துண்டுப் பிரசுரங்கள் மக்கள் மத்தியில் பேரச்சத்தையும், பதற்றத்தையும் உருவாக்கியுள்ளது.

இதைவிட மட்டக்களப்பு-அம்பாறை எல்லைப் புறக்கிராமமான பக்கியல்லவினுள் கடந்த வாரம் விசேட அதிரடிýப்படையின் அணியொன்று திடPரென ஊடுருவியுள்ளது. புலிகளின் கட்டுப்பாட்டிýலுள்ள இந்தக் கிராமத்தினுள் அதிரடிýப் படையினர் ஊடுருவியமை புலிகளைக் கடும் சீற்றமடையச் செய்துள்ளது. அண்மையில் வாகரை ஆலங்குளம் பகுதியிலும் இராணுவ அணியொன்று ஊடுருவியதாக புலிகள் கண்காணிப்புக் குழுவிடம் புகார் செய்து ஒரு சில நாட்களினுள் அங்கு புலிகள் மீது கிளைமோர் தாக்குதல் நடத்தப்பட்டது.

அதுபோன்றே பக்கியல்ல பகுதியிலும் தாக்குதல் ஏதும் இடம்பெறலாமென்ற அச்சம் மக்கள் மத்தியில் எழுந்துள்ளது. இது குறித்து புலிகள் கண்காணிப்புக் குழுவிடமும் அதிரடிýப்படையினரிடமும் முறைப்பாடு செய்துள்ள போதிலும் அடுத்து வரும் நாட்களில் ஏதாவது தாக்குதல்கள் நடைபெறலாமென்ற அச்சம் மக்கள் மத்தியில் நிலவுகிறது.

இதேநேரம், கடந்த சில தினங்களாக மட்டக்களப்பு நகரில் இரவு நேரங்களில் புலிகளுக்கெதிராக துண்டுப் பிரசுரங்களும் விநியோகிக்கப்பட்டுள்ளன. புலிகளின் தலைமையுடன் தொடர்பு வைத்திருப்போருக்கும் புலிகளின் ஆதரவாளர்களுக்கும் எதிராக தாங்கள் கடும் நடவடிýக்கை எடுக்கப் போவதாகக் கூýறியே இந்தத் துண்டுப் பிரசுரங்கள் விநியோகிக்கப்பட்டுள்ளன. இதனை இரவு நேரங்களில் வாகனத்திலும், மோட்டார் சைக்கிளிலும், சைக்கிள்களிலும் வருவோரே விநியோகிப்பதாகப் பொதுமக்கள் கூýறுகின்றனர். தாங்கள் பார்த்த பலர் புதியவர்களாயிருப்பதையும் அவர்கள் சுட்டிýக் காட்டிýயுள்ளனர்.

கருணா குழுவே புலிகளுக்கெதிரான தாக்குதல்களை மேற்கொண்டு வருவதாக படையினர் தரப்பில் தெரிவிக்கப்படுகிறது. ஆனால், இராணுவத்தினரின் வழிகாட்டலுடனும் அவர்களது ஆதரவுடனும் தமிழ்க் குழுக்களே இந்தத் தாக்குதல்களை நடத்துவதாக புலிகள் கடுமையாகக் குற்றஞ்சாட்டிýயுள்ளதுடன் கடந்த புதன்கிழமை வன்னியில் எரிக் சொல்ஹெய்மை சந்தித்த போது புலிகளின் அரசியல் துறைப் பொறுப்பாளர் சு.ப.தமிழ்ச்செல்வன் கடுமையான எச்சரிக்கையையும் விடுத்துள்ளார்.

கருணா குழு என்ற போர்வையில் நடைபெற்று வரும் தாக்குதல்களுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கப் புலிகள் நடவடிýக்கைகளை எடுத்து வரும் அதேநேரம், ஏனைய தமிழ்க் குழுக்களையும் கருணாவுடன் தப்பிச் சென்று தற்போது இராணுவ முகாம்களில் தஞ்சமடைந்தவர்களையும் பயன்படுத்தியே படையினர் இவ்வாறான தாக்குதல்களை நடத்தி வருவதை புலிகளும் நன்கறிந்துள்ளனர்.

தங்கள் மீதான தாக்குதலொன்றுக்காகத் தயார்படுத்தப்பட்ட மூýவரை புலிகள் தந்திரமாக தங்கள் வலைக்குள் சிக்கவைத்தனர். கருணா குழுவைச் சேர்ந்த இவர்கள், புலிகளென்றறியாது புலிகளிடம் சிக்கிக் கொண்டனர். முன்னர் கருணாவுடனிருந்த இவர்கள் படை முகாம்களில் சரணடைந்த போது இவர்களை மிரட்டிýயும், பணத்தாசைக் காட்டிýயும் தற்போது புலிகளுக்கெதிராக இவர்களை செயற்படவைப்பதில் படையினர் தீவிரம் காட்டுவதைப் புலிகள் இவர்கள் மூýலம் அறிந்து கொண்டனர்.

தற்போது, தங்கள் மீது தாக்குதல் நடத்தும் தமிழ் குழுக்களைச் சேர்ந்தோரை அடையாளம் காண்பதில் புலிகள் தீவிரம் காட்டுகின்றனர். மட்டு நகரில் இரவு நேரத்தில், அச்சம் மற்றும் பதற்றம் காரணமாக மக்கள் வீடுகளுக்குள் முடங்கிக் கிடக்கையில் துண்டுப் பிரசுரங்களை வீசிவிட்டுச் செல்வோரை படையினரால் பிடிýக்க முடிýயும். ஆனால், படையினரோ இதுவரை அவ்வாறான நடவடிýக்கை எதிலும் இறங்கவில்லை. இதுவும் மக்கள் மத்தியில் பல்வேறு கேள்விகளையும் எழுப்பியுள்ளன.

அனைத்து நடவடிýக்கைகளுக்குமான புதிய கட்டளைத் தலைமையகம், இராணுவ புலனாய்வாளர்களின் இடமாற்றம், பொது மக்கள் மற்றும் கல்விமான்கள் மீதான தாக்குதல்கள், துண்டுப் பிரசுர விநியோகம், தங்கள் மீது தாக்குதல் நடத்துவோர் குறித்து படையினர் மௌனம் சாதிப்பதென்பதெல்லாம் புலிகளுக்கு சில விடயங்களைத் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

போர் நிறுத்த காலத்தில் அதுவும் புதிய ஆட்சியில் தங்களுக்கெதிரான தாக்குதல்களை இராணுவ புலனாய்வுப் பிரிவினர் ஆரம்பித்து விட்டனர் என்பதை புலிகள் நன்கறிந்துள்ளனர். கடந்த ஆட்சிக் காலத்தில் மட்டக்களப்பிலும் - அம்பாறையிலும் புலனாய்வுப் பிரிவைச் சேர்ந்த தமிழ் உறுப்பினர்கள் பலர் கொல்லப்பட்டனர். ஆனால், இராணுவத்தினர் எவரும் கொல்லப்படவில்லை. 30 இற்கும் மேற்பட்ட, தமிழ் புலனாய்வுப் பிரிவினர் கொல்லப்பட்டனர்.

இந்த நிலையில் புலிகள் தங்கள் மீது எந்தத் தாக்குதலையும் நடத்தவில்லை என்பதை உணர்ந்திருந்தும் தற்போது இராணுவத்தினர் புலிகள் மீதான தாக்குதலை, கருணா குழுவென்ற போர்வையில் நடத்துவது சமாதான முயற்சிகளுக்கு பெரும் அச்சுறுத்தலாயிருக்குமென்பதை உணர்வர். ஆனாலும், புலிகளுக்கு பல்வேறு நெருக்கடிýயையும் ஏற்படுத்தும் நோக்கில் இந்தத் தாக்குதல்கள் தொடர்கின்றன.

இவ்வாறான தாக்குதல்களையடுத்து இராணுவக் கட்டுப்பாட்டுப் பகுதியிலும், தங்களது கட்டுப்பாட்டுப் பகுதியிலும் புலிகளின் முக்கியஸ்தர்களின் நடமாட்டங்கள் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இதேநேரம், மட்டக்களப்பில் எழுந்துள்ள நிலைமைகளைக் கையாளும் நோக்கில் அங்கு தலைமைப் பதவிகளிலும் மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டு வருவதாகவும் கூýறப்படுகிறது.

புலிகளின் இராணுவத் தளபதிகள் சிலர் மட்டக்களப்பிற்கு விஜயம் செய்து அடுத்து மேற்கொள்ள வேண்டிýய நடவடிýக்கைகள் குறித்து உள்@ýர் தளபதிகளுக்கு விளக்கியுள்ளனர். தங்கள் புலனாய்வுப் பிரிவை நன்கு கட்டிýயெழுப்புவதிலும் புலிகள் தீவிரம் காட்டுகின்றனர். சில பதில் நடவடிýக்கையில் புலிகள் இறங்கலாமெனவும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

கிழக்கு பல்கலைக்கழக விரிவுரையாளரின் கொலை மக்கள் மத்தியில் கடும் சீற்றத்தையும், அச்சத்தையும் ஏற்படுத்தியுள்ள அதேநேரம், இது புலிகளுக்கு பெரும் சவாலையும் விடுத்துள்ளது. மட்டக்களப்பிலிருந்து வட பகுதியைச் சேர்ந்தவர்களை கருணா குழுவினர் விரட்டிýயது போன்று வடபகுதியைச் சேர்ந்த கல்விமான்கள், வர்த்தகர்கள், மற்றும் சிலரை இலக்கு வைப்பதன் மூýலம் கருணா குழுவே இந்தத் தாக்குதல்களை நடத்துவது போன்றதொரு தோற்றப்பாட்டை உருவாக்க படையினர் முயற்சிப்பதாக பலரும் கருதுகின்றனர்.

ஆனாலும், இவற்றுக்கெல்லாம் புலிகள் கடுமையான பதிலடிý கொடுப்பார்களென மக்கள் கருதுகின்றனர். சரியான பதிலடிýயே இந்தப் பிரச்சினைக்குத் தீர்வாக அமையுமெனப் புலிகளும் கருதுகின்றனர். கருணாவின் கிளர்ச்சியின் பின் கிழக்கில் தங்களைத் துரிதமாகக் கட்டிýயெழுப்பிவரும் புலிகள் தற்போது பல்வேறு தகவல்களையும் சேகரிப்பதில் ஈடுபட்டுள்ளனர்.

இந்தத் தாக்குதல்களின் நோக்கம், தாக்குதல் நடத்துபவர்கள் எங்கிருந்து செயற்படுகின்றார்கள், இவர்களது தொடர்புகளென்ன, பொதுமக்களையும், கல்விமான்களையும் ஏன் இலக்கு வைக்கின்றார்கள் என்பன போன்ற கேள்விகளுக்கான பதில்களை அவர்கள் துரிதமாகத் திரட்டுகின்றனர். இந்தத் தகவல்களைத் திரட்டிýய பின் அதற்கான பதில் நடவடிýக்கையில் அவர்கள் இறங்குவரென எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

நோர்வேயின் அனுசரணை முயற்சியில் சில சிக்கல்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. மீண்டும் பேச்சுக்களை ஆரம்பிப்பதில் மேலும் தாமதங்கள் ஏற்பட்டுள்ளதால் கிழக்கில் நிலைமைகள் மேலும் மோசமடையலாமென எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. படையினரின் தாக்குதல்களுக்கு புலிகளும் பதில் தாக்குதல் நடத்தத் தொடங்க அங்கு நிலைமை எப்படிýயிருக்குமென்பதை கற்பனை செய்தால் நிலைமையின் தீவிரம் நன்கு புரியும்.

Thinakkural

[Mathan]

நோர்வேக்கு என்ன அக்கறை?

உலகளாவிய ரீதியில் சமாதானத்தை மேம்படுத்துவதற்கான செயற்பாடுகளுக்கே நோர்வேயின் வெளியுறவுக் கொள்கையில் முக்கிய இடம் வழங்கப்பட்டிருக்கிறது

பொருளாதார ரீதியான எதிர்பார்ப்புகளே குறுகிய வேறு நோக்கங்களோ நோர்வேக்கு இல்லை.....

இனப்பிரச்சினை விவகாரத்தில் நோர்வே நாட்டின் ஈடுபாடு குறித்த விமர்சனங்கள் தொடர்ச்சியாக முன்வைக்கப்பட்ட வண்ணமே இருக்கின்றன. எத்தகைய விமர்சனங்கள் முன்வைக்கப்படுகின்றன என்று பார்த்தால், சமன் சாப்பிடுகின்ற அரக்கர்கள் என்று அமைச்சர் மங்கள சமரவீர நோர்வே அனுசரணையாளர்களை ஒரு சந்தர்ப்பத்தில் விமர்சித்திருந்தார். தீவிரமான புலி ஆதரவாளர்கள் அவர்கள் என்றும் இந்த நாட்டை எவ்வாறு பிரிக்கலாம் என்று செயற்பட்டு வருகிறார்கள் என்றும் மக்கள் விடுதலை முன்னணி (ஜே.வி.பி.) விமர்சித்திருந்தது.

இன்னும் சிலர் ஒருபடி மேல் சென்று, கிறிஸ்தவத்தின் ஒரு பிரிவான லூதரலிஸ கோட்பாடுகளை பரப்புவதற்குத்தான் சமாதானத்தின் போர்வையில் இத்தனை பிரயத்தனங்களும் என்கிறார்கள். இலங்கையின் கடல் வளத்தின் மீதான ஆசைதான் சமாதான முயற்சிகள் மீதான ஆசை என்கிறார்கள் இன்னுமொரு பிரிவினர். இத்தகைய விமர்சனங்கள் எந்தளவிற்கு உண்மை என்று பார்ப்பதற்கு சமாதான முயற்சிகளில் நோர்வே நாட்டின் பின்னணி என்ன என்பதை அறிந்து கொள்வது அவசியமானது.

மிக நீண்ட நிலப்பரப்பை (ஏறத்தாழ 5 000 மைல்கள்) கொண்டுள்ள நோர்வே, உலகின் முதல் 5 செல்வந்த நாடுகளில் ஒன்றாகத் திகழ்கிறது. 45 இலட்சம் சனத்தொகையைக் கொண்டுள்ளது. இத்தனைக்கும் 1930 களிலும், 20 களிலும் மிக மோசமான வறுமை மற்றும் பல கர்;டங்களை அந்த நாடு அனுபவித்திருக்கிறது. பெரும் எண்ணிக்கையில் மக்கள் அமெரிக்காவுக்கு புலம் பெயர்ந்திருக்கிறார்கள். வருடத்தின் கூடுதலான காலப்பகுதியில் கடும் குளிர் நிலவுகின்ற ஒருநாடு.

ஆனால், இத்தனை கர்;டங்களையும், சவால்களையும் இலகுவாக வெற்றி கண்டு மிகச் சிறந்த வாழ்க்கைத் தரத்தை இப்போது அனுபவிக்கிறது. அங்குள்ள சமூக ஜனநாயக அரசியல் இதனை உறுதிப்படுத்துகிறது. அற்புதமானதொரு ஜனநாயகக் கட்டமைப்பை அங்கு காண முடியும். பெண்களுக்கான சமத்துவத்தை எந்தவொரு மட்டத்திலும் கண்டு கொள்ளலாம். அந்த நாட்டின் பாராளுமன்றத்தில் 50 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவர்கள் பெண் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களாக இருக்கின்றனர். கடந்த முறை ஆட்சியிலிருந்த தொழிற்கட்சியின் அமைச்சரவையில் 50 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவர்கள் பெண்கள். அப்போது பிரதமராக இருந்த வரும் ஒரு பெண்தான்.

இத்தகைய மிகச் சிறந்த விழுமியங்களைக் கொண்டிருக்கின்ற நோர்வே சமாதானத்தின் மீதும் அபிவிருத்திக்கான உதவிகளின் மீதும் பற்றுறுதி கொண்டு செயற்படுவதற்குக், காரணம் அந்த நாட்டின் வெளிநாட்டுக் கொள்கைதான். உலகளாவிய ரீதியில் சமாதானத்தை மேம்படுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகளுக்கு அதன் வெளிநாட்டுக் கொள்கையில் முதலிடம் வழங்கப்பட்டிருக்கிறது. இலங்கையில் மட்டுமல்ல, மத்திய கிழக்கு, குவாட்டமாலா, பிலிப்பைன்ஸ், சூடான், இந்தோனேசியா ஆகிய நாடுகள் உட்பட பல நாடுகளில் நோர்வேயின் சமாதான முயற்சிகள் இடம்பெற்றிருக்கின்றன. சமாதான மேம்பாட்டாளர்கள் என்று சர்வதேச ரீதியாக நோர்வேக்கு அங்கீகாரம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்ற எதிர்பார்ப்பின் அடிப்படையிலான வெளிநாட்டுக் கொள்கை வகுப்பே உலகளாவிய ரீதியிலான நோர்வேயின் சமாதான முயற்சிகளுக்குக் காரணம். இது ஒன்றைத் தவிர, பொருளாதார ரீதியிலான ஏதாவது எதிர்பார்ப்புகளோ அன்றி வேறு எந்தக் குறுகிய நோக்கங்களோ பின்னணியில் இல்லை. இதற்கான எந்தவிதமான தேவைகளோ, அடிப்படையோ நோர்வேக்குக் கிடையாது.

சமாதானத்திற்காகப் பாடுபடுவது மிகச் சிறந்த அங்கீகாரத்தைத் தனக்கு பெற்றுக் கொடுக்கும் என்று கருதிச் செயற்படுகிறது. இந்த ஒரு சொத்தை மட்டும் தான் இறுதியில் நோர்வே அநுகூலமாகப் பெற்றுக் கொள்ளப் போகின்றது.

உலகளாவிய ரீதியில் சமாதானத்தை மேம்படுத்துவதை கருதிய நோர்வேயின் செயற்பாடு, சர்வதேச அரசியலில் மிகவும் முக்கியத்துவம் மிக்கதாக அமைந்திருக்கிறது. சமாதானத்தை மட்டுமன்றி உலகளாவிய ரீதியில் வறுமை ஒழிப்பு, சுற்றாடல் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றுக்காகவும் காத்திரமான பங்களிப்பை நோர்வே செய்து வருகிறது.

இலங்கை சமாதான முயற்சியில் நோர்வேயின் ஈடுபாட்டைப் பார்க்கின்றபோது, 1970 களிலேயே பல்வேறு அபிவிருத்தித் திட்டங்களுடன் நோர்வே தொடர்புபட்டிருக்கிறது. குறிப்பாக, அம்பாந்தோட்டையில் கிராமிய ஒருங்கிணைப்புச் செயற்றிட்டமொன்றை முன்னெடுத்தனர்.

அத்துடன், நோர்வே நாடு தமிழ் அகதிகளுக்கு திறந்து விடப்பட்டிருக்கிறது. இதனால், தமிழ் சமூகத்துடன் மிகச் சிறந்த இடைத் தொடர்புகளுக்கான வாய்ப்பை நோர்வே கொண்டிருக்கிறது. அங்குள்ள தமிழர்களும் மிகவும் சிறந்த நிலைமையில் இருக்கின்றனர். ஏராளமான தமிழர்கள் அங்கு பொறியியலாளர்களாகவும், மருத்துவர்களாகவும், கணக்காளர்களாகவும் பல்வேறு உயர் பதவிகளையும் வகிக்கின்றனர். இவ்வாறு எல்லா வகையிலுமே இலங்கை பற்றிய மிகச் சிறந்த அறிவு நோர்வேக்கு இருக்கிறது.

1990களில் தான் இலங்கை இனப்பிரச்சினைத் தீர்வு முயற்சியில் நோர்வே நாட்டின் பங்களிப்புக் கோரி அரசாங்கத்தினாலும், புலிகளினாலும் தொடர்புகள் ஏற்படுத்தப்பட்டன. தனிநபர்கள் சிலரினூடாக இந்தத் தொடர்புகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன.

குறிப்பாக, ஆனபியர்டொவ்ட் ஜான் ஏகலான்ட் ஆகியோரைக் கூறலாம். சுமார் 20 வருடங்களாக இலங்கையில் வாழ்ந்து வரும் ஆனபியர் டொவ்ட் ஒரு பிரபலமான நோர்வே நாட்டவர் வேல்ட் விய10 என்ற அரச சார்பற்ற அமைப்பின் தலைவராக அவர் செயற்படுகிறார். ஜான் ஏகலான்ட் சர்வதேச சமாதான ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தைச் சேர்ந்தவர். பின்னர் நோர்வேயின் வெளிநாட்டமைச்சுச் செயலாளராகவும் பணியாற்றியவர். இவர்கள்தான் சமாதான முயற்சியில் நோர்வேயின் அனுசரணையை ஆரம்பித்து வைத்தவர்கள்.

ஆனால், இலங்கை சமாதான முயற்சியில் நோர்வே அனுசரணையின் முதற்கட்டம் அவ்வளவு ஆரோக்கியமானதாக அமைந்திருக்கவில்லை. சமாதானத்திற்கான யுத்தம் என்ற கோட்பாட்டின் கீழ் அப்போதைய பொதுஜன ஐக்கிய முன்னணி அரசாங்கம் யுத்தத்தின்மீது தாகம் கொண்டிருந்தமை இதற்கான பிரதான காரணம். அத்துடன், நோர்வேயின் விசேட தூதுவரான எரிக் சொல்ஹெய்ம், அரசாங்கத்திலான குறிப்பாக, வெளிநாட்டமைச்சர் லடீ;மன் கதிர்காமரினால் விமர்சிக்கப்பட்டு வந்தார். இருந்தபோதிலும் ஒரு தாழ்நிலை தொடர்பு பேணப்பட்டு வந்தது.

ஐக்கிய தேசிய முன்னணி ஆட்சிக்கு வந்த பின்னர்தான் நோர்வேயின் பங்களிப்புச் சிறந்த நிலையை அடைய முடிந்தது. அனுசரணையாளர்களாகவும், மத்தியஸ்தர்களாகவும் அவர்கள் செயற்பட்டனர். யுத்த நிறுத்த உடன்படிக்கை மேற்கொள்ளப்பட்டு கண்காணிப்புக் குழு ஸ்தாபிக்கப்பட்டு உண்மையானதொரு அமைதிச் சூழ்நிலை ஏற்படுத்தப்பட்டது. இந்தச் சந்தர்ப்பத்தில் பொதுஜன ஐக்கிய முன்னணியும், ஜே.வி.பி.யும் கடுமையான விமர்சனங்களை நோர்வே மீது முன்வைத்தன. கதிர்காமர் மற்றும் பொ.ஐ.முன்னணியின் சிரேர்;ட உறுப்பினர்கள் மிக மோசமாக விமர்சனம் செய்தனர். ஜே.வி.பி.யினர் நோர்வேத் தூதரகத்துக்கு முன்பாகவே நோர்வேயின் தேசியக் கொடியை எரித்தனர்.

ஆனால், இப்போது அந்த இரண்டு கட்சிகளும் இணைந்து புதிய ஆட்சியை அமைத்து, அதே நோர்வேயை மீண்டும் அழைத்திருக்கின்றன. இதற்குக் காரணம், அவர்களுக்கு வேறு மாற்றுத் தெரிவு இல்லை என்பதுதான்.

தற்போது நோர்வே இரு தரப்பினருடனும் ஆலோசனைகளை நடத்தி வருகிறது. ஆனால், சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைக்கான நிகழ்ச்சி நிரல் தொடர்பில் இரு தரப்பினரிடையேயும் இணக்கப்பாடு ஏற்படுவதாக இல்லை. இது இரு தரப்பினரதும் ஆர்வத்தில் தான் தங்கியிருக்கிறது.

தற்போதைய பிரச்சினையே அதுதான். சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைக்கான நிகழ்ச்சி நிரல் தயாரிக்கப்பட்டவுடன் சாத்தியமானளவு விரைவாக சமாதானப் பேச்சுவார்த்தையை ஆரம்பிப்பதில் தடங்கல்கள் இல்லை.

Thinakkural

[Mathan]

SLMMs recommendations fallen onto deaf ears?

Alladin Hussein in Colombo, May 30, 2004, 11.11 p.m.. The Sri Lanka Monitoring Mission (SLMM) recently recommended the need for constant dialogue between the Sri Lankan forces and the LTTE, Tamil sources said. To bring the present violent situation in the Eastern province under control, the SLMM insists that it is necessary for the LTTE and the forces to meet and discuss regularly, sources said. Accordingly, both parties were expected to meet at least once in two weeks. However, sources pointed out that even though this decision to meet once in two weeks was taken on May 11th, since then not a single such meeting has taken place between the LTTE and Sri Lankan forces.

[Mathivathanan]

இரண்டுபக்கத்துக்கும் சண்டை தேவையெண்டால் ஏன் காதிலை வாங்கவேணும்..? SLMM அவங்களுக்கும் இது நல்லாத் தெரியும்.. ஏதோ தங்களாலை ஏலுமானதை செய்யிறம் எண்டு ஊருலகத்துக்குக் காட்டத்தானே இந்த அறிக்கை.. கோரிக்கை எல்லாம்.. தமிழ்த்தரப்பு தங்களிலை பேச்சுவார்த்தைக்கு சுணக்கமில்லை எண்டு அறிக்கை விடுறதும்.. நம்மாக்களுக்கு அரைக்கிற மாவோ.. மிளகாயோ.. ஏதோ ஒண்டு..
<!--emo&--><img src='http://www.yarl.com/forum/style_emoticons/default/smile.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='smile.gif'><!--endemo--> <!--emo&--><img src='http://www.yarl.com/forum/style_emoticons/default/tongue.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='tongue.gif'><!--endemo--> <!--emo&--><img src='http://www.yarl.com/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='biggrin.gif'><!--endemo-->

[Mathan]

Kottegoda to meet LTTE leaders
by Chamikara Weerasinghe

The newly appointed Overall Operational Commander for the Eastern Province, Major General Shantha Kottegoda will meet LTTE military-politico leaders on Wednesday to discuss killings by unknown gunmen in the East.

The spate of killings in the East has reportedly caused anxiety between the security forces and the LTTE.

Major General Kottegoda told the Daily News that the Sri Lanka Monitoring Mission (SLMM) in the Batticaloa district had arranged this meeting following his request.

The meeting's objective is to ensure the continuance of the Ceasefire Agreement, he said.

The meeting will be held with SLMM facilitation at the Vavunathivu Divisional Secretariat office in no-man's land in Batticaloa. According to the military, there were 15 incidents of killings in the East by unidentified gunmen during the last two months.

Eleven LTTE cadres, two Army personnel and two civilians were killed.

Denying the LTTE allegations as "unfounded and false ", he said it was no secret that there was war between the LTTE and its dissident Karuna's faction in uncontrolled areas of the East.

The meeting between the army team led by Major General Kottegoda and the LTTE military-politico leadership is expected to clear these matters before it could develop into an unnecessary confrontational level, he said. The Army's committed to ensure that the Ceasfire Agreement is not violated, on the advice of President Chandrika Bandaranaike Kumaratunga, he added.

http://www.dailynews.lk/2004/05/31/sec01.html

[Mathan]

இரண்டுபக்கத்துக்கும் சண்டை தேவையெண்டால் ஏன் காதிலை வாங்கவேணும்..? SLMM அவங்களுக்கும் இது நல்லாத் தெரியும்.. ஏதோ தங்களாலை ஏலுமானதை செய்யிறம் எண்டு ஊருலகத்துக்குக் காட்டத்தானே இந்த அறிக்கை.. கோரிக்கை எல்லாம்.. தமிழ்த்தரப்பு தங்களிலை பேச்சுவார்த்தைக்கு சுணக்கமில்லை எண்டு அறிக்கை விடுறதும்.. நம்மாக்களுக்கு அரைக்கிற மாவோ.. மிளகாயோ.. ஏதோ ஒண்டு..
<!--emo&--><img src='http://www.yarl.com/forum/style_emoticons/default/smile.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='smile.gif'><!--endemo--> <!--emo&--><img src='http://www.yarl.com/forum/style_emoticons/default/tongue.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='tongue.gif'><!--endemo--> <!--emo&--><img src='http://www.yarl.com/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='biggrin.gif'><!--endemo-->

மூன்று தரப்பிற்கும் பேச்சுவார்த்தையில் ஆர்வமில்லை என்று சொல்கின்றீர்களா? கண்காணிப்பு குழு தனது பணியை சரியாக செய்யவில்லையா அல்லது அதிகாரமில்லையா?

[Mathivathanan]

SLMM இற்கு உங்கை நடக்கிறது முழுவதும் அத்துப்படி.. அவங்கள் அவதானிச்சு எழுதிற ஆக்கள் தவிர வோறு ஒண்டும் செய்ய அதிகாரமில்லை.. தவிர.. சர்வதேச உலகத்துக்கு சரியான தகவல் அனுப்பிறதும் அவங்கள்தான்.. யார் எப்படி அரைச்சாலும் எப்படி திரிச்சாலும்.. நடக்கிறதை நடக்கிறமாதிரி வந்த காலத்திலையிருந்து சொல்லிக்கொண்டுதானிருக்கிறாங்கள்.. சங்கரி கிட்டடியிலை ஒரு அறிக்கை விட்டது.. அது உண்மை.. நம்ம தமிழருக்குத்தான் அரைக்கலாம்.. மற்றும்படி பரிதாபம் காட்டுற சர்வதேச உதவி அமைப்புக்கள் அங்கை கொஞசம் பொதுமக்களை யோசிச்சு கண்டும் காணாதமாதிரி உதவி செய்யிறாங்களே தவிர உங்கு நடக்கிறது முழுவதும் அவங்களுக்கும் தெரியும்.. ஏதோ நடக்கட்டும்..
<!--emo&--><img src='http://www.yarl.com/forum/style_emoticons/default/smile.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='smile.gif'><!--endemo--> <!--emo&--><img src='http://www.yarl.com/forum/style_emoticons/default/tongue.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='tongue.gif'><!--endemo--> <!--emo&--><img src='http://www.yarl.com/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='biggrin.gif'><!--endemo-->

[Mathan]

அந்த அறிக்கை எந்த தளத்தில் வெளிவந்தது? நான் பார்க்கவில்லை.

[Mathan]

Breakaway Tamil rebel group vows to make comeback

By Sinha Ratnatunga

Colombo: A group backing deposed Tamil guerrilla regional leader from eastern Sri Lanka has vowed to make a comeback in a fresh warning to loyalists of the guerrilla leader, Velupillai Prabhakaran, in the conflict between rival factions.

The new warning was issued by a group purported to be backing former Batticaloa-Ampara military leader Karuna who has now fled the area. Some of his cadres loyal to him remain.

The warning came in the form a leaflet distributed in the eastern town of Batticaloa by a group believed to be backing Karuna.

The group was not identified, but people in the area confirmed that Karuna's group has been developing in the area over the weeks.

They have been blamed for the assassination of Dean of the Commerce Faculty of the eastern University, Kumarveil Thambiah. He was gunned down at his residence in Batticaloa town on Monday.

The academic was identified as a supporter of the main LTTE group and had fled his home earlier when Karuna ordered people of northern origin to leave the place. But subsequently returned when Karuna escaped from the area last month.

The LTTE has asked the Scandinavian monitors to conduct a full inquiry into the matter.

In the leaflet they explained why Karuna had fled the area. It claimed that Karuna's group had only temporarily withdrawn and would be returning to take over power.

The leaflet said that many of the cadres who were sent in from north belonged to the eastern province and Karuna did not want a confrontation with his cadres from his own area which would have resulted in killing of persons of eastern origin.

The leaflet warns government servants, students and public to refrain from extending support to LTTE cadres from the north reffered to as 'inhuman traitors from the Wanni'.

It warns that such people would be treated as traitors and would be dealt with severely and vows to eliminate cadres from the north.

"Our injured persons were not allowed to be taken to hospital and they were bled to death. Some of the civilians also were treated in a similar manner," it said.

http://www.gulf-news.com

[Mathan]

Political turmoil and a peace process going nowhere

By Suranimala

With the peace talks not expected to start any time soon due to serious differences of opinion within the UPFA as well as with the LTTE, the government was heading for a major political and economic crisis, the full impact of which will be brought home to bear after the provincial council elections early July.

After nearly two months in government, the policy differences of alliance partners as well as the clash of personalities are such that President Chandrika Kumaratunga has been unable to, leave alone govern, even get the wheels of administration moving with each constituent partner in the alliance pulling in different directions.

The fact that the alliance was hurriedly put together for the purpose of a snap election with no clear thought given to a policy framework was also evident when Treasury Secretary P. B. Jayasundera last week told the funding agencies as well as the donor community to give the government time till late June to submit its economic policy framework.

The prospects of getting donor aid under the Poverty Reduction and Growth Facility (PRGF) was also to be put on hold with the new government shelving plans for the proposed June restructuring of the People's Bank.

<b>Economic reality </b>

And with prices showing a marked increase in essential items while the government was trying to hold the dam from bursting by controlling fuel, flour and electricity prices due to the upcoming elections, it is a matter of time before the consequences of such actions catch up with the government.

But with provincial council elections due early July, a government that was elected to office on a platform of subsidies, welfare measures, and handouts is just not in a position to face the economic realities of its rhetoric before the elections and is forced to meander along at least until July.

It is after the provincial polls that the government is expected to go in for the price increases, a task it will be hard put to implement given the JVP's insistence on holding down the prices in keeping with the UPFA's election pledges.

The JVP's plan of action is to optimise its numbers at the provincial polls and run a parallel administration by not only insisting on keeping down the prices and doling out the subsidies, but also opposing any move to resume negotiations with the LTTE on the basis of the interim administration proposals, which if Kumaratunga fails to comply with will see the Marxists threatening to pull out.

The Marxists have in addition to opposing any move to recommence negotiations on the interim administration proposals, have also categorically stated the Norwegians as facilitators cannot sit at the negotiating table. Further, the JVP has decided no Norwegian should be part of the Sri Lanka Monitoring Mission.

The JVP strategy in government as an opposition is to continue with populist slogans and maximise their electoral base with future elections in mind where it hopes to emerge as the second largest party, and in order to do so it has decided to force the SLFP to abide by the Rata Perata manifesto failing which they will sit in opposition after a while.

And with the President unable to dissolve parliament till April next year, such a situation will compel her to call on the UNF to form a minority government or woo Opposition Leader Ranil Wickremesinghe for a national government both of which at the moment are unfeasible. The UNP leader himself eyeing the Presidency next year knows only too well any alliance with Kumaratunga at this stage will be his political death knell.

That could leave Kumaratunga with no option but dance to the JVP tune and take the country down the path of disaster lest her dream of mustering 113 MPs to form a constituent assembly and keep open a lifeline for political office evaporates. That afterall was the whole purpose of the April 2004 election and she was not about to let that dream die on her, anarchy or no anarchy.

<b>Under strain </b>

And if Kumaratunga is to play by the JVP agenda, then the US$ 4.5 billion pledged in Tokyo which is linked to progress in the peace process is also doomed making it impossible for the new government to take any meaningful steps towards development, reconstruction and rehabilitation.

It would also necessarily follow that the failure to get the peace process started and channelling funds for the reconstruction of the north-east would over a short period of time put the ceasefire agreement under serious strain, which would in turn force the government to increase defence expenditure in anticipation of an outbreak of war.

Preparing a budget in such an environment where welfare measures, subsidies, increasing defence expenditure and lack of donor funding for development activity is the order of the day is going to be a nightmare and one that a minority government will just not be in a position to carry through especially in the backdrop of serious policy clashes between Finance Minister Sarath Amunugama and Treasury Secretary P. B. Jayasundera, not to mention the JVP.

It thus seems that the President and the UPFA have dug themselves a hole and are just unable to find a way out with the hole getting deeper by the day.

<b>Somersault </b>

Unfortunately for Kumaratunga there is not even a semblance of a feel good factor which normally follows the election of a new government with the UPFA bogged down by scandal, uncertainty and confusion from the very inception, largely due to the sharp policy differences within. And last week's developments only helped underscore this unfolding tragedy for the country.

Initially, the President held out the hope at least the peace talks would resume mid 2004 which would have seen the monies pledged in Tokyo at least trickling in and agreed to go along with the LTTE proposals to get the show on the road.

Not only did the President do a somersault on the UPFA manifesto by agreeing to recognise the LTTE as the sole representative of the Tamils, but also gave her assent to resume negotiations on the basis of the LTTE's interim administration proposals, as well as do so in an European capital, with Norwegian facilitation to boot. She also agreed to honour the much maligned ceasefire agreement to the letter.

This turn around saw LTTE's Chief Negotiator Anton Balasingham a fortnight back stating dates for the talks would be announced by the Norwegians "in a day or two," but with two weeks passing by there is no likelihood of dates being announced any time soon.

On the contrary, the differences of opinion between the President and the LTTE are widening by the day with little prospect of the peace process getting off the ground despite the Norwegian anxiety to put some show on the road.

It is pertinent to note here that the LTTE while welcoming Kumaratunga's invitation to resume talks told the Norwegians as well as the host of other foreign visitors that called on Kilinochchi they will judge the President not by her words, but actions given the bitter past experiences of negotiations with her.

The LTTE had in particular drawn the attention of the Norwegians and other foreign dignitaries to the conflicting positions taken by the JVP and Foreign Minister Lakshman Kadirgamar and stressed the importance of the government having a consistent position.

<b>JVP pressure </b>

And true to form, Kumaratunga has once again started wavering under pressure by the JVP and is now insisting the core issues form part of the agenda for talks, having earlier agreed to put it in the backburner upon rejection by the LTTE.

In fact, the Norwegian special envoy Erik Solheim and Ambassador Hans Brattskar who met LTTE's Political Wing Leader S. P. Tamilselvan on Wednesday, May 26 had reportedly indicated Kumaratunga's position on the core issues forming part of the overall agenda which the LTTE had rejected.

According to the LTTE, Solheim had informed Tamilselvan the President's view that, "The discussions on ISGA proposals should take place parallel to the discussions on core issues," which Tamilselvan had said was unacceptable to the Tigers.

The response of Tamilselvan according to the LTTE was, "constitutionalising the ISGA should take place first so that we can demonstrate to the people that their urgent humanitarian needs would be effectively met by the ISGA and will help to build confidence among the people who are the real stakeholders in the peace process."

<b>CBK's bona fides </b>

He is also reported to have told the Norwegians, "the Tamils" thinking is loud and clear in that the overwhelming mandate on the implementation of the ISGA proposals is a verdict that cannot be ignored."

Given this impasse, the Norwegians who are keen to have some statement issued reflecting at least the areas of agreement had informed Tamilselvan they "will proceed to prepare a statement reflecting rest of the procedures connected with the recommencement of the peace talks."

Solheim whose Tuesday appointment with the President was rescheduled for Thursday had further said he would convey to Kumaratunga, the LTTE position on her proposal for parallel talks on core issues and revert in due course.

Interestingly, the very day, Tamilselvan was articulating the LTTE position to the Norwegians in Kilinochchi, civil groups in Jaffna who met with Director General, Northern Rehabilitation, Reconstruction and Reconciliation, Harim Pieris handed over a memorandum outlining their position for restoration of normalcy.

This memorandum reflecting the LTTE thinking as well specifically called on the government to remove the High Security Zones in Jaffna which prevent thousands of internally displaced families currently in refugee camps from resettling in their houses and lands.

It was also once again a clear indication what the LTTE would demand of the government at the outset as a show of Kumaratunga's bona fides on her stated commitment to the ceasefire agreement, which the President will be hard put to comply given the fact the talks itself are to only focus on the ISGA and the JVP's objections thereto.

And this dilemma of the President was brought to bear on Solheim when he met with her Thursday evening where the Norwegians were told the government would not be in a position to agree to an agenda which only had the ISGA proposal up for discussion.

With the LTTE also calling for the implementation of the ceasefire agreement where the internally displaced persons should be allowed to return to their homes and lands, Kumaratunga decided to play for time by asking the Norwegians to work out a compromise with the LTTE, outlining the difficulties faced by her.

It was after the meeting with the President that Solheim met Opposition Leader Ranil Wickremesinghe and former government chief negotiator G. L. Peiris at the residence of Norwegian Ambassador Hans Brattskar for a briefing over dinner.

The mood of the Norwegians on this occasion was not too upbeat and indicated the likelihood of talks starting at some point, but not in the near future.

That the JVP had insisted the Norwegians as facilitator will not be allowed to sit at the negotiating table also surfaced during the course of this dinner, but the Norwegians were of the view such a position was not only untenable, but would not find approval from the President.

Thus for, now with the election of the Speaker and Deputy Speaker concluded and no urgent legislation up for debate, the urgency earlier felt to neutralise the TNA in parliament was no longer a factor for Kumaratunga, the provincial polls being more of consequence.

Given these factors and the tough line taken by the JVP, the President was quite happy to have the Norwegians shuttling between her and the LTTE and keeping the semblance of a peace process going, at least until the provincial polls are over without having to take any hard decisions which would effect the UPFA's electoral fortunes. Hence the decision to ask the Norwegians to revert to the LTTE for a compromise on the agenda.

And the JVP made its own contribution to this situation by timing its statement on the Norwegians' role as facilitator.

<b>Indian factor </b>

In fact, just the previous week, the JVP egged on by the Indian High Commission top notchers made its intentions clear on this score, informing the government in no uncertain terms it will oppose any move to resume negotiations with the LTTE based on the ISGA. It is significant to note here that Indian High Commissioner Nirupam Sen was a key player in the Indian High Commission in Colombo in the late 1990s, which facilitated the hurried illegal exit of JVP Leader Somawansa Amarasinghe from the country before the long arm of the law got to him.

Thus, with the pressure turned on, Kumaratunga was forced to back pedal on the agenda for the talks, with the JVP going so far as to lobby constituent members of the alliance against the process.

It was the previous Friday, May 21, a JVP delegation headed by Somawansa Amarasinghe met with Prime Minister Mahinda Rajapakse as well to lobby support for their cause, hoping to use him as a foil against the President.

The Prime Minister for his part told the JVP delegation led by Amarasinghe, the SLFP central committee had taken a policy decision on the ISGA and issued a statement and that there was no change in the party stance.

Having said so, Rajapakse pointed out, any change in the stance would have to be endorsed by the central committee and that no such decision had yet been taken.

<b>Still in the dark </b>

Prime Minister had further said, the peace process was in any event handled directly by the President and it was best for the JVP to discuss the issue with her.

Undeterred by this rebuff, the JVP team inquired from Rajapakse whether they could as a party have a weekly dialogue with him to sort out differences of opinion which arise within the alliance, but once again, possibly sensing it a manoeuvre to drive a wedge between the President and himself, the Prime Minister said he had no objections provided it had the blessings of the President.

But Rajapakse though distancing himself from the peace process also kept his lines open and asked for Indian support when he called to wish the new Indian Premier Manmohan Singh.

Having congratulated the Indian Premier on his appointment, Rajapakse said he hoped India will continue to support Sri Lanka's peace efforts.

Singh responding in the positive said he would be meeting with his foreign policy advisers shortly to discuss the issue and that Sri Lanka can be assured of continued support from India.

Be that as it may, on June 1, the co-chairs, USA, EU, Japan, Norway will meet in Brussels to discuss the progress of the peace process and the workings of the new government which upto now has not earned many brownie points.

The co-chairs are expected at this meet to issue a statement calling for a clear cut economic policy from the government and progress in the peace process for the disbursement of funds.

The co-chairs' ambassadors in Colombo were in fact given a briefing by the Norwegians on Friday followed by a meeting of a larger group of donors including the IMF, World Bank, ADB and UNHCR where stock taking was also done on the progress made so far by the new government.

For the nonce, the report card is not anything to write home about and given the political quagmire Kumaratunga finds herself in, there is little chance of seeing that light at the end of the tunnel.

Thanx: The Sunday Leader

[Eelavan]

தாத்தாவிற்கு தனியாக மின்னஞ்சலில் அனுப்பியிருப்பார்.அதுசரி சங்கரி இப்போது எங்கிருக்கிறார் சத்தத்தையே காணவில்லை

[Mathan]

Solheim leaves empty-handed

Monday, May 31, 2004, 9:48 GMT, ColomboPage News Desk, Sri Lanka.

May 29, Colombo: Norwegian peace envoy Erik Solheim, who was here to lay the foundation for the resumption of the peace talks, has left the island empty-handed following unsuccessful discussions with the Sri Lankan government and the LTTE.

Mr. Solheim arrived here following a request from President Chandrika Kumaratunga to play the role of facilitator and resume the stalled peace talks.

Last Wednesday the visiting Norwegian envoy held talks with the LTTE?s political leader S.P. Thamilchelvan. During the meeting, the LTTE demanded that the institutionalization of the Interim Self-Governing Authority (ISGA) in the Northeast Province should take place first and that the core issues could be discussed later.

Later in Colombo, Mr. Solheim informed President Kumaratunga of the LTTE?s stand. Following the meeting, the Presidential Secretariat said, ?The duo had an exchange of views on the agenda for the talks and it was agreed Norway would continue consultations.?

It is also learnt that the peace talks will resume within four months.