09-25-2005, 01:27 PM
எனக்கு இருக்கும் இன்னொரு கேள்வி ,இன்று இருக்கும் பல் தேசிய நிறுவனங்கள் அங்கிகாரம் இல்லாத ஒரு தேசத்தை எவ்வாறு நோக்கு கின்றன என்பது.இன்னும் கொன்ச்சம் விரிவாக கேட்டால்,லாபம் இட்டலே இவற்றிற்கான நோக்கமாக இருக்கும் போது இவை ,ஒரு நாட்டை ஐனா அங்கிகரித்ததா இல்லயா என்பதைப் பார்க்குமா அல்லது தமது இலாபத்தைப் பார்க்குமா என்பதுவே.உதாரணத்திற்கு விடுதலைப் புலிகள் நடாத்தும் தொலை செய்மதிக் காட்சிக்கான வசதிகள் இவ்வாறான தனியார் நிறுவனக்களினுடாகவே பெறப் படுகின்றன.ஆகவே இவ்வாறான நடை முறைகளுக்கூடாகவும் மற்றய தேவைகளை நிறை வேற்ற முடியுமா,அதாவது ஒரு துறை முகத்தை அமைப்பதுவோ அல்லது சர்வேதேச ரீதியாக வர்த்தகத்தை நடத்துவதற்கோஅல்லது தனியான ஒரு செய்மதித் தொலைத் தொடர்பு சேவயையோ நிறுவுவதற்கு தனி நாடு என்கின்ற நிலை அவசியமா?மேலும் பலஸ்தீனத்தாரின் நிலை என்ன? அது ஒரு தனி நாடு அல்லவே?
ஒரு தனி நாடு என்பதை நிறுவுவதற்கு எமக்கு முதல் ஒரு நாட்டுக்கான கட்டுமானங்கள் அவசியம் அல்லவா?எமக்கு ஒரு பாதுகாப்பான துறை முகம்,விமான நிலயம்,தொலைத் தொடர்பு என்பன அவசியம் அல்லவா.அங்கீகரிப்பு என்பது அதன் பின் அந்த அந்த தேசங்கள்,அமைப்புக்கள், நிறுவனங்கள் என்பவற்றின் தேவைகள் கருதி வருவது அல்லவா?
எனது அனுமானம் திருகோணமலைத் துறைமுகமும்,பலாலி விமானத் தளமும் எமது கட்டுப் பாட்டுக்குள் வந்தால் சர்வதேச அங்கிகாரம் தானாக வரும் என்பதே.
ஒரு தனி நாடு என்பதை நிறுவுவதற்கு எமக்கு முதல் ஒரு நாட்டுக்கான கட்டுமானங்கள் அவசியம் அல்லவா?எமக்கு ஒரு பாதுகாப்பான துறை முகம்,விமான நிலயம்,தொலைத் தொடர்பு என்பன அவசியம் அல்லவா.அங்கீகரிப்பு என்பது அதன் பின் அந்த அந்த தேசங்கள்,அமைப்புக்கள், நிறுவனங்கள் என்பவற்றின் தேவைகள் கருதி வருவது அல்லவா?
எனது அனுமானம் திருகோணமலைத் துறைமுகமும்,பலாலி விமானத் தளமும் எமது கட்டுப் பாட்டுக்குள் வந்தால் சர்வதேச அங்கிகாரம் தானாக வரும் என்பதே.