Thala Wrote:

Sukumaran Wrote:அண்ணா.. எனது அறிவுக்கு எட்டியவரை நீங்கள் சொல்லுவதுபோல உங்களது அரசியல்வாதிகள் ஆயுதப்போராட்டத்துக்கு ஆதரவு தெரிவித்தது கிடையாது..

<b>அவர்கள் தீர்க்கதிரிசிகள்.. ஆதலால்தான் அவர்கள் ஆயுதப்போராட்டத்துக்கு ஆதரவு வழங்கவில்லை</b>..

சிரிப்புத்தான் வரூது....! அதுகாரணம் எண்டு கனவுகாணாதீர்... ஆயுதப் போராட்டத்தால் அவர்களுக்கு எந்த ஆதாயமும் கிட்டாது வருமானம் படுத்துடும் அதுதான் காரணம்... அடக்குமுறையால் பதில் சொல்பவனுக்கு அடித்துதான் பதில் சொல்லணும்.. அப்பதான் விளங்கும்.. அப்பதான் பேச்சுவார்த்தை வேண்டும் எண்டு வந்து நிப்பான் இல்லாட்டா செல்வாவின் ஒப்பந்தம் போல கிளித்துதான் எறிவார்கள்....
<b>
அடி உதவுறபோல அண்ணன் ,தம்பி கூட உதவமாட்டான்... </b>

Eelavan Wrote:சுகுமாரன் மற்றும்வசம்பு

நீங்கள் கூறுவது மிகவும் சரி

இலங்கை சுதந்திரம் பெற்ற காலத்தில் தமிழர்களுக்குத் தலைவர்களாக இருந்தவர்களைப் பற்றி நிறைய விமர்சனங்கள் உண்டு என்றாலும் நீங்கள் சொல்லும் அவர்கள் அகிம்சையில் நம்பிக்கையுள்ளவர்கள் என்ற கருத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.அவர்களது போராட்டம் லங்கை இனவாத அரசால் எப்படி எதிர்கொள்ளப்பட்டது என்று படித்திருக்கிறீர்களா

தந்தை செல்வா முதலான தலைவர்கள் காலைமுகத்திடலில் சத்தியாக்கிரகப் போராட்டம் நடத்தியபோது சிங்கள அரசு குண்டர்களையும்காவல்துறையையும் ஏவிவிட்டு அவர்களைத் தாக்கியது.

இரத்தக் காயங்களுடன் அவர்கள் பாராளுமன்றம் போனபோது சிங்கள இனவாதத் தலைவர்கள் தமிழ்த் தலைவர்களுடைய காயங்களை விழுப்புண்கள் என்று எள்ளி நகையாடினார்கள்.

இப்போது உங்களிடமொரு கேள்வி.காந்தி மீது இந்தியாவில் வெள்ளையர்கள் ஒரு சிறு துரும்பையாவது எடுத்துப் போட்டிருப்பார்களா.காந்திமீது சிறு இரத்தக் காயம் ஏற்பட்டதை உங்களால் ஆதாரத்துடன் கூற முடியுமா இல்லை.ஏனென்றால் காந்தியின் போராட்டத்தைப் பொறுத்தளவில் ஆங்கிலேய அரசு கனவான் தனமாக நடந்துகொண்டது.(இதை நான் படித்ததன் அடிப்படையில் எழுதுகிறேன் தவறாக இருந்தால் குறிப்பிடுங்கள்)

அவ்வப்போது சத்தியாக்கிரகத்தில் ஈடுபட்டவர்கள் தாக்கப்பட்ட போதும் காந்தி மீது சிறு கீறல் கூட விழாமல் நடந்துகொண்டார்கள்.ஆனால் சிங்கள அரசு அப்படி நடக்கவில்லை.

தங்களுக்கு முன்பிருந்த தமிழ்த்தலைவர்கள் காட்டுமிராண்டித்தனமாக தாக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து பின்னால் வந்த இளைஞர்கள் ஆயுதப் போராட்டத்தை தெரிவு செய்தார்கள்.

<span style='font-size:25pt;line-height:100%'>அதேபோன்று ஈழப்போராட்டமும் எடுத்த எடுப்பில் தனிநாடு என்ற கோரிக்கையை முன்வைக்கவில்லை.அரசியல் யாப்புச் சீர்திருத்தத்திலிருந்து சமஷ்டி,கூடாட்சி என்று பல்வேறு கோரிக்கைகளின் தோல்வியைத் தொடர்ந்து ஈழமே இறுதித்தீர்வு என்ற நிலைக்குத் தள்ளப்பட்டது.</span>

காந்தீய வழியில் எனக்கு மரியாதை உண்டு ஆனால் அது இலங்கையில் செல்லுபடியாகும் என்ற நம்பிக்கையில்லை

Sukumaran Wrote:ஆம் நானும் ஏற்றுக்கொள்ளுகின்றேன்.. வருமானம் படுத்துவிடும்..
<span style='font-size:25pt;line-height:100%'>யாருடைய வருமானம்? </span>
தற்போது கொடுக்கப்பட்டுள்ள கொடுக்கப்பட்டுக்கொண்டிருக்கின்ற கொடுக்கப்படப்போகின்ற விலையைவிட அதிகமான வருமானமா?

தற்போது வரும் செய்திகளின் பிரகாரம் வருமானம் இல்லாமல் பொதுஉடைமையைவைத்தா போராடுகின்றீர்கள்..?

அல்லது உயர்மட்டத்தின் பிள்ளைகள் சொந்தக்காரர்கள் எல்லோரும் எந்தவிதஆதாயமுமின்றி அவர்களது பகுதியிலிருந்தா போராடுகின்றார்கள்?

அத்தனைபேரும் கனடா அவுஸ்திரேலியா சுவிற்ஸலாந்து ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் தாய்லாந்த சிங்கப்பூர் என்று எத்தனையோ நாடுகளில் அத்தனை பாஷைகளையும் படித்து சுகபோகம் அனுபவிக்கின்றார்கள்..

உங்களில் எத்தனைபேர் இலங்கையில் இருக்கின்றீர்கள்..

Quote:கடந்த மூன்றரைவருட காலத்தில் நீங்கள் எத்தனையோ நாடுகளுக்குச் சென்றிருந்தீர்கள் உங்கள் போராட்டம்பற்றி அத்தனை நாடுகளுக்கும் போராட்டத்தின் நியாயத்தன்மையை பரப்புரைசெய்யவே பேச்சுவார்த்தை என்று பலநாடுகளுக்கும் சென்றதாக அன்ரன் பாலசிங்கம் மாவீரர்தின விரிவாக்க ஊரையில் குறிப்பிட்டிருந்தார்..

அப்படிச் சென்ற எத்தனை நாடுகள் உங்களது போராட்டத்துக்கு ஆதரவு வழங்கியுள்ளன?

Quote:எத்தனை நாடுகள் உதவிக்கரம் தந்துள்ளன

kurukaalapoovan Wrote:சரி இலங்கைத் தீவில் இல்லை என்றபடியால் போராட்டத்திற்கு ஆதரவாக இருக்கக் கூடது. போராட்டத்திற்கு எதிர்ப்பு தெரிவிக்க வேணும் என்று காரணம் கூற வருகிறீர்களா?
ஒரு நாட்டின் தூதுவர்கள் பிற நாட்டில் உள்ளார்கள். தனியே ஒருவர் என்றில்லை அந்த அரசாங்கததை பல நிலையில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பலவகையானவர்கள் வெளிநாடுகளில் தாய் நாட்டிற்காக சேவை செய்கிறார்கள். ஆனால் நாட்டில் ஒரு அவலம் அனர்த்தம் வரும் பொழுது அல்லது நாடு ஒரு இக்கட்டான சூழ்நிலையில் இருக்கும் இவர்கள் எல்லோரும் தங்கியிருக்கும் அந்தந்த நாட்டிலிருந்து தான் தமது பங்களிப்புகளை காலத்தின் தேவைக் கேற்ப நல்குறார்கள். அதைவிட்டுட்டு எல்லோரும் தாய்நாட்டுக்கு ஓடிப்போக வேண்டும் இல்லாவிட்டால் அவர்கள் தமது தாய் நாட்டிற்கு சேவை செய்யும் அருகதை அற்றவர்களாகிவிடுவார்களா?
இஸ்ரேலின் போராட்டத்தில் கூட புலம் பெயர்ந்த யூதர்களின் பங்களிப்பு முக்கியமானது என்பது வரலாறு. புலம்பெயர்ந்திருந்த யூதர் தாம் போராட்டத்தை ஆதரிக்கும் அருகதை அற்றவர்கள் என்ற நிலைப்பாட்டோடு இருக்கவில்லையே.

kirubans Wrote:நீங்கள் எழுதியவற்றிலிருந்து தமிழீழத்தைப் பற்றியும், தமிழர் போராட்டத்தைப் பற்றியும் உங்கள் அறிவு எட்டாம் வகுப்பிலும் குறைவாக உள்ளது என்று புரிகின்றது. மன்னித்துவிடுகிறோம்.

தமிழர் போராட்டம் பற்றிய சரியான தரவுகளைப் பார்க்கவேண்டுமென்றால் தயவு செய்து கீழ்வரும் தளத்தில் சென்று பாருங்கள்.
http://www.tamilnation.org/

kurukaalapoovan Wrote:உணர்வுள்ள ஒவ்வொருவரும் பிரதிநிதிகள் தான். இது ஈழத்துக்கு மாத்திரமல்ல எந்த தேசியத்திற்கும் பொருந்தும்.

வட அயர்லாந்து போராட்டத்திற்கு அமெரிக்காவில் வாழும் அயர்லாந்து வம்சாவளியினர் ஆதரித்தார்கள், ஆதரிக்கிறார்கள்.

அதேபோல் தான் அமெரிக்கா அன்றும், இன்றும் இஸ்ரேல் சார்பாக இருப்பதற்கு காரணம் அமெரிக்காவின் அரசியல் பொருளாதார சக்திமையங்கள் யூதர்களின் பிடியில் உள்ளது. அந்த முக்கிய நிலையில் உள்ள புலம் வாழ் யூதர்கள் இஸ்ரேல் என்ற நாடு வரமுதலும் தமது தேசியத்துக்கு ஆதரவளித்து அந்த நாட்டை உருவாக்குவதில் பக்கபலமாக இருந்தார்கள். அந்த நாடு உருவான பின்பும் புலத்தில் தான் உள்ளார்கள் ஆனால் தத்தமது புலம்பெயர்ந்த நாடுகளில் இருந்தாலும் தமது முக்கிய நிலைகள் தகமைகளை பயன்படுத்தி இஸ்ரேலிற்கு இன்றும் பக்கபலமாக இருக்கிறார்கள். இஸ்ரேல் மற்றும் அயர்லாந்து நாட்டின் தூதரகங்களும் அங்கு பணிபுரிவோரு மட்டும் தான் அந்த நாடுகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தி அதன் நலன்களை சர்வதேசரீதியில் முன்னெடுத்து பாதுகாக்கும் பணியில் இல்லை.

Sukumaran Wrote:<span style='font-size:25pt;line-height:100%'>அண்ணா.. வடஅயர்லாந்து போராட்டம் எந்தநிலையிக்குப்போயிருக்கின்றதொன்பது தெரிந்துமா உதாரணத்துக்கு வைக்கின்றீர்கள்?

யூதர்களுடைய போராட்டம் யாருடைய உதவியுடன் முன்னெடுக்கப்படுகின்றதென்பது தெரிந்துமா?</span>

kurukaalapoovan Wrote:தாய்மொழி அல்லாத இன்னொரு மொழியை திணிப்பதற்கும் விரும்பி தெரிவால் படிப்பதற்கும் வித்தியாசம் உண்டு.

சொந்த நாடு தாய் நாடு என்று கூறிக்கொள்ளும் நாட்டில் தாய்மொழி அல்லாத இன்னொரு மொழி மாத்திரம் தான் கருமமொழி என திணிக்கப்படுவதற்கும் அவலத்தின் நிர்ப்பந்தத்தில் புலம்பெயர்ந்துள்ள நாட்டில், கருணை காட்டி ஏற்றுக் கொண்ட அந்த நாட்டின் மொழியை படித்து அந்த சமூகத்தோடு இணைந்து வாழ்ந்து நன்றியை தெரிவிக்க முயலுவதற்கும் வித்தியாசம் தெரியவில்லையா?

இலங்கைத் தீவில் புலிகளின் கட்டுப்பாட்டுப் பகுதிகளிற்கு வெளியில் உள்ள தமிழர்கள் அவர்களின் குழந்தைகள் எல்லாம் சிங்களம் தான் பேசுகிறார்கள் என்று நல்லதொரு கற்பனையில் இருக்கிறீர்கள். அதைவிட நீங்கள் கூறும் புள்ளிவிபரங்கள் இன்னும் நன்றாகவே உள்ளது.

கடந்த தேர்தலில் தென்னிலங்கையில் தமிழர்கள் செறிந்து வாழ்ந்துவரும் பிரதேசங்களின் புள்ளிவிபரங்கள் சொல்லும் செய்தியை நீங்கள் கவனிக்கவில்லையா.

kurukaalapoovan Wrote:ஏன் கருமமொழி என்றால் என்னவென்று தெரியாதா?

ரணில் தென்னிலங்கையில் 2001 ஆண்டில் தமிழர் செறிந்து வாழும் பிரதேசங்களில் பெற்ற வாக்குகளிற்கும் கடந்த தேர்தலில் பெற்ற வாக்குகளிற்கும் வித்தியாசம் தெரியவில்லையா?

நான் யூதர்களின் போராட்டத்திற்கு அமெரிக்கா ஆதரவு கொடுக்க வேண்டி சூழ்நிலையை உருவாக்கியது அங்கு வாழ்ந்து கொண்டிருக்கிற தேசிய உணர்வுள்ள யூதர்கள் என்று கூறினேன். அமெரிக்காவில் இரண்டாம் சந்ததியாக வாழும் யூதர்கள் கூட இஸ்ரேலுக்கும் அதன் நலன்களிற்கும் ஆதரவிளிக்கும் தகமை அற்றவர்கள் என்று நினைப்பது இல்லை. நீங்களோ புலத்திலுள்ள தமிழர் சொகுசாக இருந்து கொண்டு போராட்டத்திற்கு ஆதரவாக பேசத் தகுதியில்லை என்று புலம்புறீர்கள்.