• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Sign in to follow this  
நவீனன்

வடக்கு அமைச்­சர் சபையை பரிந்­து­ரைக்­கும் அதி­கா­ரம் இல்லை என விக்­னேஸ்­வ­ரன் கடி­தம்

Recommended Posts

வடக்கு அமைச்­சர் சபையை பரிந்­து­ரைக்­கும் அதி­கா­ரம் இல்லை என விக்­னேஸ்­வ­ரன் கடி­தம்

 

vikkines-2-600x382.jpg

 
 

வடக்கு மாகாண அமைச்­சர் சபை­யைப் பரிந்­து­ரைப்­ப­தற்­குத் தனக்கு அதி­கா­ர­மில்லை என்று வடக்கு மாகாண முத­ல­மைச்­சர் சி.வி.விக்­னேஸ்­வ­ரன் அவைத் தலை­வ­ருக்கு கடி­தம் அனுப்­பி­யுள்ளார்.
‘நீதி­மன்­றத் தீர்ப்­பின் ஊடாக அதி­கா­ரம் பறிக்­கப்­ப­ட­வில்லை. அந்த அதி­கா­ரம் முத­ல­மைச்­ச­ரி­டமே தொடர்ந்து இருக்­கின்­றது’ என்று அவைத் தலை­வர் சி.வி.கே.சிவ­ஞா­னம், முத­ல­மைச்­ச­ருக்கு பதில் அனுப்­பி­யுள்­ளார். அதன் பிர­தியை வடக்கு ஆளு­ந­ருக்­கும் அனுப்­பி­யுள்­ளார்.

வடக்கு மாகா­ண­ச­பை­யின் சிறப்பு அமர்வு நேற்­று­முன்­தி­னம் இடம்­பெற்­றது. வடக்கு மாகா­ணத்­துக்கு முழு­மை­யான அமைச்­சர் சபையை முத­ல­மைச்­சர் நிய­மிக்­க­வேண்­டும் என்று தீர்­மா­னம் நிறை­வேற்­றப்­பட்­டது. தீர்­மா­னம் உட­ன­டி­யா­கவே முத­ல­மைச்­ச­ருக்கு அனுப்பி வைக்­கப்­பட்­டது.
இந்­தக் கடி­தத்­துக்கு முத­ல­மைச்­சர் சி.வி.விக்­னேஸ்­வ­ரன் நேற்­றுப் பதில் அனுப்­பி­யுள்­ளார். மேன்­மு­றை­யீட்டு நீதி­மன்­றத் தீர்ப்­பின் ஊடாக, அமைச்­சர் சபை­யைப் பரிந்­து­ரைப்­ப­தற்கு தனக்கு அதி­கா­ரம் இல்லை என்று அந்­தப் பதி­லில் குறிப்­பிட்­டுள்­ளார்.
முத­ல­மைச்­ச­ரின் கடி­தத்­துக்கு அவைத் தலை­வர் உட­னேயே பதில்க் கடி­தம் அனுப்­பி­யுள்­ளார்.

‘தங்­க­ளால் குறிப்­பி­டப்­ப­டும் நீதி­மன்­றத் தீர்ப்­பின் 16ஆம் பக்­கக் கருத்­துத் தெளி­வா­னதே. ஒரு மாகாண சபை அமைச்­ச­ரின் நிய­ம­னம் மற்­றும் நீக்­கம் என்­பன ஆளு­ந­ரா­லேயே நிறை­வேற்­றப்­பட வேண்­டும் என்­ப­தும் அந்­தக் கட­மை­களை ஆளு­நர், முத­ல­மைச்­ச­ரின் ஆலோ­ச­னை­யின் பேரி­லேயே நிறை­வேற்­ற­லாம் என்­ப­தும் தெளிவு.

 

நிய­மன அதி­கா­ரம் ஆளு­ந­ரி­ட­மும், ஆலோ­சனை வழங்­கும் பொறுப்பு முத­ல­மைச்­ச­ரி­ட­மும் உள்­ளது என்­பது தெளி­வா­னது.
முத­ல­மைச்­ச­ரின் ஆலோ­சனை கட்­டா­யம் என்­ப­தும் தெளி­வா­னது. எனவே முத­ல­மைச்­ச­ருக்கு நிய­ம­னம், பத­வி­நீக்­கம் தொடர்­பா­க­வுள்ள ஆலோ­சனை அதி­கா­ரம் வலி­யு­றுத்­தப்­பட்­டுள்­ளதே தவிர எது­வித அதி­கா­ர­மும் இல்­லை­யென்று கூறப்­ப­ட­வில்லை என்­பதே எனது கருத்­தா­கும் என்­ப­தனை அன்­பு­டன் தெரி­வித்­துக் கொள்­கின்­றேன்.

அது மட்­டு­மல்ல நீதி­மன்­றக் கட்­ட­ளை­யின் பிர­கா­ரம், முறைப்­பாட்­டா­ளரை சட்­ட­பூர்­வ­மாக நீக்­கும் அதி­கா­ரத்தை இந்த இடைக்­கால நிவா­ர­ணம் பாதிக்­காது என்­பது கவ­னிக்­கப்­பா­லது.

எனவே முத­ல­மைச்­ச­ருக்கு சட்­டத்­தால் உரித்­தாக்­கப்­பட்ட அதி­கா­ரங்­கள், பொறுப்­புக்­கள் எதை­யும் நீதி­மன்­றம் மறு­த­லிக்­க­வில்லை என்­ப­தும் சட்­டப்­படி தாங்­கள் இப்­பொ­ழு­தும் செயற்­ப­ட­லாம் என்­பது எமது கருத்­தா­கும்’ என்று அந்­தக் கடி­தத்­தில் குறிப்­பி­டப்­பட்­டுள்­ளது.
வடக்கு மாகாண முத­ல­மைச்­சர் சி.வி.விக்­னேஸ்­வ­ரன், மேன்­மு­றை­யீட்டு நீதி­மன்­றத் தீர்ப்பை திரி­பு­ப­டுத்­திக் கூறு­கின்­றார் என்று சபை­யின் சிறப்பு அமர்­வில் உறுப்­பி­னர்­க­ளால் சுட்­டிக்­காட்­டப்­பட்­டது. இந்த அமர்­வில் முத­ல­மைச்­சர் பங்­கேற்­க­வில்லை.

http://newuthayan.com/story/09/வடக்கு-அமைச்­சர்-சபையை-பரிந்­து­ரைக்­கும்-அதி­கா­ரம்-இல்லை-என-விக்­னேஸ்­வ­ரன்-கடி­தம்.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this