Sign in to follow this  
Followers 0

Sri Lanka needs to change - Dayan

11 posts in this topic

Posted · Report post

Sri Lanka could learn from Myanmar which has radically changed bringing democratic reforms in the country says Sri Lanka Ambassador to France, Dr.Dayan Jathilleka.

He told Sandeshaya that in 2009, Myanmar came under vigorous international pressure over its human rights record and Myanmar was defeated in a vote brought in the UN Human Right Council.

Changing Myanmar

“A few weeks after Sri Lanka won our battle in Geneva in May 2009, Myanmar lost in the same forum. It had the votes of India, Russia and China,” said Dr.Jayathilleka.

But, he said, today there is nothing levelled against that country because it is changing.

With defeat in UN Human Rights Council, Myanmar rallied round its neighbours particularly Association of Southeast Asian Countries (ASEAN) and worked towards improving its human rights record.

Since then, he said, Myanmar has been achieving tremendous and incredible progress towards establishing democratic reforms.

"It became a more liberal country and even took steps to release the Burmese opposition politician and the leader of the National League for Democracy, Aung San Suuki", he said.

Dr.Jayathilleka said that it was how Myanmar had wisely got out of the trap of the powerful countries.

“Its success has even led Myanmar to become the chair of the Association of Southeast Asian Countries ( ASEAN) next year”, he said.

Serious thoughts

Ambassador Jayathillka said that Sri Lanka should take the resolution passed by UNHCR seriously because that would not be the end and those countries which brought it may push it through in the future.

He said it would have long term effects on Sri Lanka as those powerful countries and organisations will use it as a tool and act accordingly. (BBC)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted · Report post

இவர் விரைவில் கொழும்புக்கு திருப்பி அழைக்கப்பட்டு மறியலில் இடப்படுவார்.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted · Report post

Post-conflict Sri Lanka needs Canadian R2P

The notion of sovereignty is being used to shield Sri Lanka from fulfilling its obligations to its citizens.

KUBES NAVARATNAM

In the wake of the world’s inaction to intervene and stop the grave human rights abuses in Rwanda and Srebrenica, and following the controversial intervention in Kosovo, the Responsibility to Protect doctrine emerged.

Sri Lanka has presented us with another situation whereby the notion of sovereignty is being used to shield a state from fulfilling its obligations to its citizens. The government of Sri Lanka continues to deny any allegations of serious human rights violations on its part, and vilifies anyone that challenges its position. Given the nationwide protests against the resolution, there is currently no impetus for the government to seek accountability.

Yet it is at this crucial juncture that we must continue to remember that sovereignty will not shield a state from scrutiny if it is unwilling or unable to protect its citizens from mass human rights abuses, or to hold those that committed mass human rights abuses on its citizens accountable.

http://www.canadiantamilcongress.ca/article.php?lan=eng&cat&id=47

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted · Report post

... தயான் ஜயதிலகாவிற்கு பிரான்ஸ் அரசு உட்பட மேற்குலகத்தில் சில தனிப்பட்ட செல்வாக்குள்ளது! இன்றைய தாயவின் செவ்வியை நம்மவர்கள் சரியாக பயன்படுத்தி, சிறிய எண்ணையை ஊற்றினாலேயே போதும்! ... தயானை தூதுவர் பதவியில் இருந்து அகற்ற முற்படும்! ...

முன்பும் தயான், ஜெனிவாவிற்கான இலங்கை தூதராக இருந்து அகற்றப்பட்டவர். சிறிது அடி வாங்கிய பாம்புதான்! இவன் போன்றவர்களை சிங்களம் அகற்ற முற்பாட்டாலேயே, எமக்கு சிறிய வெற்றி!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted · Report post

.

நா.க. அ , BTF, போன்றன இவரின் அறிவுறையை இலங்கை ஏற்றுநடக்க வேண்டும் என்று பிரச்சாரக் குடை ஒன்றைப் பிடித்தால் என்ன ... ?

:) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted · Report post

மியான்மரின் வழியில் சிறிலங்காவும் பாடம் கற்க வேண்டும் – தயான் ஜெயதிலக

மியான்மரிடம் இருந்து சிறிலங்கா பாடம் கற்றுக் கொள்ள முடியும் என்று பிரான்சுக்கான சிறிலங்காவின் தூதுவர் தயான் ஜெயதிலக தெரிவித்துள்ளார்.

பிபிசிக்கு அளித்த செவ்வி ஒன்றிலேயே அவர் இவ்வாறு கூறியுள்ளார்.

“2009ம் ஆண்டில் மனிதஉரிமைகள் நிலைமை காரணமாக மியான்மார் பல்வேறு அனைத்துலக அழுத்தங்களை சந்தித்தது.

ஐ.நா மனிதஉரிமைகள் பேரவையில் கொண்டு வரப்பட்ட ஒரு தீர்மானத்தில் அது தோல்வியடைந்தது.

ஜெனிவாவில் 2009 மே மாதம் சிறிலங்கா ஒரு தீர்மானத்தின் மீது வெற்றி பெற்ற பின்னர், அதேசபையில் மியான்மர் தோல்வியை சந்தித்தது.

அப்போது இந்தியா, சீனா, ரஸ்யா என்பன அதற்கு ஆதரவாக வாக்களித்தன.

ஆனால் இன்று அந்த நாட்டுக்கு எதிராக எவரும் இல்லை. ஏனென்றால் அது மாறி வருகிறது.

ஐ.நா மனிதஉரிமைகள் பேரவையில் ஏற்பட்ட தோல்வியை அடுத்து மியான்மர், தனது அயல்நாடுகளுடன், குறிப்பாக ஆசியான் நாடுகளுடன் இணைந்து தனது மனிதஉரிமைகள் நிலைமையை மேம்படுத்துவதற்காக பணியாற்றியது.

ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களை ஏற்படுத்துவதில் பிரமாண்டமான, நம்பவே முடியாதளவுக்கு முன்னேற்றத்தைக் காண்பித்தது.

அது சுதந்திரமுள்ள நாடாக மாறியதுடன், ஜனநாயகத்துக்காகப் போராடிய எதிர்க்கட்சித் தலைவி ஆங் சாங் சூகியையும் விடுவிக்க நடவடிக்கை எடுத்தது.

சக்திவாய்ந்த நாடுகளின் பொறியில் இருந்து இப்படித் தான் மியான்மர் வெளியே வந்தது.

இந்த வெற்றியால் மியான்மார் அடுத்த ஆண்டில் ஆசியான் கூட்டத்துக்குத் தலைமை தாங்கும் அளவுக்கு வந்துள்ளது.

ஐ.நா மனிதஉரிமைகள் பேரவையில் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானத்தை சிறிலங்கா தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும்.

ஏனென்றால் அது தான் முடிவாக இருக்கப் போவதில்லை.

தீர்மானத்தைக் கொண்டு வந்த நாடுகள் எதிர்காலத்தில் மேலும் அழுத்தங்களைக் கொடுக்கலாம்.

இது சிறிலங்காவின் மீது நீண்டகாலத் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.

சக்திவாய்ந்த நாடுகள் மற்றும் அமைப்புகள் இதனை ஒரு கருவியாகப் பயன்படுத்திக் கொள்ளும்“ என்றும் அவர் மேலும் எச்சரித்துள்ளார்.

http://www.puthinappalakai.com/view.php?20120329105886

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted · Report post

மகிந்த ஒரு சந்தியில் வந்து இப்பொழுது நிக்கிறார். இங்கே அவர் தயான் போன்றவர்கள் பக்கம் செவிசாய்ப்பாரா இல்லை கோத்தா/ விமல்/சம்பிக்க/ மேர்வின் பக்கம் சாய்வாரா என்பதில் எதிர்காலம் உள்ளது.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted · Report post

The external Affairs Ministry Are Liars – Dayan Jayatilleka

Sri Lanka’s Ambassador to France, Dr. Dayan Jayatilleka, has described the charges laid against him by the Ministry of External Affairs as “lies agreed upon”. In an interview with The Sunday Leader Jayatilleka refuted all allegations laid against him. He further expressed his opposition to the US Resolution stating that the recommendations should not be complied with.

http://www.thesundayleader.lk/2012/04/08/the-external-affairs-ministry-are-liars-dayan-jayatilleka/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted · Report post

... தூக்கியாச்சு ... நல்லது நடந்திருக்கிறது, இப்படியாக திறமையானவர்களை சிங்களம் ஒதுக்குவது நல்லதே!! ... இதோ நம்ம டி.பி.எஸ் கூட அழுகிறார் இவருக்காக ...

Is Dayan Jayatilleka the target of a witch-hunt?

http://dbsjeyaraj.com/dbsj/archives/5431

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted · Report post

... தூக்கியாச்சு ... நல்லது நடந்திருக்கிறது, இப்படியாக திறமையானவர்களை சிங்களம் ஒதுக்குவது நல்லதே!! ... இதோ நம்ம டி.பி.எஸ் கூட அழுகிறார் இவருக்காக ...

Is Dayan Jayatilleka the target of a witch-hunt?

http://dbsjeyaraj.co...j/archives/5431

இவர்களுக்காக அழவோ இல்லை இரக்கப்படவோ யாரும் இருக்கப்போவதில்லை. காரணம் இவர்கள் அநீதியின் பக்கம் நின்றவர்கள்.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted · Report post

Dr. Dayan Jayatilleka, Sri Lanka’s ambassador to France says “The Sri Lankan public paid him to use his capacity to think and write, not to play the role of a deaf mute.” In an e-mail interview, in the aftermath of the controversy over his being sent a fax by the External Affairs Ministry over alleged corruption issues after he made some statements (post-Geneva), he answers questions about what happened ...

What role did you exactly play in the affair of the Human Right Council resolution on Sri Lanka?

If you mean last time, in 2009, I was front and centre. If you mean this time, 2012, none whatsoever. I was not consulted, asked for assistance, and was totally out of the loop. I was not aware of strategy and tactics, the composition of the delegation, the message, etc. But then again, even after 2009, I was never once asked how I did what I succeeded in doing! It is little wonder then that the 2009 performance could not be approximated, let alone repeated. The lessons were unlearnt!

What did you mean when you said that some elements were trying to ‘white van’ your reputation?

By that metaphor I meant that some ruthless and unscrupulous elements were trying to target, abduct, disappear and eliminate my reputation.

Your metaphor of a white van may have been influenced by the spectacle of white vans in Sri Lanka. What is your position on the white van phenomenon? Do you accept that the phenomenon exists?

The term ‘white van’ in its present meaning, and the white van phenomenon itself, arose during the 1980s during the JR Jayewardene administration’s counter-terrorist operations against southern radicals, especially the JVP. Judging by reports there are lawless elements, criminal elements engaged in abductions and murder, these simply must be brought to justice. In the aftermath of a thirty year war, such ugly phenomena do linger on in societies. This must be stamped out, uprooted, or else it can become endemic as in parts of Mexico, where this practice arises from the nexus between criminal elements and the drug trade.

You referred to Myanmar as an example of democratic reforms and suggested that Sri Lanka should learn from Myanmar’s experience. Your comparison between Sri Lanka and the military Junta in Myanmar, which held on to power disregarding the popular mandate of the 1992 election may have upset the applecart. What did you actually mean when you referred to Myanmar?

I used Myanmar not as being on all fours with Sri Lanka but as an example of a country, a state, that was subject to tremendous international pressure and escaped that encirclement by undertaking quite considerable domestic reforms of a democratic and democratizing character; by dramatic political dialogue and opening up. Since Sri Lanka has never been under a military regime, obviously we start at a much higher point, but what is important is the method and nature of the response to external pressure, namely dialogue with political opponents, reform, self-generated change, replacing a tightly closed system and a permanent siege mentality.

You seem to be on a collision course with the foreign ministry and, to some extent, with the government. How did it all begin?

With the Ministry of External Affairs, no, in the sense that the Minister, Deputy Minister and the Secretary to the Ministry have not had anything to do with the absurd, surreal fax that was sent to me, with terms like ‘fraud’, ‘corruption’, ‘undermining the objectives of the Government of Sri Lanka’, and threatening me with action under the Penal Code. These were ‘lies agreed upon’ among a powerful and power-hungry coterie. It is they who aggressively initiated this coup against me. I am merely defending myself.

http://www.lakbimanews.lk/index.php?option=com_content&view=article&id=4987:dayan-decides-what-he-is-paid-for-&catid=47:interview&Itemid=48

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0