Jump to content


Orumanam
Photo

களத்தில் குதித்தார் ஹிலாரி கிளிண்டன்! அதிர்ச்சியில் சிறிலங்கா


  • Please log in to reply
8 replies to this topic

#1 அகரன்

அகரன்

    உறுப்பினர்

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
  • PipPip
  • 246 posts

Posted 19 March 2012 - 12:44 PM

http://naathamnews.com/?p=4532


Posted Image

ஐ.நா மனித உரிமைச் சபையில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள பிரேரணை தொடர்பில், அமெரிக்க இராஜாங்கச் செயலாளர் ஹிலாரி கிளின்டனைச் சந்திப்பதற்கு, சிறிலங்காவின் வெளிவிவகாரத்துறை அமைச்சர் ஜீ.எல்.பீரிஸ் முயற்சிகளை மேற்கொள்வதாக, ஆங்கில ஊடகமொன்றின் செய்தியினை மேற்கோள்காட்டி வெளிவந்துள்ள செய்தியின் பின்னணி குறித்து, Tamil News Circle செய்திச் சேவைக்கு கிடைத்த தகவல்களை தொகுப்பாக தருகின்றோம் :
Posted Imageசிறிலங்கா தொடர்பில் ஐ.நா மனித உரிமைச் சபையில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள பிரேரணைக்கு ஆதரவாக, 22 நாடுகள் ஆதரவாக வாக்களிக்கும் நிலை தற்போது உள்ளது.

மனித உரிமைச் சபையில் அங்கத்துவம் வகிக்கின்ற மொத்தம் 47 நாடுகளில், லிபியாவுக்கான வாக்களிக்கும் தகமை தற்காலியமாக நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், 46 நாடுகளே வாக்களிக்கும் தகமையைப் பெற்றுள்ளன.

இந்நிலையில் தற்போது 22 நாடுகள் குறித்த பிரேரணைக்கு ஆதரவளிக்கும் நிலை ஏற்பட்டுள்ளதா தெரிவிக்கப்படும் சூழலில், அமெரிக்க இராஜாங்கச் செயலாளர் ஹிலாரி கிளின்டன் இவ்விவகாரத்தை நேரடியாக கையாள்வதற்கு, தற்போது களத்தில் குதித்துள்ளதாக நம்பகமான செய்திகள் தெரிவித்துள்ளன.

குறிப்பாக சிறிலங்கா அரசாங்கத்தின் ஆசீர்வாதத்துடன், தென்னிலங்கையில் மேற்கொள்ளப்பட்ட அமெரிக்க எதிர்ப்பு ஆர்பாட்டங்கள், அமெரிக்க இராஜாங்க திணைக்களத்துக்கு சினத்தை ஏற்படுத்தியிருந்ததோடு, அமெரிக்க எதிர்ப்பு ஆர்பாட்டங்களுக்கு முஸ்லிம் மக்களை, சிறிலங்கா பாவித்தமை அமெரிக்காவுக்கு கோபத்தை அதிகரித்ததாக அறியமுடிகின்றது.

இந்நிலையிலேயே, அமெரிக்க இராஜாங்கச் செயலாளர் ஹிலாரி கிளின்டன், கீழ் நிலை இராஜாங்க மட்டத்தில் இருந்த சிறிலங்கா தொடர்பிலான பிரேரணை விவகாரத்தை, தற்போது கையில் எடுத்துள்ளதாக அறியமுடிகின்றது.

அமெரிக்காவின் பிரேரணைக்கு எதிராக சிறிலங்கா மேற்கொண்ட சகல விடயங்களை உன்னிப்பாக கவனித்துள்ள அமெரிக்க இராஜாங்கத் திணைக்களம், சிறிலங்காவுக்கு இவ்விவகாரத்தில் ஐ.நா மனித உரிமைச் சபையில் கடுமை அதிர்சியைக் கொடுப்பதற்கு தயாராகி வருவதாக தெரிவிக்கப்படுகின்றது.

இத்தகைய சூழிலிலேயே, சிறிலங்காவினுடைய வெளிவிவகாரத்துறை அமைச்சர் ஜீ.எல்.பீரிஸ், அமெரிக்க இராஜாங்கச் செயலாளர் ஹிலாரி கிளின்டனைச் சந்திப்பதற்குரிய முயற்சியில் ஈடுபட்டுள்ளதாக அறியமுடிகின்றது.

சிறிலங்கா அரசாங்கத்தின் எதிர்காலத் திட்டங்கள் குறித்து, ஐ.நா. மனித உரிமைச் சபைக் கூட்டத்தொடர் தொடங்குவதற்கு முன்னரே வொஷிங்டன் வருமாறு சிறிலங்கா வெளிவிவகார அமைச்சர் ஜீ.எல்.பீரிஸுக்கு, ஹிலாரி கடிதம் ஒன்றை அனுப்பியிருந்தார்.

இருப்பினும் குறித்த இந்தக் கடிதத்துக்கு ஜீ.எல்.பீரிஸ் பதிலளிக்கவில்லை நிலையில், தற்போது சிறிலங்கா அரச தரப்பால் அமெரிக்க இராஜாங்கச் செயலாளர் ஹிலாரி கிளின்டனைச் சந்திப்பதற்கு எடுக்கப்படும் முயற்சிகள், கைகூடுவதற்குரிய வாய்ப்புக்கள் குறைவென்றே தெரியவருகின்றது.
  • eelapirean, thanga, புலவர் and 1 other like this

ninaivu-illam

#2 Raj Logan

Raj Logan

    உறுப்பினர்

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
  • PipPip
  • 434 posts
  • Gender:Male

Posted 19 March 2012 - 01:08 PM

கிலாரி கிளின்ரனின் மனத்தில் தமிழர்களுக்கு ஒரு நியாயமான தீர்வு எட்டப்படவேண்டும் என்ற எண்ணம் இன்று நேற்றல்ல ஆரம்பகாலத்தில் இருந்தே இருந்து வந்துள்ளது. புலிகளைப் பயங்கரவாதம் என்ற தலைப்பினுள் அமெரிக்கா அடக்கியிருந்த போதிலும் 'ஆயுதம் ஏந்திய எல்லோரும் பயங்கரவாதிகள் அல்ல" என்று ஒரு கருத்தை முன்வைத்தவர். எனவே ஹிலாரியின் தனித்துவமான போக்கு தமிழர்களுக்கு எதிரானதாக இருக்காது. உனவே ஹலாரி இதில் இறங்கியிருப்பது தமிழர்களுக்குச் சாதகமான தீர்வுகளை எதிர்பார்க்கலாம்.

#3 KuLavi

KuLavi

    Advanced Member

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
  • PipPipPip
  • 1,510 posts
  • Gender:Male
  • Location:உலகெனும் கல்.
  • Interests:தமிழீழத்தையும், நாம் வாழும் நாட்டையும் உலகே வியக்கும் நாடுகளாக
    கட்டியெழுப்புதல்!

Posted 19 March 2012 - 02:10 PM

கிலாரி கிளின்ரனின் மனத்தில் தமிழர்களுக்கு ஒரு நியாயமான தீர்வு எட்டப்படவேண்டும் என்ற எண்ணம் இன்று நேற்றல்ல ஆரம்பகாலத்தில் இருந்தே இருந்து வந்துள்ளது. புலிகளைப் பயங்கரவாதம் என்ற தலைப்பினுள் அமெரிக்கா அடக்கியிருந்த போதிலும் 'ஆயுதம் ஏந்திய எல்லோரும் பயங்கரவாதிகள் அல்ல" என்று ஒரு கருத்தை முன்வைத்தவர். எனவே ஹிலாரியின் தனித்துவமான போக்கு தமிழர்களுக்கு எதிரானதாக இருக்காது. உனவே ஹலாரி இதில் இறங்கியிருப்பது தமிழர்களுக்குச் சாதகமான தீர்வுகளை எதிர்பார்க்கலாம்.


மற்றும் ஒபாமாவுக்கான தமிழர் அமைப்பு, பேர்ல், டாக் போன்ற அமைப்புகளும் அம்மையாரின் மனதை கரைத்து விட்டார்கள். 

சிறப்பாக செயல்படும் நமது உலக தமிழ் அமைப்புகளுக்கு நன்றி. 
கொதித்தெழும் தமிழக உறவுகளுக்கு எல்லா ஈழத்தமிழர் சார்பிலும் நன்றி.

திறமையாக செயல் படும் BTF, TYO, CTC, ATC, TGTE, TAG, PEARL அமைப்புகளுக்கும் நன்றி.

எம்மை காப்பாற்றி, வளர்த்து அரசியல் தீர்வு தேடி தரும் மேற்கு உலக நாடுகளுக்கும் நன்றி.

தமிழீழத்திற்காக உயிர் பிரிந்தவர்கள் எல்லோருக்கும் தமிழீழத்தை காணிக்கையாக்குவது எமது கடமை.

#4 akootha

akootha

    Advanced Member

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
  • PipPipPip
  • 27,339 posts
  • Gender:Male
  • Location:Canada
  • Interests:தமிழக மாணவர் போராட்டத்திற்கு முடிந்த ஆதரவை தருவோம்!!

Posted 19 March 2012 - 04:20 PM

கிளறி ஊடாக அமெரிக்காவின் வெளிவிவகார கொள்கையில் ஆசியா முக்கிய இடம் பிடிக்க உள்ளது என்பது தெளிவாகின்றது.

தமிழர்கள், அவர்கள் தேசம் அமெரிக்காவுக்கு நம்பிக்கையாக உள்ளது. கணவர், முன்னைய சனாதிபதி, பில் கிளிண்டன் கூட நேரடியாக சுனாமி நேரம் தமிழர் தரப்பின் ஆளுமையை, நேர்மையை கண்ணால் கண்டவர்.

Tamil Spring 2013:The demands include referendum for Tamil Eelam.


#5 seeman

seeman

    உறுப்பினர்

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
  • PipPip
  • 405 posts
  • Gender:Male
  • Location:USA
  • Interests:Sports, Reading, music, martial art, yoga, meditation

Posted 19 March 2012 - 04:58 PM

கிளறி ஊடாக அமெரிக்காவின் வெளிவிவகார கொள்கையில் ஆசியா முக்கிய இடம் பிடிக்க உள்ளது என்பது தெளிவாகின்றது.

தமிழர்கள், அவர்கள் தேசம் அமெரிக்காவுக்கு நம்பிக்கையாக உள்ளது. கணவர், முன்னைய சனாதிபதி, பில் கிளிண்டன் கூட நேரடியாக சுனாமி நேரம் தமிழர் தரப்பின் ஆளுமையை, நேர்மையை கண்ணால் கண்டவர்.


ஆமாம் நிச்சயமாக அகூதா அண்ணா. ஆரோக்கியமான கருத்துகளை பகிர்ந்து எமது விடுதலை பாதையில் நாம் என்றும் சரியான வழியில் பயணிக்க உறுதுணை புரியும் அகூதா அண்ணாவுக்கு நன்றிகளும் பாராட்டுகளும்.

இது அமெரிக்காவின் ஒரு நீண்ட கால திட்டம். மிக நிதானமாக உறுதியாக காயை நகர்த்துகிறார்கள். நல்லிணக்க குழுவின் பரிந்துரையை கூட சிங்களவன் நிறைவேற்றமாட்டான் என்று அமெரிக்காவுக்கு நன்கு தெரியும். நாம் செய்ய வேண்டியது உலக தமிழர் எல்லோரும் ஒற்றுமையாக திரண்டு இந்தியாவை ஓரம் கட்டி முற்று முழுதாக அமெரிக்க சார்பான நகர்வுகளை மேற்கொண்டு அமெரிக்காவுடன் இணைந்து செயற்பட்டு எமது இலட்சியங்களை அடைவதுதான் வரலாறு எமக்கு இட்ட ஒரேயொரு சாத்தியமான வழி. அமெரிக்கா தமது பிராந்திய நலன் சார்ந்து இதனை செய்தாலும் அதிலிருந்து நாம் எமது இலக்கை அடைய வேண்டும்.

" பலமே வாழ்வு பலவீனமே மரணம்"

 

மரணத்தின் வலியிலிருந்து சுதந்திரம் பிரசவிக்கபடுகிறது.

 


#6 கந்தப்பு

கந்தப்பு

    Advanced Member

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
  • PipPipPip
  • 11,684 posts

Posted 19 March 2012 - 11:04 PM

மற்றும் ஒபாமாவுக்கான தமிழர் அமைப்பு, பேர்ல், டாக் போன்ற அமைப்புகளும் அம்மையாரின் மனதை கரைத்து விட்டார்கள்.

சிறப்பாக செயல்படும் நமது உலக தமிழ் அமைப்புகளுக்கு நன்றி.


கடந்த அமெரிக்கா தேர்தலில் ஒபாமா இருக்கும் கட்சியில் வேட்பாளாருக்கான தேர்தலில் ஒபாமாவுடன் கிலாரி கிளிண்டனும் போட்டியிட்டார். அப்பொழுது தமிழர்கள் கிலாரி கிளிணடனுக்கான தமிழர் அமைப்பினை ஆரம்பித்து கிலாரிக்கு ஆதரவு தந்தார்கள். அத்தேர்தலில் கிலாரி தோற்றபின்பு தமிழர்கள் ஒபாமாவுக்கான தமிழர் அமைப்பினை ஆரம்பித்தார்கள்.
தமிழா! நீ பேசுவது தமிழா?
அன்னையைத் தமிழ்வாயால் 'மம்மி' என்றழைத்தாய்.. வெள்ளைக்காரன்தான் உனக்கு அப்பனா?
தமிழா! நீ பேசுவது தமிழா?.

http://kanthappu.blogspot.com/

#7 eelapirean

eelapirean

    Advanced Member

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
  • PipPipPip
  • 3,126 posts
  • Gender:Male
  • Location:தமிழீழம்

Posted 20 March 2012 - 02:08 AM

2ND LEAD (Adds audio from YouTube)
Hillary Clinton urges nuanced approach to ‘terrorists’
[TamilNet, Tuesday, 23 October 2007, 21:47 GMT]
US Presidential hopeful Hillary Clinton this week urged a more nuanced approach to armed non-state actors, arguing “the bottom line is, you can't lump all terrorists together. … what the Tamil Tigers are fighting for in Sri Lanka, or the Basque separatists in Spain, or the insurgents in al-Anbar province may only be connected by tactics.”


Hillary Rodham Clinton, U.S. Secretary of State
Senator Clinton made her comments to Michael Tomasky of Britain’s ‘The Guardian’ newspaper in an interview which covered Iraq, the legacy of the Cold War and ceding executive powers.

When asked “do you think that the terrorists hate us for our freedoms, or do you think they have specific geopolitical objectives?”, she replied:

“Well, I believe that terrorism is a tool that has been utilized throughout history to achieve certain objectives. Some have been ideological, others territorial. There are personality-driven terroristic objectives.”

“The bottom line is, you can't lump all terrorists together. And I think we've got to do a much better job of clarifying what are the motivations, the raisons d'être of terrorists.”

“I mean, what the Tamil Tigers are fighting for in Sri Lanka, or the Basque separatists in Spain, or the insurgents in al-Anbar province may only be connected by tactics. They may not share all that much in terms of what is the philosophical or ideological underpinning.”

“And I think one of our mistakes has been painting with such a broad brush, which has not been particularly helpful in understanding what it is we were up against when it comes to those who pursue terrorism for whichever ends they're seeking.”

http://tamilnet.com/...=13&artid=23583


இருப்பாய் தமிழா நெருப்பாய்

இருந்தது போதும் செருப்பாய்


#8 akootha

akootha

    Advanced Member

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
  • PipPipPip
  • 27,339 posts
  • Gender:Male
  • Location:Canada
  • Interests:தமிழக மாணவர் போராட்டத்திற்கு முடிந்த ஆதரவை தருவோம்!!

Posted 20 March 2012 - 02:09 AM

அமெரிக்காவின் மிக சக்திவாய்ந்த பத்திரிகைகளில் ஒன்றான 'வால் ஸ்ட்ரீட் ஜெர்னானில்' ஜெனீவா பற்றி எழுதப்பட்டுள்ளது


U.S. Push for an Independent Probe on War Crimes Seen Getting U.N. Support


U.S. officials said they gained a key ally in their effort to push Sri Lanka to allow an independent investigation of government atrocities carried out at the climax of the country's 26-year civil war against the Tamil Tigers in 2009.


Eileen Donahoe, U.S. ambassador to the United Nations Human Rights Council in Geneva, said the council this week is set to accept a U.S. resolution to that affect during a meeting in Geneva that ends Friday, despite Sri Lanka's attempt to block it.


Sri Lanka is looking increasingly isolated in that effort. On Monday, Prime Minister Manmohan Singh of India, a country with warm ties to the Sri Lankan government, said India was "inclined" to back the resolution.



"We don't think of this as a symbolic vote," Ms. Donahoe said in an interview. "We see this as a meaningful effort to encourage the Sri Lankan government to take credible steps…We fear the government of Sri Lanka might fail to take those credible steps."


The motion, if successful, won't legally bind Sri Lankan President Mahinda Rajapaksa's government to any policy.


But Washington views it as a way of exhorting Sri Lanka not to cover up abuses by government soldiers during the final months of the war, a period during which a U.N. panel has said up to 40,000 civilians died.



Robert Blake, U.S. assistant secretary of state for South Asia and Central Asia, said some of the commission's recommendations were sound—such as pushing the government to demilitarize Tamil areas and publish names of detainees—but even on these Sri Lanka has yet to take action.


"We think they've had quite a lot of time to develop an action plan and we're disappointed they haven't done so," Mr. Blake said in an interview.


The U.S. resolution will ask for Sri Lanka to set a timeframe for implementing the recommendations of its commission, as well as calling for Colombo to allow a truly independent investigation of war crimes.


A panel appointed by U.N. Secretary General Ban Ki-moon, in a report a year ago, also criticized Sri Lanka for failing to properly investigate war crimes and recommended an independent inquiry.


Sri Lanka deserves some credit for building schools and roads in Tamil areas, Mr. Blake said. "But much remains to be done to ensure that Tamils, especially in the north, can live in peace."


<a href="http://online.wsj.co...be Gains Force" style="font-size: 1.4em; line-height: 1.5em; ">http://online.wsj.co...obe Gains Force


Edited by akootha, 20 March 2012 - 02:10 AM.

Tamil Spring 2013:The demands include referendum for Tamil Eelam.


#9 eelapirean

eelapirean

    Advanced Member

  • கருத்துக்கள உறவுகள்
  • PipPipPip
  • 3,126 posts
  • Gender:Male
  • Location:தமிழீழம்

Posted 20 March 2012 - 02:16 AM

GENEVA — An American-led initiative calling on Sri Lanka to account for the carnage that ended its civil war three years ago has become the focus of a diplomatic dispute in Geneva and anger in Sri Lanka.


The arena for the dispute is a session here of the United Nations Human Rights Council, where the United States has put forward a resolution calling on the Sri Lankan government “to address serious allegations of violations of international law by initiating credible and independent investigations and prosecutions of those responsible for such violations.” Debate on the resolution is set to begin on Thursday.

A United Nations panel said last year that the Sri Lankan Army, in the course of what the government called a “humanitarian rescue operation,” caused the deaths of as many as 40,000 civilians in the final stages of the war against the Tamil Tigers insurgency. The panel’s report found credible evidence that both sides in the conflict had committed war crimes and crimes against humanity.

Eileen Donahoe, the American ambassador to the rights council, said the proposed resolution was “exceedingly cooperative and collaborative in spirit” and avoided specific reference to those charges. It calls on Sri Lanka to put in place “constructive recommendations” made by a commission that the country set up in 2010 to examine the civil war, and on the United Nations human rights commissioner to report back in a year on progress.

Ms. Donahoe said in an interview that the resolution was part of a “very genuine attempt to encourage the Sri Lankan government in the right direction,” and that it followed months of bilateral contacts.

Yet Sri Lanka is mobilizing to fight it off. President Mahinda Rajapaksa has contacted leaders of governments in Asia, Africa and Latin America to rally opposition to the resolution, diplomats say. The foreign minister, Gamini Peiris, condemned it as “strikingly divisive and polarizing” and “an initiative against Sri Lanka.” And the country sent a delegation of more than 70 people to Geneva to mount a vigorous lobbying campaign at the council session.

Sri Lanka already has an action plan for promoting human rights, Mahinda Samarasinghe, a government minister and special envoy on human rights, told the council at the end of February. What the country needs, Mr. Samarasinghe said, is time to make progress in rehabilitating the war zone, not pressure from abroad or a “redundant resolution” at the council.

Human rights groups said that protests had been staged in Sri Lanka attacking the resolution as Western meddling, and the pro-government news media have denounced activists who favor the resolution as supporters of the defeated rebels.

Sri Lankan nongovernmental organizations represented in Geneva have complained of intimidation by government delegates, saying they have repeatedly photographed the groups’ members, even inside the chambers of the rights council. The complaints prompted an extraordinary rebuke by the council’s president, Laura Dupuy Lasserre of Uruguay.

The outcome of the debate is being seen as a test of the council as well as of Sri Lanka. In 2009, soon after the civil war ended, the Sri Lankan government surprised its critics by persuading the council to pass a resolution largely commending its approach to reconciliation, with backing from Sri Lanka’s Asian neighbors and other developing countries. Diplomats and council observers say it would be harder to do the same now.

Human rights groups have seized the opportunity to air allegations of continuing human rights abuses in Sri Lanka, affecting not only the Tamil minority but also any government critics. Amnesty International released a report last week listing 32 abductions or disappearances in the country since October, and criticized what it called a sense of impunity for security forces.

And diplomats say Sri Lanka cannot count on regional solidarity as much as before. Pakistan and Thailand have voiced their opposition to the resolution, but domestic political pressures appear to have pushed India, Sri Lanka’s neighbor and ally, the other way. Prime Minister Manmohan Singh told Parliament on Monday that India was inclined to support the resolution.

A version of this article appeared in print on March 20, 2012, on page A8 of the New York edition with the headline: Move at U.N. On Carnage In Sri Lanka Sets Off Fury.
http://www.nytimes.c...lanka.html?_r=1

இருப்பாய் தமிழா நெருப்பாய்

இருந்தது போதும் செருப்பாய்







யாழ் இணைய கருத்துக்களத்தில் எழுதப்படும் கருத்துக்கள், இணைக்கப்படும் ஆக்கங்கள், கட்டுரைகள் அல்லது செய்திகள் ஆகியவை கருத்துக்கள உறுப்பினர்களால் இணைக்கப்படுவன. எனவே, அவற்றுக்கு யாழ் இணையம் பொறுப்பல்ல + பொறுப்பேற்காது. அதே போன்று - இங்கு எழுதப்படும் கருத்துகள் அல்லது வெளிப்படுத்தப்படும் எண்ணங்கள் அதை எழுதும் எழுத்தாளரினுடையதே/உறுப்பினருடையதே - அன்றி - யாழ் இணைய நிர்வாகத்தினது அல்ல. எனவே - எழுதப்படும் கருத்துகளின்/ஆக்கங்களின்/கட்டுரைகளின்/செய்திகளின் உண்மைத்தன்மைக்கும், முழுமைத்தன்மைக்கும் யாழ் இணையம் (நிர்வாகம்) உறுதி அளிக்காது. இக் கருத்துக்களம் உறுப்பினர்களில் இருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மட்டுறுத்துனர் குழுவால் கருத்துக்கள விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் மட்டுறுத்தப்படுகிறது. யாழ் இணையத்தில் காப்புரிமை மீறல் ஏதும் இடம்பெற்றிருந்தால், யாழ் இணைய நிர்வாகத்தினருக்கு நீங்கள் அறியத்தரலாம். நாம் அது தொடர்பாக உடன் நடவடிக்கை எடுப்போம். [கருத்துக்கள விதிமுறைகள்]